袁昌龍 李光勤* 魏有東 吳萬(wàn)福 秦新月
(1 重慶三峽醫(yī)藥高等專科學(xué)校第二附屬醫(yī)院內(nèi)科,重慶 404000;2 重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,重慶 400016)
目前,腦卒中已成為我國(guó)的頭號(hào)死亡原因。動(dòng)脈粥樣硬化已明確為腦卒中的一個(gè)重要危險(xiǎn)因素,腦卒中尤其是缺血性腦卒中常伴有腦動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄。且狹窄程度和腦卒中發(fā)生的危險(xiǎn)度相關(guān)[1]。對(duì)腦動(dòng)脈粥樣硬化性狹窄程度高的患者其治療方法常多選用支架置入手術(shù),尤其是顱外動(dòng)脈。由于支架置入術(shù)創(chuàng)傷小,恢復(fù)快,多數(shù)僅需局麻。目前,國(guó)內(nèi)許多醫(yī)院已開(kāi)展此手術(shù)。因顱內(nèi)動(dòng)脈血管迂曲,血管壁薄,周?chē)鸁o(wú)軟組織包繞、支撐,有許多穿支動(dòng)脈發(fā)出,側(cè)枝循環(huán)不完善。因此,顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)較顱外動(dòng)脈支架術(shù)的成功率低,并發(fā)癥高。現(xiàn)將近3年多來(lái)在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科進(jìn)行了腦動(dòng)脈支架置入術(shù)的88例患者在圍手術(shù)期發(fā)生的并發(fā)癥作一總結(jié),對(duì)顱內(nèi)及顱外動(dòng)脈支架術(shù)圍手術(shù)期的并發(fā)癥進(jìn)行比較。
2007年1月至2011年1月在重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科進(jìn)行了腦動(dòng)脈狹窄支架置入術(shù)的患者88例(顱外動(dòng)脈80例,顱內(nèi)動(dòng)脈8例),男性75例,女性13例,平均年齡60歲(44-80歲)。腦梗死57例(后循環(huán)梗死6例),后循環(huán)缺血(無(wú)梗死)18例,TIA患者13例。合并高血壓者52例,合并糖尿病者11例,合并血脂異常者10例,合并心臟病者12例,既往有腦卒中或TIA史者12例。
入選標(biāo)準(zhǔn):①年齡40~80歲;②動(dòng)脈狹窄程度:顱外動(dòng)脈:DSA檢查頸動(dòng)脈癥狀性狹窄>50%或無(wú)癥狀性狹窄>70%,鎖骨下動(dòng)脈或椎動(dòng)脈狹窄為有后循環(huán)缺血癥狀,且狹窄程度>50%;顱內(nèi)動(dòng)脈:DSA檢查頸顯示癥狀性狹窄>70%;③簽署手術(shù)同意書(shū)者。
排除標(biāo)準(zhǔn):①有凝血功能障礙或腎功能受損者;②有嚴(yán)重心肝肺功能障礙者;③對(duì)碘或阿司匹林或氯吡格雷過(guò)敏者;④有意識(shí)障礙或吞咽障礙者;⑤近4周內(nèi)有腦或其他部位出血或手術(shù)者。
1.2.1 支架置入方法
47例擇期手術(shù)者在手術(shù)前3~7d開(kāi)始口服阿司匹林100mg/d及氯吡格雷75mg/d,23例即時(shí)手術(shù)者在支架置入術(shù)前2h給予氯吡格雷300mg口服。術(shù)前2h開(kāi)始給予尼莫地平3mL/h靜脈泵入。在局麻(顱外動(dòng)脈支架)或全麻(顱內(nèi)動(dòng)脈支架)下經(jīng)股動(dòng)脈置入8F(頸動(dòng)脈或鎖骨下動(dòng)脈支架者)或6F(椎動(dòng)脈或顱內(nèi)動(dòng)脈支架者)導(dǎo)引導(dǎo)管,然后置入合適尺寸的自膨式或球擴(kuò)式支架(顱外動(dòng)脈支架為Cordis支架,顱內(nèi)動(dòng)脈支架為Apollo支架)。頸動(dòng)脈或鎖骨下動(dòng)脈狹窄者,除2例因頸動(dòng)脈狹窄部位短且遠(yuǎn)近端血管直徑相差較大(>50%)而選用球擴(kuò)式支架外,其余均采用自膨式支架。椎動(dòng)脈或顱內(nèi)動(dòng)脈支架均為球擴(kuò)式支架。腦梗死患者均在發(fā)病2周后進(jìn)行手術(shù),TIA患者則在入院后1周內(nèi)進(jìn)行手術(shù)。65例為頸動(dòng)脈支架(62為單側(cè),63例為顱外頸動(dòng)脈),21例為椎動(dòng)脈支架(單側(cè),19例為顱外椎動(dòng)脈),6例為鎖骨下動(dòng)脈支架(單側(cè)),3例為單側(cè)大腦中動(dòng)脈,1例為單側(cè)大腦前動(dòng)脈,其中有8例同時(shí)進(jìn)行了頸動(dòng)脈和椎動(dòng)脈支架置入(1例均為顱內(nèi)動(dòng)脈)。頸動(dòng)脈支架者除1例未應(yīng)用保護(hù)傘外其余均使用了保護(hù)傘(Angioguard,強(qiáng)生公司)。殘余狹窄率為30%以下。術(shù)中在導(dǎo)引導(dǎo)管置入后靜推肝素4000U,以后每小時(shí)給予1000U。術(shù)后3~4h拔出動(dòng)脈鞘,鹽袋壓迫6h,穿刺側(cè)下肢制動(dòng)24h后穿刺處換藥一次。
1.2.2 術(shù)后處理及觀察方法
術(shù)后監(jiān)護(hù)至生命體征平穩(wěn)。顱外動(dòng)脈支架血壓控制在140/90mmHg以下,顱內(nèi)動(dòng)脈支架血壓控制在130/80mmHg以下.術(shù)后皮下注射低分子肝素(速避凝,葛蘭素公司)0.4mL,q12h,連用3d。抗生素應(yīng)用3d。口服阿司匹林(100mg/d,拜耳公司)及氯吡格雷(75mg/d,賽諾菲公司)1~3個(gè)月后長(zhǎng)期口服阿司匹林(100mg/d)。有高血壓、糖尿病等危險(xiǎn)因素者繼續(xù)應(yīng)用相應(yīng)藥物,使血壓控制在140/90mmHg以下,空腹血糖控制在7mmol/L以下。觀察手術(shù)期及術(shù)后1個(gè)月內(nèi)并發(fā)癥、不良事件情況。
66例顱外動(dòng)脈支架手術(shù)成功率為100%,4例因頸動(dòng)脈重度狹窄估計(jì)保護(hù)傘通過(guò)困難進(jìn)行了輕度球囊預(yù)擴(kuò)張,9例頸動(dòng)脈及2例鎖骨下動(dòng)脈狹窄患者因支架釋放后殘余狹窄仍>50%,進(jìn)行了球囊后擴(kuò)張。7例頸動(dòng)脈支架患者術(shù)中出現(xiàn)心臟迷走反射癥狀(心率減慢,血壓降低),其中5例為球囊后擴(kuò)張后發(fā)生,2例為支架釋放后出現(xiàn),在頸動(dòng)脈支架患者中的發(fā)生率為10.77%。均經(jīng)靜推阿托品0.5mg后好轉(zhuǎn)。1例79歲頸動(dòng)脈重度狹窄患者于支架釋放后出現(xiàn)短暫意識(shí)模糊,撤出保護(hù)傘后意識(shí)清醒,見(jiàn)傘內(nèi)有許多栓子,估計(jì)是因傘孔被栓子阻塞,導(dǎo)致患者腦供血突然減少所致。術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率為10%(表1)。
8例顱內(nèi)動(dòng)脈支架有6例成功,2例因支架無(wú)法到達(dá)狹窄處而失敗(1例為大腦前動(dòng)脈1段,1例為大腦中動(dòng)脈1段),成功率為75%。1例(ACA狹窄)術(shù)中出現(xiàn)頭痛,術(shù)后CT檢查示蛛網(wǎng)膜下腔出血。術(shù)中并發(fā)癥發(fā)生率12.5%(表1)。
顱外動(dòng)脈支架者術(shù)后有4例頸動(dòng)脈支架患者出現(xiàn)低血壓(<90/50mmHg),占頸動(dòng)脈支架患者的6.15%,且均為術(shù)中出現(xiàn)心臟迷走反射癥狀者,經(jīng)多巴胺治療24~48h后消失。有4例出現(xiàn)動(dòng)脈穿刺處皮下瘀血,未予處理后自行消失。未有再發(fā)卒中、心血管事件或死亡的發(fā)生。總發(fā)生率10%(表1)。
顱內(nèi)動(dòng)脈支架者有1例于術(shù)后第2天出現(xiàn)偏癱加重,頭顱CT有新發(fā)腦梗死。該患者為腦梗死,因術(shù)中發(fā)生蛛網(wǎng)膜下腔出血,術(shù)后停用了抗血小板及活血藥,并加用了抗纖溶劑6-氨基己酸。1例出現(xiàn)動(dòng)脈穿刺處皮下瘀血,未予處理。未有心血管事件或死亡的發(fā)生。總發(fā)生率25%(表1)。

表1 腦動(dòng)脈支架術(shù)圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生情況
本組資料顯示,與顱外動(dòng)脈支架術(shù)相比,顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)的成功率低,圍手術(shù)期的并發(fā)癥發(fā)生率高。
目前,不管是顱外動(dòng)脈狹窄還是顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄,國(guó)內(nèi)外對(duì)其狹窄的支架置入手術(shù)的指征均缺乏明確統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。由于顱外動(dòng)脈尤其是頸動(dòng)脈支架(CAS)開(kāi)展最早,也開(kāi)展最多,在頸動(dòng)脈支架方面的臨床研究也較多。因此,關(guān)于CAS的指征,國(guó)內(nèi)外已有專家共識(shí)。2007年美國(guó)對(duì)CAS的專家共識(shí)中提出,CAS的適應(yīng)癥為:癥狀性頸動(dòng)脈狹窄超過(guò)50%,無(wú)癥狀性頸動(dòng)脈狹窄超過(guò)80%[2-4]。2009年歐洲血管外科學(xué)會(huì)指南對(duì)頸動(dòng)脈狹窄進(jìn)行支架置入術(shù),癥狀性頸動(dòng)脈狹窄需超過(guò)50%,無(wú)癥狀性頸動(dòng)脈狹窄需超過(guò)70%,并且不適合或禁忌內(nèi)膜剝脫術(shù)者[5]。我國(guó)對(duì)頸動(dòng)脈支架普遍采用的標(biāo)準(zhǔn)為:癥狀性頸動(dòng)脈狹窄超過(guò)50%,無(wú)癥狀性頸動(dòng)脈狹窄超過(guò)70%。對(duì)椎動(dòng)脈及鎖骨下動(dòng)脈狹窄的支架置入,目前國(guó)內(nèi)外連共識(shí)都缺乏。本研究采用的椎動(dòng)脈及鎖骨下動(dòng)脈支架置入術(shù)入選標(biāo)準(zhǔn)是參考2007年發(fā)布的《中國(guó)腦血管病防治指南》[6],也是國(guó)內(nèi)多數(shù)同行專家所采用的入選標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的支架術(shù)指征,國(guó)內(nèi)外多數(shù)學(xué)者采用的是:癥狀性狹窄超過(guò)50%[7,8]。
本研究中顱外動(dòng)脈支架術(shù)手術(shù)成功率為100%,而顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)的成功率為75%。國(guó)內(nèi)外的報(bào)道均是顱外動(dòng)脈支架術(shù)的成功率高于顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù),這是因?yàn)椴糠只颊唢B內(nèi)動(dòng)脈比較迂曲,如再加上所需支架偏長(zhǎng),則支架不能通過(guò)迂曲的血管到達(dá)狹窄處。本組顱內(nèi)動(dòng)脈支架采用的是Apollo支架,如采用顱內(nèi)動(dòng)脈專用支架Wingspan支架可能會(huì)提高手術(shù)成功率。
腦動(dòng)脈支架置入術(shù)患者圍手術(shù)期主要并發(fā)癥有:顱內(nèi)血管栓塞,高灌注綜合征,心臟迷走反射癥狀(頸動(dòng)脈竇處支架),急性支架內(nèi)血栓形成,顱內(nèi)或其他部位出血等,嚴(yán)重者可導(dǎo)致死亡。其并發(fā)癥發(fā)生率及死亡危險(xiǎn)較顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)低。對(duì)頸動(dòng)脈狹窄,美國(guó)專家共識(shí)及歐洲指南中對(duì)頸動(dòng)脈內(nèi)膜剝脫術(shù)(CEA)圍手術(shù)期并發(fā)癥的要求是,>50%的癥狀性狹窄患者卒中或病死率<6%,>60%或70%的無(wú)癥狀性狹窄患者卒中或病死率<3%。對(duì)頸動(dòng)脈狹窄的支架置入術(shù)圍手術(shù)期并發(fā)癥發(fā)生率的要求是不高于CEA。
本研究中,80例顱外動(dòng)脈支架患者中共有10例在圍手術(shù)期出現(xiàn)了輕微并發(fā)癥,發(fā)生率為15%。6例為術(shù)中心臟迷走反射癥狀(其中4例術(shù)后仍有短暫性低血壓),1例(1.25%)為術(shù)中發(fā)生短暫腦缺血癥狀,4例為術(shù)后1個(gè)月內(nèi)發(fā)生皮下瘀斑。均無(wú)后遺癥。圍手術(shù)期無(wú)死亡發(fā)生。8例顱內(nèi)動(dòng)脈支架患者中有2例在圍手術(shù)期出現(xiàn)了并發(fā)癥,發(fā)生率為25%。1例(12.5%)為術(shù)中蛛網(wǎng)膜下腔出血,并在術(shù)后發(fā)生腦梗死;1例為術(shù)后皮下瘀血。圍手術(shù)期無(wú)死亡發(fā)生。
本研究發(fā)現(xiàn),顱外動(dòng)脈支架術(shù)的成功率比顱內(nèi)動(dòng)脈支架術(shù)高,而圍手術(shù)期的并發(fā)癥少,和國(guó)內(nèi)外其他學(xué)者報(bào)道一致。因此,在臨床上,對(duì)顱內(nèi)動(dòng)脈狹窄的支架術(shù)應(yīng)謹(jǐn)慎選擇。
[1]Goldstein LB,Adams R,Becker K,et al.Primary prevention of ischemic stroke:A statement for healthcare professionals from the Stroke Council of the American Heart Association[J].Stroke,2001,32(1):280-299.
[2]Yadav JS,Wholey MH,Kuntz RE,et al.Protected Carotid-Artery Stenting versus Endarterectomy in High-Risk Patients[J].N Engl J Med,2004,351(15):1493-1501.
[3]Brott TG,Hobson RW 2nd,Howard G,et al.Stenting versus endarterectomy for treatment of carotid-artery stenosis[J].N Engl J Med,2010,363(1):11-23.
[4]Bates ER,Babb JD,Casey DE,et al.ACCF/SCAI/SVMB/SIR/ASITN 2007 Clinical Expert Consensus Document on Carotid Stenting[J].J Am Coll Cardiol,2007,49(1):126-170.
[5]Liapis CD,Bell SRF,Mikhailidis D,et al.ESVS Guidelines.Invasive treatment for carotid stenosis:Indications,techniques[J].Eur J Vasc Endovasc Surg,2009,37(Suppl):S1-S19.
[6]饒明俐.中國(guó)腦血管病防治指南[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2007:50.
[7]Fiorella D,Levy EI,Turk AS,et al.US multicenter experience with the Winspan stent system for the treatment of intracranial atheromatous disease:periprocedural results[J].Stroke,2007,38(3):881-887.
[8]Jiang WJ,Xu XT,Du B,et al.Comparison of elective stenting of severe versus moderate intracranial atherosclerotic stenosis[J].Neurology,2007,68(6):420-426.