王瑞琴 江蘇省海安縣海北醫院 226600
消化性潰瘍是全球性常見病,可發生于任何年齡,是消化內科最常見病之一,70%~90%與幽門螺桿菌(HP)感染有關,且易復發。現隨機抽取我院自2009年3月-2011年9月之間分別使用蘭索拉唑和鉍劑聯合呋喃唑酮、阿莫西林治療HP感染的消化性潰瘍的各35例資料進行分析和討論,總結并報告如下。
1.1 一般資料 全組共70例患者,均經過胃鏡和快速尿素酶試驗行HP檢測確診為消化性潰瘍,排除了胃和十二指腸其他疾病;按照治療方法分為蘭索拉唑組(治療組)和鉍劑組(對照組),每組各35例。將兩組的一般資料進行比較,P>0.05 ,無明顯差異,具有可比性。(見表1)。

表1 兩組一般資料的比較〔n(%)〕
1.2 治療方法 兩組均停用其他抗酸劑和影響胃腸動力藥物,采取體位引流、改善生活方式等。(1)治療組:蘭索拉唑膠囊15mg,bid;呋喃唑酮片 100mg,tid;阿莫西林膠囊500mg,tid;連服4周。(2)對照組:枸櫞酸鉍鉀膠囊(麗珠得樂)2粒,bid,連服2周停藥;呋喃唑酮片100mg,tid;阿莫西林膠囊500mg,tid;連服4周。治療期間觀察不良反應和血常規及肝腎功能變化。
1.3 療效觀察 根據胃鏡下潰瘍愈合、HP檢測和消化道癥狀情況綜合判斷。痊愈:噯氣、反酸、劍突下疼痛等臨床癥狀完全消失,潰瘍及周圍炎癥消失、HP陰性;顯效:癥狀基本消失,潰瘍消失但仍有炎癥;有效:癥狀較前好轉,潰瘍縮小≥50%;無效:癥狀無明顯好轉,潰瘍縮小<50%,HP陽性。總有效=痊愈+顯效+有效。
1.4 統計方法 本組數據應用SPSS13.0統計軟件進行處理,計數資料用χ2檢驗比較,計量數據以(±s)表示,組間用t檢驗比較,P<0.05為差異具有顯著性。
兩組患者有少數頭暈、乏力、惡心、嘔吐、便秘、食欲減退、腹瀉等輕度不良反應,全組肝腎功能損害和無粒細胞減少等嚴重不良反應;將兩組治療情況進行比較,P<0.05,存在顯著差異,治療組有明顯優勢(見表2)。

表2 兩組治療情況的比較〔n(%)〕
3.1 疾病基礎 HP和非甾體抗炎藥(NSAID)是損害胃、十二指腸黏膜屏障從而導致消化性潰瘍發病的最常見原因,胃潰瘍(GU)和十二指腸潰瘍(DU)的HP檢出率約為70%~80%和90%,根除HP可使潰瘍復發率降至5%以下;HP檢測通過胃鏡去胃黏膜活組織檢測和尿素呼氣試驗、血清學檢查等,快速尿素酶試驗以操作簡便和費用低作為首選。對HP感染引起的消化性潰瘍,根除HP不但可促進潰瘍愈合,而且可預防潰瘍復發,從而徹底治療潰瘍[1];質子泵抑制劑(PPI)及膠體鉍能抑制HP,與克拉霉素、阿莫西林、甲硝唑、呋喃唑酮等聯用有協同殺菌作用。
3.2 治療體會 (1)蘭素拉唑是一種新型的導入氟元素的質子泵抑制劑,作用于胃壁細胞的H+-K+-ATP酶,使壁細胞的H+不能轉運到胃中,大大減少胃酸量;對基礎胃酸分泌和刺激胃酸均有顯著抑制作用,生物利用度較奧美拉唑提高30%以上,對HP的抑菌活性提高4倍,維持時間更長,不良反應較輕。(2)呋喃唑酮為廣譜抗生素已有50年歷史,機制是干擾敏感細菌的細胞系統,對HP有殺滅作用;還能抑制單胺氧化酶,使胃黏膜多巴胺活性增高,保護細胞;體內外實驗HP對呋喃唑酮敏感,對HP連續傳代培養未發現耐藥菌株[2]。(3)枸櫞酸鉍鉀膠囊是在胃液的酸性條件下,在潰瘍表面或潰瘍基底的肉芽組織處形成一種膠體沉淀的保護屏障,可以隔絕胃酸、酶及食物對潰瘍黏膜的侵蝕作用;能清除幽門螺旋桿菌,殺滅胃病反復發作的根源。(4)本文中在1個療程后將兩組的HP根除率、潰瘍愈合率、總有效率、不良反應率和依從性等進行比較,蘭索拉唑組明顯優于鉍劑治療組,體現出很大的優勢。
綜合上述,采用蘭索拉唑聯合呋喃唑酮和阿莫西林治療HP感染的消化性潰瘍,具有療效佳、療程短、不良反應輕、患者依從性好等優點,值得臨床推廣和使用。
[1] 陳再英,鐘南山.內科學〔M〕.第7版.北京;人民衛生出版社,2011:387-395.
[2] 郭振文.蘭索拉唑、硫糖鋁、呋喃唑酮治療幽門螺桿菌陽性的消化性潰瘍療效觀察〔J〕.西南軍醫,2008,10(2):14-16.