護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響

王東偉

黑龍江省醫院南崗分院心內科，黑龍江哈爾濱 150000

護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響

王東偉

黑龍江省醫院南崗分院心內科，黑龍江哈爾濱 150000

目的 探討護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響。方法選取本院2010年1月～2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者98例，隨機分為兩組，49例采用常規護理的患者為對照組，49例采用護理干預的患者為觀察組，比較兩組患者護理后的臨床療效。 結果 觀察組體力限制、社會限制、情緒、癥狀等生活質量改善情況均明顯好于對照組，住院時間明顯少于對照組，病情復發率明顯低于對照組，總有效率和患者滿意度均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。 結論 對老年慢性心力衰竭患者實行有效的護理干預，可以明顯改善其生活質量，緩解患者的病情復發，提高治愈率，患者住院時間短且滿意度高，值得臨床推廣使用。

護理干預；老年；心力衰竭；影響

慢性心力衰竭是心臟器質性病變發展到終末不可避免的綜合征，是老年人較為常見的一種嚴重的心臟病，5年病死率高達50%[1]。由于老年患者身體狀況及恢復能力均較弱，加之心臟功能逐漸惡化，嚴重影響了老年患者的生活質量，給其家庭和社會都帶來了極大負擔[2]。為了探討護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響，本院選取98例老年慢性心力衰竭患者采用不同的護理方法配合治療，比較兩組患者護理后的臨床療效，現報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取本院2010年1月～2011年6月收治的老年慢性心力衰竭患者 98 例，年齡 50～72 歲，平均（57.4±13.8）歲，其中，男性62例，女性36例。所有患者的診斷均符合紐約心臟病協會（NYHA）的診斷標準，分級為心功能Ⅱ級患者34例，心功能Ⅲ級患者51例，心功能Ⅳ級患者13例。合并高血壓患者17例，合并糖尿病患者21例。將所有患者隨機分為兩組，采用常規護理患者49例為對照組，采用護理干預的患者49例為觀察組。兩組患者間性別、年齡、心功能分級等一般情況差異無統計學意義（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

對照組采用常規護理，內容為：（1）吸氧護理。對老年慢性心力衰竭患者給予糾正吸氧，盡量緩解心臟負荷。（2）用藥護理。監測患者心率和心律的同時，給予其藥物治療，嚴密關注患者的尿量變化。（3）飲食護理。告知患者多食用清淡易消化的食物，以緩解病情。（4）日常護理。解答患者的提問，醫院常規進行知識宣傳教育，住院期間限制患者活動，以減輕患者心臟負荷等。

觀察組采用護理干預。在常規護理的基礎上還包括：（1）排便護理。老年患者往往由于長期臥床不起或精神錯亂導致大小便失禁，為患者留置尿管并定期沖洗，關注尿量變化，謹防其泌尿系統感染。（2）休息護理。指導老年患者采用準確舒適的臥位休息，以半臥位最佳，可以大幅減輕患者心臟的負擔，減少靜脈回流；定期為患者翻身和按摩，可以防止壓瘡的發生。（3）心理護理。醫護人員要對患者進行病情評估，多與其進行心理溝通，建立和諧的醫患關系，對其進行及時有效的心理疏導，盡量消除其不良心理狀況，增強其耐心和信心，使其進行有效的自我心理調節，積極主動地配合治療。（4）健康生活方式指導。醫護人員要指導患者養成勞逸結合、保證充足睡眠、每天保持良好情緒生活的好習慣。平時運動要適時適量，堅持有恒，有序有度。叮囑患者一定要戒煙戒酒。（5）出院指導。由于患者的病情受多因素的影響，容易發生反復，醫護人員要指導患者根據自身病情的變化進行自我調整，避免病情惡化。

1.3 評分方法和判定標準

生活質量評估：采用MHL評分進行評估，分為體力限制、社會限制、情緒、癥狀 4個方面，分為 0（最好）～5（最差）個維度，計算每個維度的分數總和，分數越高，生活質量越差[3]。

療效判定標準：（1）顯效，患者臨床癥狀完全消失，各生命體征恢復正常。（2）有效，患者臨床癥狀和各生命體征有所改善，心功能進步1級而未達Ⅰ級。（3）無效，患者臨床癥狀無明顯改善，心功能無變化，甚至加重、惡化[4]。

1.4 統計學處理

所有數據資料均采用SPSS 16.0統計學軟件進行處理，采用t檢驗和χ2檢驗，以P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者生活質量改善情況比較

兩組患者生活質量改善情況比較結果顯示，觀察組體力限制、社會限制、情緒、癥狀等生活質量改善情況均明顯好于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。具體見表1。

表1 兩組患者生活質量改善情況比較（±s，分）

表1 兩組患者生活質量改善情況比較（±s，分）

組別 例數（n） 體力限制 社會限制 情緒 癥狀對照組觀察組49 49 t值 P值13.1±7.2 10.3±6.4 5.257 0.030 5.2±1.1 4.3±0.9 4.501 0.040 9.6±3.2 6.5±2.4 6.283 0.021 9.7±3.1 6.3±1.8 6.176 0.023

2.2 兩組患者臨床指標比較

兩組患者臨床指標比較結果顯示，觀察組住院時間明顯少于對照組，病情復發率明顯低于對照組，總有效率和患者滿意度均明顯高于對照組，差異均有統計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組患者臨床指標比較[n（%）]

3 討論

慢性心力衰竭已經發展成為全球關注的熱點之一，近年來我國慢性心力衰竭的發病率呈現出逐年上升的趨勢，我國慢性心力衰竭發病率大約為0.9%，而65歲以上的老年人竟高達10%[5]。隨著人口老齡化的發展和生理環境的改變，老年人器官功能出現了嚴重的衰退，適應能力逐漸變差，一旦出現呼吸困難等病癥，其身心將會極度痛苦，更加加重了心臟的負擔，使得慢性充血性心力衰竭更加惡化，嚴重影響其生活質量。

在對患者進行藥物治療的同時，給予其有效的護理干預可以在一定程度上解除患者的痛苦，使其有受重視的感覺，增加了患者對病癥的自控能力，改善其緊張焦慮的情緒，使其保持良好的心理狀態配合治療，提高其治療的依從性[6]。護理過程中，醫護人員還要為老年慢性心力衰竭患者提供良好的住院環境，多與其進行思想溝通，給予其必需的鼓勵和支持，生活上更加體貼，幫助其保持舒適的良好體位，放松心情，謹遵醫囑并合理用藥可以最大程度的減少患者的不適感覺，可以避免部分并發癥的發生。

本次研究表明，觀察組體力限制、社會限制、情緒、癥狀等生活質量改善情況均明顯好于對照組，住院時間明顯少于對照組，病情復發率明顯低于對照組，總有效率和患者滿意度均明顯高于對照組，說明有效的護理干預確實取得了獨特的臨床效果，老年慢性心力衰竭患者的臨床癥狀得到了大幅緩解，其生活質量也得到了相應改善。綜上所述，對老年慢性心力衰竭患者實行有效的護理干預，可以明顯改善其生活質量，緩解患者病情復發，提高治愈率，患者住院時間短且滿意度高，值得臨床推廣使用。

[1]錢俊峰，姜紅，葛均波.我國慢性心力衰竭流行病學和治療現狀[J].中國臨床醫學，2009，16（5）：700-703.

[2]樊君娜，李文靜，王靜.護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量的影響[J].吉林醫學，2010，31（17）：2738-2739.

[3]尹紅.綜合護理干預對慢性心力衰竭患者生活質量的影響[J].當代護士，2010，16（17）：18-20.

[4]梅霞云.綜合護理干預對老年慢性心力衰竭患者的影響[J].中外醫療，2011，29（1）：147.

[5]雷小紅，苗麗，鄧萬俊.老年慢性心力衰竭藥物治療的研究現狀[J].中國老年學雜志，2009，29（22）：2995-2999.

[6]王曉梅.護理干預對老年慢性心力衰竭療效的影響[J].護理研究，2009，16（12）：104-105.

R473.5

A

1674-4721（2012）06（a）-0126-02

2012-03-19 本文編輯：趙麗萍）