

BIM推廣到今天,真正在項目中應用可能只有小于5%。什么原因?這就要看看過去我們怎么做,不同的做法有什么優點以及有什么不足。我們新創了一個名字——BDC建筑設計協調,希望能夠給BIM推廣找到一個思路。
過去幾年,我們聽過很多關于BIM的推廣、分享、技術的說法。從幾年前什么叫BIM,一直到不同程度的介紹,人們都聽到BIM是一件很好的技術,能對項目幫助很多。5年前,我們在技術上對BIM的要求,對軟件的要求,到今天都能滿足,整體環境也改善了很多。但是到今天,為什么這么好的東西真正落地的項目還是這么少呢?
在亞洲地區,香港和內地有一種新行業叫BIM顧問,美國和歐洲城市比較少。BIM顧問是如何產生的呢?BIM顧問是業主要求要有這種需求,而設計師不用BIM技術,就會另外請BIM顧問來做。從幾年前沒有這個行業,到現在這個行業非常蓬勃,發展非常好,大部分BIM的工作都是由BIM團隊來做。其實也有一些設計公司有BIM部門,BIM部門和設計部門是分離的。當然,最好的做法是自己來使用BIM技術,就像建筑師在設計初期,一開始就使用BIM進行設計。在美國這種做法比較多。如今BIM顧問非常盛行,會不會因為BIM顧問做得不好,而導致BIM的推廣和落地有一些困難?
BIM顧問一般是起到平衡的作用。一般項目都有項目管理,有傳統的電子結構、機電專業,業主聘用一個BIM顧問,跟傳統專業平衡。BIM顧問工作是從設計顧問拿到圖紙建模,大部分工作都是在做碰撞檢查,找到幾千個碰撞,把碰撞的檢查結果反饋給設計顧問,希望他們能夠修改設計,同時也修改圖紙。顧問公司與BIM顧問沒有專業關系,就是說專業不是命令BIM顧問做事情,他們之間是一個平衡的關系。
這也是BIM顧問的優點,但是缺點比較多,發生比較多的是專業顧問將BIM顧問置之不理,做自己的流程,從來不用BIM做。另一種情況,BIM顧問永遠拿不到最新的圖紙。BIM顧問要建模圖紙,要最新版的圖紙就要等,等到圖紙后,需要建模,建模需要兩個星期、三個星期或是一個月。BIM顧問還沒有建完模型,設計的新版本已經出來了,所以BIM顧問在建模的時候永遠是一個舊版本。那么,碰撞檢查就變得沒有意義了,BIM顧問說設計中有5000個碰撞,但是因為拿來的圖紙是舊的,所以碰撞也沒意義了,這些碰撞在新版圖紙中可能不會發生。BIM顧問再拿新版本圖紙建模,三星期后,可能更新版的圖紙又出來了。

BIM顧問服務是獨立咨詢,BIM顧問地位提升了很多,直接向項目管理負責。過去的做法是平衡的,但是現在BIM顧問公司獨立于專業,又直接向管理層匯報,BIM顧問現在排在專業上面了,BIM顧問直接向項目管理負責,如果哪些專業對BIM顧問怠慢,項目管理者就會向專業人員問責?,F在BIM顧問的地位不斷地提升,有什么好處?好處是獨立于設計顧問,與更多的設計顧問沒有什么關系,不用他們向他們負責,不是在他們下面,可以給他們命令,也可以批準他們的工作,另外直接向項目團隊負責。設計圖紙審查,在沒有BIM顧問之前沒人管,現在是如果不建模就不能送去工地,因此BIM顧問還在進行審查圖紙。如果真的查出有什么錯誤和碰撞,要設計師重新改圖,再建模,再改圖,直到有一天沒有碰撞,沒有錯誤才能進行施工。當然,這樣的缺點是周期滯后。也有團隊之間的沖突,BIM顧問一直檢查,最后發現碰撞之間不是構建和構建之間的碰撞,是專業和專業之間的碰撞。本來以前一直沒有BIM,我們都能建了這么多樓,為什么突然有BIM顧問過來,一直在說圖紙這里那里都有不對,你沒有給他審查過,就不能去工地,這對傳統專業來說是很大的沖擊。沖突一直存在,也一直在找借口,比如說時間差、建筑出圖、建模。很多時候并不是碰撞的問題,大家都拿碰撞找借口。碰撞檢查的效果,是否真的可以做到碰撞檢查?幾年前我們看到一些匯報,說本來有5000個碰撞,后來達到0個。那么,到底會不會有真的0碰撞的情況?除非你預留的空間比較大,否則是很難實現的。
還有一個最大的問題,就是不能保證協調的結果在圖紙上反映。設計師出圖,BIM咨詢在建模,BIM顧問說要做一些協調,可以在電腦里面把5000個碰撞解決了,但是施工單位施工時也是看圖紙的,所以BIM模型其實工人是不會看的,工人看也是看圖紙,圖紙如果不是反映所有改善的工作的話,最終這5000個碰撞也會發生。怎么保證把圖紙已經把改正結果反映進去是一個比較大的難題。
為什么會有這些問題?問題的根源在哪里?一是BIM需要軟件操作和建筑知識。BIM每一個構建都是有內容的,有信息的。拿圖紙來建模,還要懂看圖紙,要用BIM出圖,要知道出圖的內容都包含哪些。推動BIM的人主要是軟件操作者作為主導,軟件公司告訴設計師BIM有什么好的地方,設計人員可以用。BIM顧問出現了可能是在推廣,軟件操作的部分,以前由他們主導,推廣的主線就是這個軟件有多好、多厲害,能建什么樣大樓的模型,能做多大的規模的項目,產生多大的效益。主要從軟件角度來看,過去5年里,我們看報告、演講,很少看到圖紙,我們現在主要從看模型來作為一個大的方向,以及碰撞檢查,這是產生最大沖突的一個原因。
所以這些問題存在時,我們能否找到比較好的做法,讓BIM真正在建筑行業里面得到應用?過去種種原因造成軟件和建筑分得越來越遠,我們一直把BIM交由BIM人員來做,用BIM的專業來做,設計專業沒有加入到BIM中來,就會造成沖突,沖突越來越大,BIM離建筑就會越來越遠。
建筑設計協調(BDC)和過去BIM做法有一些不同。BDC是用設計建模,而不一定從圖紙建模。過去我們一定要根據圖紙建模,如果沒有圖紙建不了模。用設計來建模,也就是不一定需要圖紙,可能是一個簡單的素描、一些數字、一兩句話,也可以進行建模。建模一定要有專業知識,因為要建的模型不是一個簡單的模型。用BIM協助設計,找出問題,同時也找到解決方案,才能協助設計,最后,也是最重要就是我們的模型要達到出圖水平。做BIM顧問的人要把建模做成出圖的程度。要把設計師和BIM顧問做的圖比較一下,有什么區別,要確保設計員出的圖紙和BIM顧問出的圖紙一樣,才能保證解決實際問題。
例如,一個簡單幕墻模型,上面有個一百葉,百葉后面是書房,因為空氣需要流通。原本是沒有百葉的,就是一個普通的幕墻,在進行碰撞檢查,如果前面沒有百葉,碰撞檢查是沒有碰撞的。我們不會在機房外面做什么構建來和百葉比較,所以我們提出為什么后面是機房前面不是百葉?讓設計師改,改了圖以后可能會有這個百葉。例如樓梯,一張樓梯圖很充實的資料內容,可以看到里面很多數據,標高、大小、測算等,可以拿去工地施工。到底知不知道里面數據有什么問題?拿這張圖紙建模,里面有些數據是有問題的。有問題圖紙也可以建樓梯,因為我們知道哪個數據可以用,哪個數據不可以用。建模型后,再重新做一張圖紙,內容復制和其他的一樣,里面所有的數據都是從BIM量出來的,不是標出來的。我們可以把原本的圖紙標明哪些位置是出錯的,如中間標高是負16.3,實際應該是負16.05。我們在圖紙上說明數據應該是怎么樣,把這個圖紙返回設計員希望他們能夠確認。我們不用說很復雜的案例,簡單到一個樓梯,也可以從BIM得到一些效益,一般設計師不會有太大的問題,簡單的確認數字就可以了。
建模要有專業的知識,我們在建模的時候,即便有一些要求,管道和管道之間的距離定好了,如果圖紙當中沒有,也可以建模,因為我們有一個標準。因為標準里面有很多秘密,所以把內容蓋起來,有些數據看不到,如果是這種情況,使用BIM量一些數據,如果模型有什么不對,主體需要改我們會建議這個樓梯怎么改,比如推前或者推后一點點,小到150的距離都可以查出來。使用BIM出圖時,如在香港的一個項目,所有圖紙都是從BIM出來的,其他的平面都是從BIM模型拿出來的。出圖的水平,并不擔心主體里面有什么對應的錯誤,所有的都從圖紙里面出來,要改不是改圖紙,而是改模型。BIM可以出同樣的圖紙,跟圖紙進行比較,可以比較容易看到圖紙上存在什么問題。
使用BIM,如果單單做碰撞檢查,可能會加深團隊之間的矛盾,所以碰撞檢查是人與人之間的碰撞,不是構建和構建之間的碰撞。做BIM要有一個建筑的知識,不能單單按照模型。香港把建筑設計模型改成建筑設計模擬,憑建筑的知識和BIM的技術為建筑行業創造效益,這就是我們所說的BDC。有了BDC以后,BIM一般能夠超過5%以上的效率,或者避免一些工地上的浪費。
