■西南大學(xué)教育學(xué)院 夏雙輝
在“教師專業(yè)化”和“教師專業(yè)發(fā)展”的大背景下,幼兒教師專業(yè)發(fā)展成為全世界范圍內(nèi)各國普遍關(guān)注的一大焦點(diǎn)(董衛(wèi)花,李海霞,2010)。幼兒教師的專業(yè)發(fā)展,對(duì)提高幼兒教師自身的素質(zhì),提升我國的學(xué)前教育質(zhì)量具有重要影響。作為幼兒教師專業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要措施,幼兒教師繼續(xù)教育在促進(jìn)幼兒教師專業(yè)發(fā)展的過程中具有不可或缺的意義。然而,由于深受工具理性教育觀念的影響,現(xiàn)階段我國幼兒教師繼續(xù)教育中存在的一個(gè)問題是忽視幼兒教師作為一個(gè)完整意義上的“人”,忽視幼兒教師自身的主體價(jià)值,要想破解這種“只見樹木不見森林”的狹隘的教育觀念,唯有尋求以整體、適應(yīng)和多元的視角來透視幼兒教師繼續(xù)教育。生態(tài)學(xué)理論正好為此提供了新的視角。
生態(tài)主義學(xué)者認(rèn)為學(xué)習(xí)的目的應(yīng)該回歸生命的本源,以激揚(yáng)生命、提升生命的質(zhì)量為宏旨,擯棄脫離生命、背離生命、壓制生命成長的純粹工具性學(xué)習(xí)(王凱,2010)。生態(tài)主義學(xué)說中,將自然生態(tài)系統(tǒng)中一個(gè)種群所占據(jù)的時(shí)空位置及其相關(guān)種群之間的功能關(guān)系稱為生態(tài)位。每一個(gè)生命系統(tǒng)都是生生不息的生命組織,具有生命性的生態(tài)位的拓展與更新乃是生態(tài)系統(tǒng)存續(xù)的最高意義和現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),而生態(tài)位的拓展則依賴于生命體的學(xué)習(xí)行為(王凱,2010)。所以生命體必須通過學(xué)習(xí),來拓展自己的生態(tài)位,以實(shí)現(xiàn)自身生命的存續(xù)。從生態(tài)學(xué)角度看,幼兒教師的學(xué)習(xí)具有生命性的特點(diǎn),幼兒教師接受繼續(xù)教育,不僅僅只是教育理論和實(shí)踐知識(shí)的積累和增加,更是生命內(nèi)涵的豐富和發(fā)展,是自身生態(tài)位的拓展,是自我生命的更新。
主動(dòng)與外界交流,不斷拓展生態(tài)位,是生物體存續(xù)的基本狀態(tài)。生物體要想實(shí)現(xiàn)自身生態(tài)位的拓展,必須要爭取更多的發(fā)展空間和資源(Gough,1989)。因此,從生態(tài)學(xué)意義上講,幼兒教師需要通過自我的主動(dòng)性學(xué)習(xí)來爭取更多的發(fā)展空間和資源,以實(shí)現(xiàn)自身生態(tài)位的拓展。在幼兒教師繼續(xù)教育的實(shí)踐中,幼兒教師能夠通過自我意識(shí)組織自己的學(xué)習(xí),選擇適當(dāng)?shù)膶W(xué)習(xí)內(nèi)容,能夠?qū)ψ约旱膶W(xué)習(xí)過程進(jìn)行反思和調(diào)整,能夠?yàn)樽约旱膶W(xué)習(xí)結(jié)果設(shè)定預(yù)定的目標(biāo)。總之,幼兒教師在接受繼續(xù)教育過程中,能夠通過自我主動(dòng)性的發(fā)揮,來實(shí)現(xiàn)自身教育教學(xué)素質(zhì)的提升。
生態(tài)主義采取互動(dòng)聯(lián)系的思維方式看待學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)的分析單位是“行動(dòng)者——環(huán)境交互”。學(xué)習(xí)不是學(xué)習(xí)者內(nèi)部認(rèn)知的產(chǎn)物,也不簡單地是環(huán)境選擇的結(jié)果,而是意圖驅(qū)動(dòng)行動(dòng)者(自組織系統(tǒng))與信息豐富的環(huán)境動(dòng)態(tài)交互作用的結(jié)果(戴維,2002)。生物體的互動(dòng)聯(lián)系發(fā)生于生態(tài)過渡地帶。生態(tài)過渡地帶是兩個(gè)或多個(gè)生物體之間或生態(tài)群落之間的過渡區(qū)域,又稱為生態(tài)過渡區(qū)、生態(tài)交錯(cuò)區(qū)(卡洛琳,1999)。由于不同性質(zhì)的生態(tài)系統(tǒng)的交接與重合,邊緣地帶存在多種交互作用,邊緣交互地帶有利于增大生物體的活動(dòng)強(qiáng)度和生命力。生物體通過邊緣地帶與外界的環(huán)境進(jìn)行能量交換,來拓展自身的生態(tài)位。不同生物體與外界接觸的寬度和深度決定了生物體的存續(xù)。因此,相互接觸與互動(dòng)乃是生物體得以存在和發(fā)展的基本方式(卡洛琳,1999)。幼兒教師作為一種特殊的社會(huì)性生物體,也需要與外界信息、人員進(jìn)行積極的互動(dòng),實(shí)現(xiàn)自身生態(tài)位的拓展。在實(shí)際的教育教學(xué)環(huán)境中,幼兒教師不僅可以從物質(zhì)性環(huán)境中汲取教育智慧,還可以通過與學(xué)生、同事之間的精神性交流互動(dòng),提升自身的專業(yè)素養(yǎng)。
生態(tài)位的寬窄理論主要研究的是生態(tài)位的寬度。生態(tài)位的寬度是指一個(gè)種群在一個(gè)群落中所利用的各種不同資源的總和。生態(tài)位寬度越大,物種可接受的資源越豐富多樣。在可利用資源量較少的情況下,生態(tài)位寬度一般應(yīng)該增加,以使種群得到足夠的資源。一個(gè)物種的生態(tài)位越寬,其競爭力越強(qiáng),能夠利用的資源總量越大,在競爭中處于優(yōu)勢(shì)地位;相反,一個(gè)物種的生態(tài)位越窄,其競爭力越弱,能夠利用的資源總量越小,在競爭中處于劣勢(shì)地位(張金屯,2004)。此外,生態(tài)理論還表明,當(dāng)兩個(gè)或多個(gè)生物體享用共同的資源和環(huán)境的時(shí)候就會(huì)發(fā)生生態(tài)位的重疊,生態(tài)位的重疊必然引起生物體之間的競爭,因此,為了避免生物體之間的惡性競爭,需要生物體開發(fā)新的資源,同時(shí),在生物體開發(fā)新的資源時(shí),也需要環(huán)境提供支持。生態(tài)取向的幼兒教師學(xué)習(xí)應(yīng)該是多樣性的學(xué)習(xí),需要為幼兒教師提供多樣化的學(xué)習(xí)資源,幼兒教師通過汲取廣泛的學(xué)習(xí)資源,以拓展自己的生態(tài)位,實(shí)現(xiàn)自身資源的整合。因此,只有為幼兒教師提供多樣化的學(xué)習(xí)資源,才能避免幼兒教師同行之間的惡性競爭,才能拓寬幼兒教師的生態(tài)位,才能更好地促進(jìn)幼兒教師自身的發(fā)展。
生態(tài)取向的學(xué)習(xí)試圖超越整合以往的學(xué)習(xí)觀,認(rèn)為學(xué)習(xí)不再是單向度地索取知識(shí)或經(jīng)驗(yàn),而是多維度地吸納有利于生命系統(tǒng)拓展的“給養(yǎng)”(DeBono,1979)。從生態(tài)學(xué)的意義上說,完全孤立的個(gè)體的自我實(shí)現(xiàn)是不存在的,因?yàn)閭€(gè)體總是要從外部獲取自身所需要的資源,在個(gè)體獲得自我實(shí)現(xiàn)的同時(shí),超越個(gè)體體系的外部系統(tǒng)也被實(shí)現(xiàn)。因此,“個(gè)體越是有特性,對(duì)整體來說它就越必要和珍貴,而個(gè)體為能夠存在也就越是需要整體。”(漢斯,1991)所以,從生態(tài)學(xué)角度來說,幼兒教師的學(xué)習(xí)不應(yīng)該是孤立的學(xué)習(xí),而應(yīng)該是社會(huì)性整體性的學(xué)習(xí),只有把自身融于幼兒教師這一大的社會(huì)整體之中,才能保證信息和資源渠道的開放和暢通。同時(shí),幼兒教師通過群體性的交流互動(dòng),不僅提升了自身的專業(yè)素養(yǎng),而且還成就了群體中的其他成員的發(fā)展。
由于科學(xué)和技術(shù)理性的過度擴(kuò)張導(dǎo)致忽視了個(gè)性和情感,幼兒教師專業(yè)發(fā)展被理解為是一個(gè)理性、邏輯性、線性化的過程,放棄了對(duì)幼兒教師發(fā)展中非理性、個(gè)性化、多元性的關(guān)注(李永才,2008)。生態(tài)主義認(rèn)為,幼兒教師不是被迫接受繼續(xù)教育的,恰恰相反,幼兒教師是有著自主發(fā)展意識(shí)與主觀能動(dòng)性的發(fā)展中的主體。促進(jìn)幼兒教師繼續(xù)教育的繼續(xù)教育,應(yīng)該關(guān)注幼兒教師的生存價(jià)值、生命意義、情感、個(gè)性和多元需求。因此,必須從根本上沖破長期傳統(tǒng)理念的束縛,準(zhǔn)確認(rèn)知新形勢(shì)下幼兒教師繼續(xù)教育理念的基本內(nèi)涵,重視對(duì)幼兒教師繼續(xù)教育生命意蘊(yùn)的關(guān)注。幼兒教師繼續(xù)教育的生命意蘊(yùn)是指幼兒教師繼續(xù)教育中對(duì)生命的理解、關(guān)懷與認(rèn)同,是幼兒教師專業(yè)發(fā)展中生命價(jià)值的凝聚與提升,是對(duì)幼兒教師教育過程中生命存在意義及活動(dòng)方式的準(zhǔn)確把握,也就是幼兒教師繼續(xù)教育自我完善與構(gòu)建中的價(jià)值追求(唐道秀,2009)。幼兒教師繼續(xù)教育不應(yīng)該僅僅關(guān)注幼兒教師職業(yè)技能的培訓(xùn),更應(yīng)該是關(guān)注幼兒教師作為完整意義上“人”的生命主體性價(jià)值的提升。
生態(tài)主義堅(jiān)持知覺的生態(tài)理論,知覺的生態(tài)理論體現(xiàn)了極為不同的理念,“無窮無盡的信息就存在于我們周圍個(gè)人的、社會(huì)的以及物質(zhì)的環(huán)境中,通過注意力教育,我們可以各取所需”(Gough,1989)。因?yàn)椋斑@種教育是要教我們?nèi)绾慰孔约旱闹X系統(tǒng)來探索,而不是教我們?nèi)绾卧谒^社會(huì)知識(shí)的稻草垛里埋頭研究”(Emery,1981)。所以,在幼兒教師繼續(xù)教育過程中,要強(qiáng)調(diào)幼兒教師的自主性發(fā)展和探究,強(qiáng)調(diào)“生成性思維”(generativethinking)的引導(dǎo)(De-Bono,1979),在幼兒教師繼續(xù)教育過程中要激發(fā)幼兒教師內(nèi)在的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)機(jī),打破“傳授——接受”式的被動(dòng)參與學(xué)習(xí)方式,創(chuàng)造條件讓幼兒教師自主學(xué)習(xí),讓他們覺察出一些教育理論知識(shí)就蘊(yùn)藏于他們的工作實(shí)踐之中,讓他們生成自己對(duì)教育內(nèi)涵的理解和把握,最終實(shí)現(xiàn)自身積極主動(dòng)探索式的可持續(xù)發(fā)展。
生態(tài)主義學(xué)者麥茜特指出:“生態(tài)學(xué)的前提是,自然界所有的東西是聯(lián)系在一起的。相互作用的過程是第一位的。所有的部分都與其他部分及整體相互依賴、相互作用。生態(tài)共同體的每一部分、每一小環(huán)境都與周圍生態(tài)系統(tǒng)處于動(dòng)態(tài)聯(lián)系之中。”傳統(tǒng)的幼兒教師繼續(xù)教育往往采用單向講解的方法,教師在上面講得頭頭是道,學(xué)員在下面學(xué)得昏昏欲睡,課堂氣氛死氣沉沉,壓抑了幼兒教師主動(dòng)性的發(fā)揮,因此要破解這種尷尬局面,必須在課堂上加強(qiáng)教師與學(xué)員、學(xué)員與學(xué)員之間交流互動(dòng)。我們可以通過“交流”、“對(duì)話”,借助于課堂的交流互動(dòng),調(diào)動(dòng)幼兒教師的學(xué)習(xí)主動(dòng)性,使其參與到課堂教學(xué)活動(dòng)中來。同時(shí),每個(gè)教師都潛藏有大量的教育教學(xué)隱性知識(shí),通過交流互動(dòng)將幼兒教師個(gè)體性的隱性知識(shí)加以顯性化,將教育理論與幼兒教師已有的教育知識(shí)進(jìn)行比較、討論,在討論交流中引導(dǎo)他們檢驗(yàn)自己的教育知識(shí),從而達(dá)到建構(gòu)和優(yōu)化其教育知識(shí)結(jié)構(gòu)的目的。
生態(tài)觀下的幼兒教師繼續(xù)教育課程既包括一定的教育學(xué)科理論知識(shí),也包括幼兒教師的學(xué)習(xí)活動(dòng),讓幼兒教師在學(xué)習(xí)過程中獲得內(nèi)部體驗(yàn)。傳統(tǒng)的幼兒教師繼續(xù)教育只注重教育理論知識(shí)傳授,卻忽視了幼兒教師繼續(xù)教育課程內(nèi)容的豐富性、復(fù)雜性以及面對(duì)情景的差異性,導(dǎo)致幼兒教師對(duì)繼續(xù)教育的課程內(nèi)容興味索然。因此,我們應(yīng)加強(qiáng)課程內(nèi)容與幼兒教師生活以及自然、社會(huì)的聯(lián)系,關(guān)注幼兒教師的學(xué)習(xí)興趣和經(jīng)驗(yàn),建立多樣性的課程內(nèi)容結(jié)構(gòu),要更加強(qiáng)調(diào)形式多樣、價(jià)值多維、平衡整合的課程內(nèi)容結(jié)構(gòu)。
生態(tài)主義學(xué)者認(rèn)為,整體指由相互聯(lián)系而不能被孤立拆分的子整體組成的世界,整體意味著聯(lián)系、完整。在幼兒教師繼續(xù)教育實(shí)踐中,幼兒教師組成一個(gè)有機(jī)聯(lián)系、不可分割的整體,他們通過相互交流、溝通、促進(jìn)幼兒教師整體素質(zhì)的提升。因此,幼兒教師繼續(xù)教育可以通過構(gòu)建起網(wǎng)上交流平臺(tái),組建跨校際學(xué)習(xí)型整體,建立幼兒教師繼續(xù)教育委員會(huì),確保同行幼兒教師遇到繼續(xù)教育或教育教學(xué)問題時(shí)能及時(shí)與同行進(jìn)行廣泛地交流探討,進(jìn)一步推進(jìn)幼兒教師繼續(xù)教育的發(fā)展,以實(shí)現(xiàn)全體幼兒教師素質(zhì)的整體性提升。
戴維·H·喬納森.(2002).學(xué)習(xí)環(huán)境的理論基礎(chǔ)(p.138).鄭太年等譯.上海:華東師范大學(xué)出版社.
董衛(wèi)花,李海霞.默會(huì)知識(shí)視野下幼兒教師繼續(xù)教育研究.繼續(xù)教育研究,2,33.
漢斯·薩克塞.(1991).生態(tài)哲學(xué)(p.144).北京:東方出版社.
卡洛琳·麥茜特.(1999).自然之死(p.7).長春:吉林人民出版社.
李永才.(2008).生態(tài)學(xué)視野下的教育研究.教學(xué)與管理,5,9-10.
唐道秀.(2009).高校教師繼續(xù)教育:從“職業(yè)要求”到“生命關(guān)懷”——一種后現(xiàn)代的[7]視角.繼續(xù)教育研究,11,5.
王凱.(2010).教師學(xué)習(xí)的生態(tài)轉(zhuǎn)向及其特征.教育研究,11,84.
邢勇.(2003).生態(tài)過渡帶及其邊際效應(yīng).生物學(xué)教學(xué),12,53.
張金屯.(2004).數(shù)量生態(tài)學(xué)(p.48).北京:科學(xué)出版社.
DeBono,E.(1979).Learning to Think(pp.77).London:Penguin Press.
Emery,F.(1981).Educational Paradigms(pp.7).Human Futures.
Gough,N.(1989).From Epistemology to Ecopolitics: Renewing a paradigm for curriculum.Journal of curriculum Studies,3,227-228.