傳染性疾病控制的理論思維分析

劉建城

傳染性疾病是人類的大敵，但非傳染性疾病的發展勢頭 也相當駭人，從理論角度來說，不論是對傳染性疾病的控制，還是對非傳染性疾病的控制，二者之間存在極大的相似之處［1］。

衛生防疫機構的設置是自然行政區域劃分相伴隨的產物，存在相對封閉、孤立的情況。機構之間缺乏足夠的交流已不復存在，現在的區域是開放的，變化頻繁的，區域間的影響和干擾越來越大，頗有融合之態［2］。因此，缺乏足夠的交流與合作的區域性工作制度已難以適應疾病控制的需要，況且，一提到疾病控制，人們已習慣于把焦點集中到衛生防疫部門，事實上，在疾病控制中衛生防疫部門確實需要，也必須發揮核心地位作用，但它畢竟只是一個部門、一個機構，它需要如環保、城建等其他部門的合作和密切配合，否則，它不可能獨自完成如此龐大復雜的工程建設［3］。

資料與方法

1.一般資料:對我站管理轄區內管理總人口44770人，其中男性居民28415人，女性居民16355人，年齡0－88歲，平均年齡(45.5±8.5)歲，2010年1－12月內傳染病的發病種類和發病率，同2011年1月－12月，我轄區管理人口總數44890人，男性居民28486人，女性居民16404人，年齡0－82歲，平均年齡(44.5±9.0)歲，實施傳染病控制理論思維后，相對比兩年傳染病的發病種類和發病率。

2.統計方法:統計學分析選用 SAS8.0統計軟件，以(±s)表示計量資料，應用t檢驗，差異有統計學意義為P ＜0.05。

結 果

實施傳染病控制控制思維后傳染病發病種類7種，發病率為12.00%;顯著優越于實施前傳染病發病種類9類，發病率21.00%，差異性顯著，具有統計學意義(P＜0.05)。詳見表1。

討 論

1.系統原則和自組織原則的運用:人生活在社會中的不同環境和處于不同的角度，分別構建成不同的社會群體。所以單靠衛生防疫部門一個部分進行傳染病的管理和防止，效果不佳，難于進行整體的控制和預防。因此在各個系統和部門中建立防疫和傳染病預防宣傳小組或是科室，在社區或是街道創建防疫組織，針對環境和所處角度的不同，在轄區內、部門或是系統實施管理和進行防疫工作。

2.信息管理和控制理論的運用:對各個防疫小組或是科室進行定期的傳染病情況反饋，對反饋的資料進行統計和分析，一旦發生流行和暴發流行趨勢，應及時的采用相對的措施和傳染病控制方法，來降低傳染病的流行性發展和帶來的危害。對存在流行性疾病發病人數迅速增長的情況下應立即聯系相對應的衛生防疫部門，了解實際情況，隨即采取傳染病患者或是居住地隔離等辦法，應及時發放消毒和預防治療藥品和器械，進行控制其繼續發展。

在疾病的實際控制中使非常復雜的，因為被控的系統是處于動態狀態中，因此必須運用各種現代知識和現代工具，增強系統能快速獲取信息的能力，增強系統對各種反饋信息的判斷和識別能力，加強各系統間的交流和合作，實現信息資源的共享和快速傳遞，以適應被控系統的開放性［4］。加強衛生部門同其他有關部門的溝通與合作，以確?？刂浦噶畹母咝?，非密性和宏觀把握度。

本文中通過對其傳染病控制體系和管理的實施后傳染病發病人數和發病比例顯著低于實施前，差異性顯著，具有統計學意義(P ＜0.05)。

綜上所述，針對傳染性疾病控制進行理論思維管理，對傳染病的控制效果較好，適宜進行推廣應用。

表1 對比實施理論思維管理后

1 王慧穎，初末永，周海峰.黑龍江應對突發公共衛生事件人才隊伍現狀及對策［J］.中國公共衛生管理，2004，20(1):19 －20.

2 余文周，何維寬，周淑潔，等.安徽省1996年－2000年麻疹流行特征和控制策略［J］.疾病控制雜志，2003，7(6):98 －100.

3 蘇虹，葉冬青.流行病學理論與疾病控制實踐相結合的教學模式［J］.疾病控制雜志，2003，5(7):254 －259.

4 侯洪梅.疾病控制的理論思維［J］.職業與健康，2005，12(21):1880－1882.