何文涓,袁志堅
(無錫衛生高等職業技術學校,江蘇 無錫 214028)
聽課評課雙方在聽課評課過程中的換位思考
何文涓,袁志堅
(無錫衛生高等職業技術學校,江蘇 無錫 214028)
聽課是領導、專家、教師或同行聽任課教師講課。評課就是聽完教師講課之后對其進行評議、評價、評估等。筆者從事職業教育幾十年,從被聽課到聽課,所處立場不同,想法不同,如何正確面對聽課和評課,每位教育工作者都應該換位思考,才能真正從聽課、評課中獲益。
聽課;評課;換位思考
聽課大體有這么幾種,有試講性質的、比賽性質的、檢查性質的、也有示范性質的,林林總總。而其中一些是授課人有備而來的,如試講、比賽和示范課;還有一類是教學質量檢查性質的隨堂聽課。
1.1 內行看門道,外行看熱鬧
對于聽課,有內行與外行之分。一般來說,教師評課的要素主要有:(1)教學目標;(2)對教材的理解和處理;(3)教學程序(教學思路、課堂結構);(4)教學方法及手段;(5)教學基本功;(6)教學效果。就教學基本功、教學效果等因素而言,聽課者無所謂內行與外行。但是對教學目標、教材的理解和處理由內行來評價則更為合理。筆者曾任教學督導,參加過各學科的聽課活動,聽英語課時,就聽得不太懂,所以評英語課也只能評評諸如板書、教學態度等。
筆者認為,對與自己所教課程類型相同的課程進行評價,評課結果往往客觀公正,具有代表性;如果評課掌握不恰當,很容易引起被評教師的反感。
一次領導來校檢查、聽課,授課教師做了充分準備。教學內容是關于青霉素性質的,授課教師準備了青霉素粉針展示給學生看。然后從大多數注射劑都是水溶液,而青霉素卻做成粉針說起,激發學生興趣,進而解釋因為青霉素結構中有酯鍵,易水解,如果制成水溶液,在生產和儲存過程中就會水解變質,只能制成粉針,臨用前用滅菌注射用水溶解配制,才能防止青霉素的水解。然后再寫出青霉素的化學結構,解析酯鍵的結構和性質。這節課的課堂互動開展得很好。但是,那位領導剛從一所工科的職業學校聽完課,那所工科學校的理論實踐一體化教學做得很好,學生聽完理論講授就動手實踐。而我校這節課沒有采用理論實踐一體化的模式,評課時,領導對這節課評價不太好,令那位授課教師心里很難受。其實,并不是所有職業教育的課程都可以采用理論實踐一體化教學模式,要區別對待,因材施教。我校教師這節課課程設計是比較合理的,有啟發、有條理,邏輯思維縝密,有互動、有展示,做到了理論聯系實際。
1.2 教學質量檢查,以批評為主
不同學校的教學質量檢查,聽課、評課的形式不完全相同,有的學校是在被聽課的教師不知道的情況下,提前安排好聽課時間,隨時聽課,即所謂“推門聽課”,這種形式有一定可取之處,可以使教師認真備好每一次課,同時也可以看到教師平時上課的真實情況;有的學校是集中聽課,每學期集中1~2周,雖然課前也不通知授課教師,但畢竟集中在一兩周之內,教師可以把這一兩周的課準備得充分一些;也有的學校是事先做好聽課安排,并通知授課教師,讓教師充分做好準備。
教學質量檢查性質的聽課、評課,必然以批評為主。但是,像“推門聽課”,一個學期中每節課都要有新意、要融入課改理念、完全按照教學進度、每個小節的時間都把握準等等,其實大多數教師都很難做到,即便是資深教師,有時也不能盡善盡美。因此,教學質量檢查不能只談缺點,不談優點,這樣會挫傷教師的積極性。
1.3 公開課、示范課以贊賞為主
公開課或示范課本身就是經過充分準備的,無論是在教學理念、課堂結構安排、教學環節設計、教學方法及手段等方面必定有新意,希望起到示范的作用,讓更多的教師效仿。因此,其評課多以表揚為主。但是,事物都是一分為二的,即便是公開課、示范課,也難免有缺陷。所以,對公開課、示范課的評議,不能只是贊美,沒有批評。
1.4 客觀的評課,才是聽課之本
聽課、評課是為了提高教學質量、促進教學改革,無論是聽課人還是被聽課人,都應該在聽課、評課的過程中相互促進,共同提高。因此,評課要從授課的實際情況出發,堅持一分為二,要恰如其分地肯定優點,也要指出問題所在,提出改進的辦法。評課更要實事求是,評課面前人人平等,要真誠的評課,以理服人。
換位思考是人對人的一種心理體驗過程,將心比心,設身處地,是達成理解不可缺少的心理機制,它客觀上要求我們站在對方的立場上體驗和思考問題。立場不同,所處環境不同,感受不同。筆者在聽課、評課與被聽、被評的過程中,多次轉換角色,對兩種角色都有深切地感受。
作為聽課人,要端正自己的心態。試想一下,這節課如果是自己講,能否講得更好。站在對方的立場上思考,對一堂課的評價就會比較客觀了,被評課人也會比較容易接受。切忌為了評課而評課。
作為被聽課人,也要端正自己的心態。聽課、評課既是教學常規管理工作,也是深化職業教育教學改革的必由之路,教學改革必須從課堂開始。因此,不能認為聽課是領導為難自己。要虛心接受領導、專家和同行的意見或建議,只要批評是中肯的,就應該認真對待。
聽課和評課作為教學研究的一種形式,它的價值和意義在于幫助和促進教師教學水平的提高,從而構建有效的、智慧的課堂,提升學生的基礎學力和思維水平。教師只有在聽課評課的基礎上,對課程進行深入地分析和研討,才能使課堂教學水平得以不斷提高。
G40-03
A
1671-1246(2012)02-0009-02
注:本文系全國第三屆“人衛社杯”衛生職業教育教學改革征文獲獎論文