國(guó)產(chǎn)PLC芯片艱難突破民族企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新亟需反思

本刊記者 | 趙光磊

走入光博會(huì)展區(qū)，一眼望去，國(guó)內(nèi)光通信廠商展臺(tái)占據(jù)80%，數(shù)量眾多的民族企業(yè)為我國(guó)的光通信產(chǎn)業(yè)增添了諸多生機(jī)。除烽火通信等少數(shù)國(guó)有企業(yè)之外，絕大多數(shù)企業(yè)均是白手起家，通過(guò)自主創(chuàng)業(yè)才獲得今日規(guī)模。回顧近十年來(lái)我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程，這一批光通信企業(yè)發(fā)展至今實(shí)屬不易，他們也是我國(guó)民族企業(yè)的典型代表。放眼各家所展出的光器件產(chǎn)品，從光纖光纜、光器件、光模塊到ODN網(wǎng)絡(luò)、FTTx解決方案等，基本覆蓋了光通信領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)的各種產(chǎn)品，然而產(chǎn)品的同質(zhì)化較為明顯，尤其是目前廣泛應(yīng)用的GPON/EPON光器件、10Gbit/s光模塊以及光纖連接器、光分路器等基礎(chǔ)產(chǎn)品，很多廠商所展示的產(chǎn)品大同小異，甚至在產(chǎn)品的品質(zhì)、性能方面都無(wú)太大差異。

目前國(guó)內(nèi)的市場(chǎng)環(huán)境仍然不佳，低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)依然層出不窮，而產(chǎn)品的高度同質(zhì)化則將這種惡性競(jìng)爭(zhēng)模式推向又一個(gè)高潮。這也是目前我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個(gè)真實(shí)寫(xiě)照。

差異化競(jìng)爭(zhēng)的首選

我國(guó)的光通信產(chǎn)業(yè)近幾年來(lái)取得了快速的發(fā)展，而光通信相關(guān)的企業(yè)也隨之快速興起，一些公司的發(fā)展時(shí)間仍然不長(zhǎng)，這直接導(dǎo)致了在一些核心技術(shù)領(lǐng)域則缺乏足夠的技術(shù)積累，目前仍有很多企業(yè)僅做下游的加工，技術(shù)含量不高，沒(méi)有向上游核心技術(shù)滲透。一開(kāi)始的落后，直接導(dǎo)致了我國(guó)光通信產(chǎn)業(yè)較日韓等國(guó)存在著較大的差距。

隨著同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)的進(jìn)一步加劇，部分規(guī)模較大的光通信廠商開(kāi)始轉(zhuǎn)型，投入較大精力去攻克上游技術(shù)，如光纖預(yù)制棒等，并取得了較大成效，不僅顯著提升了公司的技術(shù)實(shí)力，同時(shí)也拉開(kāi)了與行業(yè)其他公司的距離，實(shí)現(xiàn)了差異化競(jìng)爭(zhēng)，縮減成本，利潤(rùn)率亦得到顯著提升。在這一背景下，有更多的民族企業(yè)開(kāi)始加入到自主創(chuàng)新的行列中來(lái)。

據(jù)了解，目前絕大多數(shù)光通信廠商都意識(shí)到了技術(shù)創(chuàng)新對(duì)于企業(yè)未來(lái)發(fā)展的重要性，然而并非所有的企業(yè)都能對(duì)此毫無(wú)顧慮。實(shí)施技術(shù)創(chuàng)新，要求企業(yè)的資金、人才等投入加大，尤其是資金層面，中小型企業(yè)難以投入大量資金用以研發(fā)，目前僅有較大規(guī)模的企業(yè)有這個(gè)實(shí)力。據(jù)了解，目前光通信企業(yè)在技術(shù)研發(fā)的投入普遍不高，遠(yuǎn)低于海外企業(yè)的投入比重，大多數(shù)國(guó)外企業(yè)都較重視技術(shù)創(chuàng)新，每年的研發(fā)投入占全年總營(yíng)收的20%左右，而國(guó)內(nèi)光通信企業(yè)的投入比例在5%~10%之間。

資金投入比重需加大

在本屆光博會(huì)上，廣受關(guān)注的一大技術(shù)亮點(diǎn)就在于河南仕佳光子科技有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)仕佳光子）、杭州天野通信設(shè)備有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州天野）、尚能光電技術(shù)有限公司相繼宣布已突破PLC芯片晶圓的核心工藝，成品率達(dá)到85%以上，年內(nèi)即將實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。三家企業(yè)在PLC晶圓的研發(fā)上均投入了較高的成本，歷時(shí)幾年時(shí)間，方實(shí)現(xiàn)了這一工藝的突破，打破了日韓等企業(yè)的壟斷，填補(bǔ)了國(guó)內(nèi)空白。

據(jù)了解，國(guó)內(nèi)PLC晶圓一直通過(guò)進(jìn)口來(lái)滿(mǎn)足市場(chǎng)需求，國(guó)內(nèi)很多廠商考慮研發(fā)投入過(guò)高，且短期內(nèi)難以收到成效，一直對(duì)此投入非常慎重。一位線纜廠商的高層此前透露，要做PLC的自主芯片，資金投入將達(dá)1億元（人民幣，下同），這對(duì)于企業(yè)的資金壓力很大。杭州天野董事長(zhǎng)陸昇告訴記者，PLC芯片的研發(fā)難度很大，韓國(guó)在得到日本NTT docomo技術(shù)支持的情況下，耗時(shí)10年才成功研發(fā)出PLC芯片，其難度集中在工藝層面，目前中國(guó)尚無(wú)一套PLC芯片的完整半導(dǎo)體工藝。杭州天野在PLC芯片上的投入已達(dá)6000萬(wàn)元，下一步隨著擴(kuò)大化生產(chǎn)，其投入還將進(jìn)一步加大。而仕佳光子研發(fā)總監(jiān)安俊明則告訴記者，仕佳光子在PLC芯片的累計(jì)投入已達(dá)幾億元。由此可見(jiàn)，該項(xiàng)技術(shù)資金投入之大。

據(jù)了解，幾家廠商在研發(fā)投入的比重非常大。仕佳光子借助于中科院半導(dǎo)體所的國(guó)家項(xiàng)目資金，長(zhǎng)期以來(lái)一直保持對(duì)PLC芯片的研發(fā)；而杭州天野在該項(xiàng)目的投入則較為“偏激”，陸昇在介紹過(guò)程中指出，“我們是拼上了身家性命來(lái)研發(fā)PLC芯片”，杭州天野的年收入水平僅在2000萬(wàn)元，與其研發(fā)投入形成鮮明對(duì)比。

民族企業(yè)家的戰(zhàn)略思維

我國(guó)的光通信企業(yè)多數(shù)為民營(yíng)企業(yè)，企業(yè)的發(fā)展規(guī)模與企業(yè)家的戰(zhàn)略思維有極大的關(guān)系。目前很多民族企業(yè)尚處于創(chuàng)業(yè)期，非常重視企業(yè)的盈利水平，多數(shù)通過(guò)擴(kuò)大規(guī)模、提高產(chǎn)能等方式實(shí)現(xiàn)企業(yè)的發(fā)展壯大，對(duì)于技術(shù)創(chuàng)新并不重視。與此同時(shí)，對(duì)于部分企業(yè)規(guī)模已實(shí)現(xiàn)突破的企業(yè)依然保持其創(chuàng)業(yè)期的發(fā)展思路，一味地通過(guò)規(guī)模擴(kuò)張來(lái)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)增長(zhǎng)，這并不適用于成長(zhǎng)期、成熟期企業(yè)的發(fā)展，甚至?xí)?duì)其后續(xù)發(fā)展產(chǎn)生制約。對(duì)于光通信企業(yè)而言，技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)融入到企業(yè)家的戰(zhàn)略思維當(dāng)中。

在諸多光通信民族企業(yè)家之中，陸昇是一位非常有魄力的企業(yè)家。雖然杭州天野的發(fā)展模式略顯“極端”，然而不得不承認(rèn)陸昇對(duì)于整個(gè)PLC產(chǎn)業(yè)發(fā)展走勢(shì)的有效把控為杭州天野的后續(xù)發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。憑借PLC芯片技術(shù)的突破，杭州天野將在年內(nèi)迅速實(shí)現(xiàn)PLC晶圓的量產(chǎn)，并將有效帶動(dòng)整個(gè)企業(yè)利潤(rùn)的快速增長(zhǎng)。陸昇表示，憑借在PLC晶圓的技術(shù)突破，杭州天野將進(jìn)一步加大研發(fā)力度，研發(fā)生產(chǎn)AWG、VOA等芯片，向高端芯片領(lǐng)域滲透。