簡論乾隆朝京旗回屯拉林阿勒楚喀

陳國桂

（黑龍江大學 黑龍江 哈爾濱 150000）

清朝定鼎北京，規定旗人完全以軍事為業,嚴禁從事其他各業。生活所需全部由國家供給,并相繼建立了份地制度和糧餉制度使之生活無虞,全身心地投入軍事作戰。然而隨著八旗兵丁生齒日繁、政府財政拮據。解決八旗兵丁的生計問題便成了當時極為重要的社會問題，康、雍兩朝采取了賞賜銀兩、贖回民典旗地等措施，但其大都是治標之策，收效甚微，無濟于事。因此乾隆朝采取了滿漢權貴皆視為“綿固久遠”的根本大計—京旗蘇拉移駐。現對乾隆朝京旗回屯拉林阿勒楚喀進行簡單闡釋。

一、乾隆朝京旗回屯政策的提出

明清易代，清順治帝福臨率八旗勁旅進入北京，代明而建大清帝國。與此同時，滿洲八旗兵丁及其家屬幾乎都“從龍”入關，清政府為確保統治穩定對所有旗人實行“恩養”政策，在國家財力允許的情況下和八旗人口少的時候，清政府“恩養”旗人的這些措施尚可實行，而當國家財力有限，八旗人口增長迅速的時候就很難實行了。據統計順治五年全國八旗男丁為34.6931萬人,到康熙六十年上升69.6681萬人[1]。在70多年的時間內,八旗人丁增加了1倍多。再加之清政府嚴禁旗丁從事士、農、工、商各業,普通旗丁除了披甲當差外無任何額外收入。伴隨著旗人人口的增多,閑散人口的數量日益增加,勢必加重家庭生計的困難。乾隆初年,“近京五百里旗地者,已半屬于民人”[2]相當一部分中下層旗人已陷入“無錢糧,又無產業,實無糊口之資”[3]的地步了。這種情況表明,旗人生計問題已經惡化到極嚴重的程度，動搖了清政府的統治根本,引起清統治者的高度重視。

康熙朝開始著手解決,康熙帝曾“發帑金五百四十一萬五千余兩，一家獲賞俱至數百”，但杯水車薪，無濟于事，一二年間，蕩然無存。四十二年(1703年)又發帑金“六百五十五萬四千余兩，賞賜兵丁人等”，也同先前一樣，立時費盡”[4]雍正帝繼位后，也曾多次賞給八旗兵丁錢糧數次。“每次所賞，需銀三十五六萬兩”，可是，兵丁得此銀后“不及十日，化為烏有”[5]。雍正帝深有感觸地說:“即將倉糧國帑，盡行頒賜，朕固不惜，但使隨得隨盡，曾不浹旬，逐即蕩然，亦何濟之有。”[6]到乾隆帝即位時京旗“數十萬之眾，生齒日繁，聚積京師，不農不賈”[7]優游坐食，成為清廷用國帑、倉糧填不滿的無底深淵。

在這種情況下，一些有識之士，舒赫德、赫泰、等他們最先看到了問題的癥結所在。于是紛紛給朝廷上疏,提出“伏思盛京、黑龍江、寧古塔三處，為我朝興隆之地，土地沃美，地氣肥厚，聞其閑曠處甚多，概可開墾。雖與八旗滿洲不可散在地方，而于此根本之地，似不妨遷移居住。且八旗之額兵將及十萬，復有成丁閑散數萬，老稚者不在內。……由是合計，京師及三處地畝均勻攤給，務使家有恒產，人有恒心，然后再教以儉補，返其初風，則根本綿固，久遠可計矣。”[8]此份奏疏可謂入情入理、周密詳細。統治者又唯恐將八旗兵丁分散，削弱統治，權衡再三,最后仍然決定把京旗蘇拉回屯他們的發祥之地東三省。

二、乾隆朝京旗回屯拉林阿勒楚喀始末

回屯地的選擇是京旗移住的基本前提。基于此乾隆六年，清廷派大學士查郎阿勘察東北可耕之地。勘察之后，查郎阿精心挑選，把土地分為上等、次等，共九處可供屯墾，其中最上等為“寧古塔將軍所屬吉林烏喇東北三百余里，拉林、阿勒楚喀周圍八百余里……此地段平疇沃壤，五谷皆宜耕種，江繞其外，河貫其中，而山木叢茂，取資不盡”[9]。乾隆七年五月朝廷批準了他們的奏報。隨即欽派戶部侍郎與副都統負責移駐前籌辦工作。他們首先設置村屯，建蓋房舍。每旗設兩村屯，八旗設16個村屯，每屯鑿4眼井，各設鄉長一人。建官署21間，副都統住房36間，協領住房18間，滿洲兵住房5000間[10]，緊接著分派任務，一、由伯都吶、三姓地方派300名八旗兵丁建造住房，二、劃撥土地，派丁代墾。最終排“派吉林烏拉兵八百名，阿勒楚喀兵二百名，驛站夫五百名開墾”[11]。

乾隆九年，移駐的準備工作基本就緒，首批京旗回屯初步確定為1000戶，首選那些“務必選派平素守分、持家勤儉之人”及“挑選有妻及獨戶之人”[12]，當年到達拉林750名，第二年又到250名[13]。為便于移駐京旗的管理，于京旗移駐當年設副都統衙署，然而移駐的情況并不理想，乾隆十年十二月，拉林副都統巴爾品向乾隆帝報告了移駐拉林京旗的情況說:“孤寡、年老及十五歲以下不能力作者百余戶;年力雖強耕耘未諳，不能盡地利者十六七，力勝耕耘，兼有協助之人者十二三。大約以五口計之，種一頃者日用外，所余不過三四十石，種五六十、六七十畝者，所余不過一二十石，再下僅堪糊口。緣初學耕種，且無協助之人，安家銀兩漸次用完，不能多種，牛只等項斃壞，無力置買，不免拮據。”[14]乾隆皇帝得此奏報后，令從國庫中支銀5000兩交給該副都統，進行救濟，直到無須補助時，在奏明停給。第一階段的前景可以說并不可觀。

乾隆十八年八月，乾隆帝想再次移駐京旗蘇拉。于是征詢吉林將軍傅森的意見。據傅森所奏:拉林、阿勒楚喀附近地土肥沃，可墾地“計三千余頃，可設村落四十八處，足容三千戶，請于現駐一千名外，再派駐三千名”[15]。因此第二批京旗移住拉開了帷幕，計劃從乾隆二十一年至二十七年分六批派遣，每批500名。援引首次移駐千名，年賞銀5000兩之例，次年派500名，“每年支給賞銀二千五百兩，十年后減半，又十年停支”[16]。乾隆二十一年二月，第一批京旗到達拉林，因中途逃跑1名，實到499名，于阿勒楚喀海溝立村屯8所安置。二十二年十一月，在拉林瓦渾地方建第二批京旗的房屋，翌年春500名到達。同年十一月，又在拉林西溝地方建第三批京旗的房舍，于二十三年春如數到達。同年十一月，又在拉林霍濟墨地方修建第四批京旗房舍，翌年春也如數到達此地。原計劃移駐6批3000名，然而僅僅移4批200名，就難以進行了。對此，乾隆帝曾在上諭中頗有感觸地說:“聯因滿洲生齒日繁，酌量撥往拉林種地，自京起程時，賞給整裝銀兩，復令在拉林建蓋房屋，又賞給牛具等項。原為伊等生計充裕起見，伊等自應感戴聯恩，安靜循分。乃年來逃回者甚眾，情殊可惡，是以拿獲者，俱經解回正法示眾。”[17]無論怎樣，都于事無補。于是第二批移駐京旗蘇拉于乾隆三十四年結束。

三、京旗回屯拉林阿勒楚喀的影響

乾隆朝的京旗回屯,是統治者為解決八旗的生計問題而進行的一次嘗試，史無前例。根本目的是為了鞏固其統治，然而客觀上確是一次開發東北、特別是拉林、阿勒楚喀地區，為其將來的發展奠定了堅實的基礎。

從乾隆六年正式著手籌備京旗回屯事宜開始,到十年最后一起京旗移到為止,前后歷時4年,移駐京旗1000戶，我想我們不應該只看到這些數字，我們還應該看到為京旗墾田蓋房的吉林兵丁、驛站壯丁、家人奴仆等,人數是很多的。我們也可以理解為清統治者運用官方權力和財力加以引導、組織、強制推行的一種政府性移民。其主要目的無非是使仰食于朝廷的部分京旗閑散與土地相結合,以此來減輕日益增長的八旗人口對清朝統治者造成的沉重負擔。但客觀上，促進了民族融合、文化交流,最終完成了變邊陲為內地和變夷從夏的歷史進程。從歷史角度來看,乾隆朝的移墾舉措應該說是一件值得肯定的歷史事件。[18]因為從當時來看,“移駐千戶滿洲，習慣耕種，自食其力，”[19]可以說給旗人一個歸田務農的機會是正確的。現在的事實證明確有相當部分的京旗子弟及其后裔留在了回屯地,靠自己的雙手解決了生計問題。他們或“自行耕種”或“雇用幫工”[20]無不耕作相安,至同治年間,那些乾隆時期移居拉林地方的北京旗人,“至今長養子孫,稱為樂土”[21]宣統元年(1906年)升賓州廳為賓州府。同年，因阿勒楚喀人戶極為稠密，庶政日益繁興，[22]由此可見,乾隆朝移駐京旗子弟于拉林等地,最終使得部分八旗子弟解脫了圍坐京師的局面,他們開始了學習農耕，自食其力的新生活。到現在為止,那些百年前建起的八旗村屯絕大多數仍是人丁興旺,從未荒廢間斷過。可以說,京旗回屯導致了這一地區的快速開發,重建了該地區的滿漢關系。對這一地區的發展奠定了堅實的基礎。

[1]清初編審八旗男丁滿文檔案選擇.歷史檔案，1988（4）.

[2][7][清]賀長齡.皇朝經世文編[M].卷35，第6頁上赫泰:復原產籌新墾硫.

[3]內閣大庫檔案.乾隆五年十二月十六日,轉引自刁書仁.略論乾隆朝京旗蘇拉的移駐.北方文物，1994（2）.

[4][5]清世宗實錄[Z]卷五六.北京:中華書局,1985.

[6]清世宗實錄[Z]卷四一.北京:中華書局,1985.

[8][10][清]琴川居士輯皇清奏議[M]卷34.舒赫德:敬籌八旗生計疏.

[9]清代奏折匯編[M].農業環境.中國第一歷史檔案館與中國科學院地理科學與資源研究所.商務印書館，2005：65.

[11]清高宗實錄[Z]卷一七八.北京:中華書局，1985.

[12][18]魏影，王小紅.乾隆朝京旗回屯述略[J].歷史檔案，2007.

[13][14]清高宗實錄[Z]卷二二五.北京:中華書局，1985.

[15][16]清高宗實錄[Z]卷四七五.北京:中華書局，1985.

[17]清高宗實錄[Z]卷六百.北京:中華書局，1985.

[19]王晶.拉林阿勒楚喀京旗文化[M].拉林阿勒楚喀京旗原案.哈爾濱出版社，2001：233.

[20]清高宗實錄[Z]卷卷七七八北京:中華書局，1985.

[21]劉錦藻.清朝續文獻通考[M]卷七:浙江古籍出版社，2000.

[22]李洪德.阿城縣志[M]第二章第56頁:黑龍江人民出版社，1988.