文學批評力量的三個來源——第二屆“批評的力量”專題學術研討會致辭

董宏猷

(董宏猷，武漢市作家協會主席。)(責任編輯:劉 夙)

尊敬的各位學者、專家、各位朋友，女士們，先生們:

大家上午好!

在武漢和桂子山最美的季節里，第二屆“批評的力量”專題學術研討會在我的母校華師大文學院召開了。在此，我作為華師的學子，同時，代表武漢作家協會，對研討會的召開致以熱烈的祝賀!對來自全國各地的專家學者和朋友們表示熱烈的歡迎!

去年，也是在美麗的桂子山，成功舉辦了第一屆“批評的力量”學術研討會。朋友們在這里自由討論，平等對話，取得了豐碩的學術成果，得到學界同仁的高度肯定，產生了良好的社會反響。今年，好事成雙，而且，以“文學批評方法的原創性問題”作為研討會的研討主題，再一次彰顯了本次研討會的前沿性與探索性，以及深遠的戰略意義，緊迫的現實意義。

一個國家，一個民族，其文明之進程，離不開批評的力量。文學批評擔負著促進文學創作發展、培養文學人才、引導創作風潮、提高文學鑒賞等多方面使命，是文學生態中必不可少的有機組成部分，而優秀的批評家總能領時代文學之風氣，文藝思潮之先機，洞察文學成長之現實，糾正文學發展之偏差，揭示文學審美之新動向，從而促進了文學的繁榮，展示了文學批評的力量。

文學批評的力量，來自于鮮明的價值判斷。文學作品的價值走向是客觀存在的，文學作為人類特有的認識活動、審美活動，其本身就是用美的方式反映對生活、社會、歷史的評價，或者是對人類情感的藝術表達。在這個世界上，從來就不存在沒有傾向、沒有價值指向的文學作品。同時，從來也不存在沒有傾向、沒有價值指向的文學批評。因此，挖掘、彰顯文學作品的思想內涵，揭示文學現象的客觀意義，進而對文本和文學現象做出鮮明的價值判斷，對其文本意義進行最終的價值裁定，是文學批評的重要任務，是帶有本質性的理性活動，人們需要文學批評，很大程度上在于它能夠發揮一種評判和估量的作用。沒有價值判斷的文學批評是沒有靈魂的，同時，也是沒有生命力，沒有力量的。

文學批評的力量，來自于其價值判斷的客觀性，公正性，以及非功利性，非商業化。當下，文學批評的功利化、商業化、世俗化，不但引起了文學界內外的非議，而且，也成為阻礙文學批評健康發展的桎梏。如果不認真對待作品，不遵守學理規范，開口便是言不及義的溢美之辭、意氣用事的草率結論，文學批評的力量不但無從談起，而且人們還會追問:批評的尊嚴何在?

文學批評的力量，來自于文學批評方法的原創性。三十多年來，西方文學批評方法在中國大行其道，卻沒有取得顯著成效;古代文論沒有實現現代轉換與實際運用，而讓人無法進入，文學研究與批評界的有識之士，對此深感憂慮和不滿。文學批評方法的原創性便成為當下中國文學批評最突出的問題，同時，也成為中國文學批評戰略性的問題。本次研討會，專家學者們將就這個問題展開研討，意義十分重大。我相信，本次桂子山論劍，一定會以鮮明的個性展現批評的力量，會議的成果，一定會像桂子山的桂花一樣，年年歲歲，散發著思想的清香。

最后，祝大會圓滿成功!祝朋友們金秋吉祥安康!