美國前武官危言二炮“核泄密”

本報特約記者  徐亞鵬    本報記者  劉揚

日本《外交學者》網站7日刊登美國前駐華武官撰寫的“中國的核‘泄密’”一文。文章對從中國流出的“機密文獻”《第二炮兵戰役學》表示驚訝，并認為這背后可能存在“陰謀”。不過熟悉二炮情況的中國軍事專家8日在接受《環球時報》采訪時說，這是一本闡述中國二炮核武器運用基本原則的指揮員理論教材，將它稱為“頂級機密”是危言聳聽。

二炮“機密文獻”外泄？

“作為一名前駐華武官和一名陸軍情報官員，我只是偶爾能夠設法拿到一些中國的‘頂級機密’文件。今天，僅僅在華盛頓特區，我就了解有大約8份原版《第二炮兵戰役學》掌握在一些美國大學、智庫和政策研究機構的中國問題專家手里。”在文章一開頭，作者就對來自中國的“機密文獻外泄”感到驚訝。文章稱，除此之外，還有很多復制版本，有一些是在美國西海岸，有一些是在臺灣。作者稱，這似乎是中國出版社出版的，然后船運到臺灣和香港，而此前這類涉密文獻都是嚴格控制的。

文章稱，這份標記為“頂級機密”的文獻，涉及核武器學說、核擴散控制和危機管理的內容。文章稱，正如這份解放軍出版物里談到的，中國的政策主張用少量能夠對別國發起的第一次核打擊進行有效反擊的核武器，維持最低限度核威懾，文獻確認中國永遠不會首先使用核武器，同時解釋了解放軍第二炮兵部隊在核戰爭中的警戒級別和大致的反應時間。

據《外交學者》網站介紹，文章作者拉里·M·沃茨爾博士是一名退役的美國陸軍上校，曾經兩次任駐華武官。他是美國陸軍戰爭學院戰略研究學會的主任，曾著有《中國的核力量：作戰、訓練、學說、指揮控制和戰役計劃》一文。

分析“泄密”背后的陰謀

作者稱，“作為一名情報官員，我的經驗是這種大規模泄露是非常少見的，情報收集者可能要花幾年才能得到這種秘密級別文件的一份復制本”。因此，他質疑“為什么那么多的頂級機密文獻從解放軍最重要的秘密部隊泄露出來”。文章稱，一個解釋是，盡管解放軍不愿意在政府間的交流中坐下來交換關于核學說和防擴散的態度，但解放軍領導決定向西方政策制定機構提供一些消除疑慮的信息。在《第二炮兵戰役學》中，根本的原則表明，中國是“一個負責任的有核國家”，不會卷入軍備競賽。同時為了強化這種解釋，在這份出版物中關于核力量水平、“不首先使用”政策以及戰備水平的討論與中國公開的政策是一致的。不過作者質疑“如果確實這樣，為什么要把第二炮兵的這份出版物的密級定得如此之高？”

文章認為，另一種解釋是“戰略欺騙”。如此多的高等機密文件在如此短時間內泄露給西方很可能是解放軍正在進行一場大型的虛假情報戰役。文章稱，如果美國的政策制定者接受了《第二炮兵戰役學》中的兵力水平和學說，并用來評估中國的政策，那么美國（以及俄羅斯和印度）的部隊規模將被削減。導彈防御項目可能被控制在對付一個有限核威懾的級別。

“頂級機密”說遭質疑

一名熟悉二炮情況的中國軍事專家稱，文章提到的《第二炮兵戰役學》是兵種戰役學理論體系中的一本專著，屬于指揮員理論學習用的教材，不對外發行，屬于機密級，但不是絕密級。這名專家認為，美國軍方應該是通過非正當渠道獲得這本專著的。不過，他也表示，有關這本書的核心內容早在中國2006年國防白皮書中就進行過闡述，是一些核武器運用的基本原則。作者將本書內容稱為“頂級機密”有些危言聳聽。