西方害怕龍的技術民族主義

印度《金融快報》8月8日文章，原題：為什么西方害怕中國龍的技術民族主義   去年12月，中國結束了政府采購中偏向本土創新產品的政策。此后，西方以為中國的“技術民族主義”將成歷史。然而，北京最近又在強調戰略新興產業，這令西方警惕起來。

中國希望減少對進口技術的依賴以及專利費的大量外流，因此決定鼓勵本土創新。使用本土公司技術的產品，將在政府高科技產品采購中享有優先地位。這種歧視造成本土和外國公司的分裂。北京還投入大量資源，推動研發和本土創新，旨在確立脫離全球品牌的“中國”技術標準。

中國的戰略新興產業包括7個領域：新能源汽車、節能和環保、信息技術、生物、高端設備制造、新能源和新材料。顯然，這些產業將成為該國的“核心”領域。發展戰略新興產業在中國經濟下滑的背景下尤顯重要。預計它們會刺激增長，提升工業附加值。

但是，北京這么做，會像西方所擔心的那樣，令國家主導的技術民族主義上升到一個新階段嗎？

西方認為，中國的技術和創新政策只是個幌子，類似于維持出口競爭力的做法，如補貼企業、提供優惠貸款等，目的是提高中國企業的全球競爭力———在西方企業看來，這些國家主導的刺激措施及貨幣政策是中國出口成功的主要原因。

這些看法正確嗎？鑒于中國政府歷來在經濟增長中充當主角，上述看法完全可能是對的。不過，為什么國家參與推動技術和創新會讓別國企業不滿呢？

從7大戰略產業來看，中國迄今尚無建樹。這些領域的全球優勢多數在中國境外，主要是在西方。對西方企業而言，中國國內市場代表巨大的商業前景，但若進入該市場受限，他們的未來前景會暗淡很多。長遠而言，北京對戰略新興產業大規模投資，提升本土企業競爭力，超過西方同行，那么市場準入會變得更加困難。

在全球化世界中，國家可成為打造實力和促進增長的最大推動者。西方對此還不太適應。北京當然不會在乎。它將繼續推動戰略新興產業，鼓勵具有“中國”特色的創新，就像以前在所有其他經濟領域所做的那樣。（作者阿米坦都·帕力特，喬恒譯）