劉緒林
(鄭州人民醫(yī)院,河南 鄭州 450003)
暈痛定膠囊為轉正標準收載品種,現將膠囊改為泡騰片。本品由蜜環(huán)和川芎組成[1]。 其功能主治為鎮(zhèn)靜,止痛。用于偏頭痛,神經官能癥,對高血壓、腦血管病等頭痛及頭(眩)暈也有一定療效。原標準中揮發(fā)油提取加水量、浸泡時間、餾出液量、藥渣加水量、煎煮時間等均有明確參數,故我們僅依據原工藝參數對其進行了驗證試驗,重點對成型工藝進行了詳細研究。本文在工藝無質的改變情況下,采用正交試驗法對其成型工藝條件進行了細化研究,完善了制備工藝。
蜜環(huán)和川芎等均購自安徽亳州藥業(yè)公司 。檸檬酸、碳酸氫鈉、乳糖、甜菊素、羧甲淀粉鈉和硬脂酸均符合中國藥典規(guī)定的輔料,水為純化水,乙醇為化學純(天津市科密歐化學試劑開發(fā)公司)。
按5倍處方量稱取川芎藥材4.0kg,共稱三份,分別加10倍量水,浸泡1h,水蒸汽蒸餾,收集20L餾出液,靜置48h,分離揮發(fā)油,讀取揮發(fā)油量,用無水乙醇稀釋后備用;蒸餾母液濾過,濾液備用;三份川芎藥渣,分別加8倍量水,煎煮2h,合并兩次濾液,減壓濃縮成稠膏,60~70℃烘干,粉碎成細粉,計算干膏收率。三份細粉混合均勻備用。數據結果見表1。

表1 川芎工藝考察試驗結果
由上述結果可知,5個處方揮發(fā)油的得量為9.46mL,川芎藥材提取干膏收率為24.97%。
2.2.1 因素水平的確定:參照泡騰片制備的技術要求,我們采用生產中易操作的非水制粒,然后壓片進行成型。我們采用L9(34)設計試驗[2],以檸檬酸、碳酸氫鈉、乳糖三者之間的比例(A因素)、主藥與輔料比例(B因素)、潤滑劑的用量(C因素)為指標進行比較,因素水平安排見表2。
2.2.2 試驗方法:取川芎提取細粉200g,蜜環(huán)菌細粉200g,混合均勻,共制九份,按表2用L9(34)正交表安排試驗,分別加入正交表中設計輔料和甜菊素及崩解劑,混勻,以5%聚維酮(PVP)無水乙醇液制粒,干燥,按比例噴入用無水乙醇稀釋的揮發(fā)油,密閉4小時。加入硬脂酸鎂,測定顆粒休止角,壓片,即得。

表2 因素水平表
2.2.3 正交試驗結果與分析:試驗結果見表3。

表3 正交試驗結果表
2.2.4 多指標綜合評價方法:①休止角θ:取混合均勻顆粒置于漏斗中,使其自由落至于一水平面上形成一底部半徑為r的圓盤形堆集體,測定堆集體的高度H。tgθ=H/r。②外觀:分為粗糙、較光潔、光潔三級,評價值依次為0.1、0.2、0.3,越大越好。③口感:分為差、一般、好三級,評價值依次為0.1、0.2、0.3,越大越好。④崩解時限:照《中國藥典》2000年版一部附錄XIIA崩解時限泡騰片檢查法測定。崩解時間按≤5min、≤4min、≤3min分為三級,評價值依次為0.1、0.2、0.3,越大越好。⑤評價:權衡各指標對成型性的貢獻(口感和崩解時限各取0.3,休止角和外觀各取0.2),越大越好直接評分,越小越好取其倒數評分,總評分越高表明成型性越好。
2.2.5 方差分析結果見表4。
2.2.6 方差分析結果表明:A因素的影響具有顯著性意義(P<0.05),B及C兩因素無顯著意義(P>0.05),各因素作用主次為A>B>C,由表3中極差R值大小顯示,選擇A3B3C3為最佳工藝,即每1個處方填充劑(檸檬酸:碳酸氫鈉:乳糖)配比為0.85∶1∶1.15,主藥與填料配比為1∶1.5,加1.5%硬脂酸鎂做潤滑劑。每片重1.0g。

表4 方差分析表
根椐上述試驗結果,確定暈痛定泡騰片的制備工藝為:稱取處方中蜜環(huán)菌粉200g,川芎 800g兩味,將川芎加10倍量水,浸泡1h,水蒸汽蒸餾,收集相當于原生藥5倍量的餾出液,靜置48h,分離揮發(fā)油,備用;蒸餾母液濾過,濾液備用;川芎藥渣加8倍量水,煎煮2h,濾過,合并兩次濾液,減壓濃縮成稠膏,60~70℃烘干,粉碎成細粉,加入蜜環(huán)菌粉及適量檸檬酸、碳酸氫鈉、乳糖、甜菊素等輔料,混勻,以5%聚維酮無水乙醇溶液制粒,干燥,將川芎揮發(fā)油用適量乙醇溶解后均勻噴入顆粒內混勻,密閉4h,壓制成1000片,即得。
[1]部頒標準WS-198-(Z-188)-2003(Z)暈痛定沖劑質量標準[S].
[2]崔福德.藥劑學[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2005.