韓永軍
(華中師范大學 管理學院,武漢 430079)
自1978年實施改革開放以來,我國的經濟保持了30多年的快速增長,創造了“中國經濟奇跡”,而這一經濟發展模式被很多學者定義為政府主導型經濟發展,中央和地方各級政府通過各種方式參與到經濟建設中去,通過“有形的手”指導著各種經濟體的發展。然而經濟的快速增長卻并沒有相應的帶來居民消費水平的快速提升,特別是農村居民消費能力和水平,居民消費需求長期表現不足,邊際消費傾向持續遞減。在新的十二五規劃中,中國政府已經明確指出,未來五年將進一步依靠政府積極的財政政策來調節經濟發展,并在促進經濟增長的同時,兼顧居民消費能力的提升。在此背景下,本文研究中國財政支出對農村居民消費的影響,更加具有現實意義。
長期以來,由于工業化趕超戰略和加快城市發展,農村經濟發展不論從經濟資源的獲取,還是正常的支持,農村均處于弱勢地位,而我國要實現現代化,廣大的農村地區必須得到快速的發展,讓農民享受到經濟增長的福利,且農村居民消費能力的提升是我國建立以消費為主導的經濟增長模式必須著重研究的課題。在此,本文以運用Engle-Granger兩步法,檢驗中國政府財政支出對農村居民消費的影響。
本文選擇1981-2009年數據為樣本空間,所采用財政支出數據、農村居民消費數據均來自《中國統計年鑒2010》。為消除原時間數據序列可能存在的異方差,并考慮到本文采用彈性分析的方便性,所以在此本文對所有原始數據均進行對數化處理。各變量的統計值如表1所示。
本文所涉及的計量方法主要為單位根檢驗和協整檢驗兩種。
(1)單位根檢驗。
在進行協整檢驗之前,本文進行時間序列數據的單位根檢驗,以獲得數據穩定性的信息,從而避免回歸結果的偽回歸發生。所謂時間序列的平穩性,就是指這個時間序列的統計特性不隨時間推移而變化,必須首先對各變量序列進行平穩性檢驗,即單位根檢驗。鑒于本文的檢測變量只有政府支出和農村居民消費兩個,本文在此選擇適用于兩個變量的ADF檢驗。ADF檢驗的一般形式為:

該方法采用的是單邊檢驗中的左側檢驗法,即若ADF檢驗值在一定的置信水平下大于臨界值,則接受原假設,這就意味序列yt是非平穩的;若ADF檢驗值在一定的置信水平下小于臨界值,則拒絕原假設,序列是平穩的。
(2)協整檢驗。
協整關系檢驗方法主要有Engle-Granger兩步法、Johansen極大似然法等,而在對兩變量進行協整檢驗時,使用較多的為Engle-Granger兩步法,基于本文研究的具體情況,我們也選擇這一檢驗方法。
Engle-Granger兩步法的具體檢驗過程是:設定xt和yt均為I(d)變量,用OLS計量方法對方程進行回歸檢驗,從而得出兩變量之間是否存在長期均衡關系。用一個變量對另一個變量作回歸,即有:

表1 中國財政支出與農村居民消費的描述性統計

用和表示回歸系數的估計值,則模型殘差估計值為:

再對方程殘差μt進行穩定性檢驗,如果μt是平穩,則說明兩變量之間存在協整關系,由OLS計量方法獲得的方程即為協整方程,且該方程說明了變量之間的長期穩定關系,否則就不存在協整關系。若e~I(0),則 Xt和 Yt具有協整關系,公式(3)為協整回歸方程。
本文選擇擴展的Dickey-Fuller(即ADF)檢驗來檢測Ln(RHC)和Ln(GE)序列的穩定性,檢驗的結果如下表2所示。表中的D(LnRHC)和D(LnGE)分別表示Ln(RHC)和Ln(GE)的一階差分序列。ADF檢驗說明,時間序列變量Ln(RHC)和Ln(GE)都是非平穩序列,即具有單位根,而D(Ln-RHC)和D(LnGE)在10%的置信水平下均為平穩的,滿足協整檢驗的必要條件。因此我們可以進行下一步的檢驗,以確定它們之間是否存在協整關系。

表2 單位根檢驗結果
采用Engle-Granger兩步法進行兩變量間的協整關系檢驗,首先用OLS法得到回歸方程,本文計量結果的表達式如下:

回歸方程中變量(含常數)下方括號中的數值為t檢驗值。
接著我們對(4)式的殘差進行單位根檢驗,以確定我國的農村居民消費與財政支出是否存在協整關系。檢驗的結果如表3所示:

表3 方程(4)的殘差的ADF檢驗
由上述的檢驗結果可知,方程(4)的殘差ADF統計量小于5%顯著性水平下的臨界值,這說明了殘差序列是平穩的,農村居民消費與財政支出之間存在協整關系,方程(4)即為本文所求的協整方程式。從協整方程式可以看到,改革開放多年來,我國的農村居民消費與財政支出之間存在穩定的均衡關系,財政支出的增加有力的推動了居民消費水平的提升,即財政支出增加1個百分點可拉動農村居民消費增加0.7個百分點。
本文基于1981~2009年的時間序列數據,采用Engle-Granger兩步法實證分析我國政府財政支出對農村居民消費的動態影響。研究結果顯示,我國的財政支與農村居民消費具有一個穩定的協整關系,且財政支出對農村居民消費具有積極的推動作用。因此在當前大力倡導通過財政支出促進農村居民消費水平提高和消費結構升級的經濟政策環境下,本文的研究為此提供了有力的理論支持。為進一步使光大農村居民享受到經濟發展的福利,切實提升農村居民生活品質,在此本文提出以下建議:
(1)繼續擴大財政支出中用于支持農村經濟發展的規模。改革開放多年來,遵循工業先行發展,城市先行發展的原則,國家將經濟建設的重點放在工業發展和城市建設上,光大的農村經濟發展一直處于滯后狀態,農村地區所分得的財政支出份額一直處于較低水平,其獲得的財政支出收益也相應較小。因此未來要實現農村居民消費水平的提升,首要任務是擴大財政支出用于支持農村經濟發展的規模,通過促進農村經濟的發展,為農村居民消費水平的提升提供堅實的經濟基礎和條件。
(2)加大財政支出中用于農村社會保障體系建設的份額。為了應對未來可能發生的消費需求,我國居民將收入的大部分進行儲蓄,儲蓄傾向較高,這嚴重制約了居民消費能力的提升,在農村地區這一現象更加明顯,其原因是我國社會保障體系建設的滯后。因此當前不僅要擴大支出規模,也要進一步優化對農村發展的財政支出結構。具體而言應大力增加財政支出中用于農村社會公共消費性支出和福利性支出的份額,社會保障性支出的增加將有利于農村社會保障體系建設,從而減少農村居民的預防性儲蓄,提升農村居民的消費潛力。
[1] Aschauer D A.Fiscal Policy and Aggregate Demand[J].American Eco?nomic Review,1985,75(1).
[2] T sung-wu Ho.The Government Spending and Private on Consump?tion:A Panel Integration Analysis[J].International Review of Econom?ics and Finance,2001,(10).
[3] Karr as G.Government Spending and Private Consumption:Some In?ternational Evidence[J].Journal of Money,Credit and Banking,1994,26(1).
[4] Riccardo Fiorito,Tryphon Kollintzas.Public Goods,Merit Goods,and the Relation between Private and Government Consumption[J].Eu?ropean Economic Review,2004,(48).
[5] 張治覺,吳定玉.我國政府支出對居民消費產生引致還是擠出效應[J].數量經濟技術經濟研究,2007,(5).
[6] 王青,張峁.分權后財政支出與居民消費關系研究—基于省際面板數據的廣義矩估計分析[J].經濟經緯,2010,(4).
[7] 范金,任會,坂本博.地方政府投資性支出結構對城鄉居民消費影響的差異性比較[J].系統工程,2011,(1).