粟娟
(吉首大學 旅游學院,湖南 張家界 427000)
提高經濟增長的質量和效益是我國未來經濟發展的重要戰略目標。旅游經濟發展自然也要調整增長方式,由重視旅游經濟的發展速度到質量的轉變。從增長質量視閾下正確測評當前旅游經濟對國民經濟的貢獻,制定合理的旅游產業發展政策,是保證旅游經濟增長的質量和效益的重要路徑。本課題將以張家界為案例地,借鑒新古典經濟增長理論,從數量增長到質量增長的視角轉型,利用eviws5.0計量經濟軟件,對研究變量進行OSL檢驗建模,對案例地的旅游經濟增長的穩定性、持續性、旅游經濟增長的效率性以及優化區域經濟產業結構功能以及旅游經濟增長的動力因素,進行旅游經濟對國民經濟貢獻的客觀地評價。
1990~2009 年,張家界的旅游經濟增長率、旅游經濟增長率持續度和經濟增長率變動幅度如圖1所示。
從圖1可知,19年中有12年經濟增長率變動幅度超過±50%,占63%,其中有八年超過±100%。1991年以后,張家界市政府認識到旅游政策使用過度的危害性,在實踐中,隨著旅游資源開發與保護的觀念的轉換,一方面更多地采取了旅游經濟投資政策手段調控旅游經濟運行,另一方面注意了調控旅游開發的“度”掌握。旅游經濟增長穩中有升。“注重旅游資源保護,確保旅游開發持續發展”的指導思想在以后幾年得到貫徹,其結果也已經表明這種轉變對張家界旅游經濟增長質量的提高是有好處的,旅游經濟增長的穩定性得到了較大程度的提高。但是2007~2008年,張家界旅游經濟增長變動幅度不僅超過±50%的范圍,而且還超過-100%,這與世界金融危機以及我國的地質災害的發生有重大聯系,也反映了旅游經濟的脆弱性和依賴性。
為測度張家界旅游經濟增長的穩定性和持續性,我們對旅游經濟增長幅度與旅游經濟增長持續度進行回歸建模,模型如下:

YC代表旅游經濟增長幅度,YH代表旅游經濟增長持續度
總的來看,張家界旅游經濟增長率持續度與經濟增長率變動幅度呈高度正相關關系,說明旅游經濟增長的大起大落會招致旅游經濟增長持續性的破壞。從圖1來看,張家界旅游經濟經濟增長率均值為30%,呈波浪式。而且當我們對張家界旅游經濟增長序列進行平穩性檢驗時,發現ADF檢驗統計量為-3.86,1%、5%、10%,顯著性水平的臨界值分別為-3.8573,-3.0404,-2.6606,接受原假設(H0:序列非平穩),即經濟增長率序列具有總體的非平穩性,表明張家界的旅游經濟增長穩定性不夠好。
利用旅游經濟增加值與國民經濟GDP的相關關系測度旅游經濟增長對國民經濟GDP的貢獻,建模:LogYt、LogGDPt分別為旅游經濟增加值和張家界的GDP的對數(取對數是為了消除價格影響因素)。通過回歸可得方程:

圖1 1990~2009年張家界旅游經濟增長率、旅游經濟增長率持續度和旅游經濟增長率變動圖


可以看出旅游增長對國民經濟GDP增長的彈性系數為2.61,即當旅游經濟增加值產生單位1時,可以帶來國民經濟GDP2.61個單位。旅游經濟對區域經濟的帶動作用非常大,張家界國民經濟與旅游經濟呈顯著正相關性。
旅游帶動就業是旅游經濟功能最大的體現之一。根據張家界1989~2003年旅游收入和旅游直接就業人數的原始數據(張家界政府關于張家界旅游直接從業人員的調研報告中獲得,2004年以后數據缺失),建立張家界旅游收入與旅游直接就業人數的線性方程,測度張家界旅游經濟對旅游直接從業人員的影響效率。先對兩個變量分別取對數以消除異方差,然后進行建模,結果如下:

從方程(4)可看出張家界旅游業就業彈性系數即為0.415,說明旅游業總收入每增加一個百分點,就可以促進就業人數增加0.415個百分點,旅游經濟對勞動就業的貢獻度較好。
用C-D生產函數原理進行建模。首先,我們對張家界1990~2009年原始數據進行單位根(ADF)檢驗,發現擬用數據全都是在5%顯著性水平下的1階差分后平穩的時間序列,然后,使用OLS方法估計,用Cochrane-Orcutt法消除序列相關,并對殘差進行LM檢驗,得到模型[9]:

從方程(6)我們可知α+β=2.03>1,張家界旅游經濟增長是呈規模遞增的態勢①利用Wald檢驗方法對規模收益不變假設進行線性約束檢驗,則發現:F-統計量F=29.233,F=0.0002,χ2統計量F=29.233,P=0.0000,表明在5%的顯著性水平上,拒絕原假設,即認為該無約束回歸方程與約束方程具有同樣的解釋能力,張家界旅游經濟呈規模遞增。,這是符合西部民族地區的實際情況的,也符合中國目前經濟增長方式由“粗放-集約-創新”,“規模遞增-規模不變-規模遞減”的演變規律的。資本要素的系數為1.47,勞動力要素系數為0.56,表示資本要素對當旅游收入的貢獻度為1.47,勞動力要素對旅游收入的貢獻度為0.56,資本要素比勞動要素貢獻大很多,表現出典型的投資資本要素驅動型旅游經濟增長特點。這也恰好是典型的粗放式經濟增長方式表現。
為了分析張家界旅游業對張家界區域產業結構的影響,本文對旅游業產值指數與張家界第一產業產值指數、第二產業產值指數、第三產業產值指數以及城市化指數之間進行建模:

其中LogYt、LogY1t、LogY2t、LogY3t、LogMt分別表示不同時期張家界旅游業產值指數、第一產業產值結構指數、第二產業產值結構指數、第三產業產值結構指數、城市化指數的對數值,Yt為影響旅游業的控制向量,以旅游業總收入占該區經濟總產值來表示。Y1t、Y2t、Y3t產值結構指數為第一、二、三產業占國民經濟的總產值的比重。Mt是不同時期旅游業發展對區域城鎮化的影響,用城鎮人口占總人口數來表示。
對 logYt、logMt、logY1t、logY2t、logY3t進行單位根檢驗,發現五個變量都是二階單整的平穩序列,因此,擬合回歸方程。其測度結果顯示:logYt、logMt、logY1t、logY2t、logY3t的系數分別為0.712、0.97、3.87、2.29。
3.2.1 張家界旅游產業對第一產業、第二產業、第三產業以及城鎮化產生較大的正面影響
旅游產值結構率增加1%,帶動第一產業0.712個百分點,帶動第二產業0.97個百分點,帶動第三產業3.87個百分點,張家界旅游產業發展對張家界城鎮化具有較大影響。帶動城鎮化比率2.29%。張家界區域經濟結構由傳統經濟結構“一、二、三”到1989年張家界因旅游建市,1993年因旅游的大力發展第三產業一躍成為張家界市第一產業的地位,產業結構變成為“三一二”,這是張家界伴隨旅游的初期開發,從傳統的農業經濟過渡到旅游經濟,發生的第一次飛躍。2002年,張家界市第二產業首次超越第一產業,實現了經濟結構由“三一二”型向“三二一”型的重大轉變,發生了第二次飛躍。這標志著張家界由單一的旅游經濟走向經濟的多元化,其主要動力是工業化進程的加快。
3.2.2 旅游開發、工業化與城鎮化的進程密切相關
回歸方程的城鎮化系數2.29,說明張家界旅游開發對張家界城市化的影響系數為2.29,影響度較大。旅游的大力開發加速了張家界的城鎮化的進程。
3.2.3 旅游產業的經濟地位對國民經濟影響大
當旅游成為全市龍頭產業后,張家界也找到了立市之本。旅游帶動戰略的全面實施,使全市經濟發展步入了快車道。但與此同時,有專家對張家界經濟發展模式提出質疑:張家界是單純地搞旅游,還是要發展自己的工業、農業(嚴斧,2003)?在20世紀90年代初,桑植煙廠停產了,湘陵機械廠遷走了,全市工業兩度出現負增長。雖然它也對整個經濟產生過一定影響,但旅游業的光輝掩蓋了工業的瑕疵。1998年的洪災和2003年的“非典”這兩次事件都對張家界的旅游業產生了巨大的沖擊。前者雖然只持續兩三天,卻使當年的經濟增長率跌到1991年以來的最低點;后者雖影響了半年有余,但當年仍保持了兩位數的經濟增長(見圖1)。其根本原因就是,在旅游支柱傾斜之際,1998年沒有其他產業可以支撐,而2003年有異軍突起的工業和建筑業力挽狂瀾。這兩次事件暴露了旅游業對時局動蕩的極度敏感性和對外部需求的強烈依賴性,也使人們意識到:要獲得經濟穩定而長遠發展的,僅僅依靠旅游業作單點支撐是遠遠不夠的,必須形成眾產業的多點支撐的優化產業結構。于是,工業化、農業產業化、城鎮化“三化”戰略應運而生,它與旅游帶動戰略相輔相成,推動張家界區域經濟的發展。
(1)旅游目的地的GDP對旅游產值的依附性很強,張家界旅游經濟持續穩定增長對張家界區域經濟影響具有顯著正相關關系。金融危機、地質災害和天象氣象災害等外界因素對張家界經濟的穩定性產生嚴重干擾,故僅以旅游產業為區域經濟產業支柱,其經濟增長的持續性和穩定性大大折扣。
(2)旅游產值對國民經濟GDP總產值和就業的帶動作用非常大,但是從旅游全要素的增長率得測度結果發現,張家界旅游經濟是投資資本投入要素驅動型增長模式,人力資本和技術進步的貢獻非常弱,旅游經濟增長對國民經濟貢獻的持續能力不強,效率不高。
(3)旅游經濟增長對三個產業貢獻程度不一樣,其中對第三產業的貢獻度最大,貢獻系數為3.87,對第一產業的貢獻度較低,貢獻系數僅為0.712,對第二產業的貢獻系數為0.97。說明在支柱產業旅游業的帶動下旅游目的地的產業結構協同發展還不夠,國民經濟結構有待調整。
所以,從經濟增長質量的角度審視旅游產業對國民經濟的貢獻,不像國內學者那么樂觀。我們要認真審視旅游對區域經濟的影響和貢獻程度,在現有的旅游經濟發展基礎和平臺上,大力發揮人力資本作用,引進生產技術,積極創新旅游經濟發展方式,及時調整好產業結構是我們今后研究的方向,也是充分實現旅游對國民經濟貢獻的重要有效途徑。
[1] Andrew,B.P.Tourism and the Economic Development of Cornwall[J].Annals of Tourism Research,1997,24(3).
[2] Wen,C.T.A.J.Foreign Tourism as an Element in PR China's Economic Development Strategy[J].Tourism Management,1991,12(1).
[3] ArcherB,F.J.The Economic Impact of Tourism in the Seychells[J].Tourism Management,1996,(23).
[4] 李志青.旅游業產出貢獻的經濟分析——上海市旅游業的產出貢獻和乘數效應[J].上海經濟研究,2001,(12).
[5] 李江帆,李美云.旅游產業與旅游增加值的測算[J].旅游學刊,1999(5).
[6] 左冰.中國旅游產出乘數及就業乘數的初步測算[J].云南財貿學院學報,2002,18(6).
[7] 何佳梅,賈躍千.旅游收入乘數的測定何區域間比較[J].經濟師,2005,(5).
[8] 依紹華.旅游業的就業效應分析[J].財貿經濟,2005,(5).
[9] 趙麗麗.我國西南地區旅游扶貧戰略研究[J].特區經濟,2009,(9).
[10] 李民.張家界旅游產業對國民經濟發展的貢獻[J].湘潭大學,2010,(1).
[11] 粟娟.張家界旅游產業地位戰略演進[J].財經問題研究,2010,(11).