編者按:本刊2012年第37期刊出對(duì)“四萬(wàn)億”刺激計(jì)劃的檢討。此事的本質(zhì)是如何看待中國(guó)政府在經(jīng)濟(jì)中扮演的角色。本期特摘編若干經(jīng)濟(jì)學(xué)家的不同意見(jiàn),以饗讀者。
為什么危機(jī)后對(duì)這四萬(wàn)億一片指責(zé)呢?我個(gè)人的判斷,確實(shí)政府方面有該做而沒(méi)有做的重要缺陷,使人遷怒于四萬(wàn)億刺激計(jì)劃。危機(jī)之后,政府本來(lái)應(yīng)該做的是加快推進(jìn)化解深層矛盾,應(yīng)付矛盾凸顯期壓力的配套改革、全面改革的工作。但這方面,我們沒(méi)有看到應(yīng)該有的進(jìn)展,沒(méi)有真正出現(xiàn)以一個(gè)更大的決心和勇氣深化改革的局面。這個(gè)事情不抓好,加快發(fā)展方式轉(zhuǎn)變,往往流于空談。比如說(shuō)中國(guó)怎么樣節(jié)能降耗,如果沒(méi)有配套改革,從資源稅從煤到電的理順價(jià)格機(jī)制,到破除整個(gè)電力行業(yè)非常有負(fù)作用的過(guò)度壟斷,以及對(duì)電價(jià)非常不合理的行政審批等等,這些本來(lái)應(yīng)該在應(yīng)急救急之后推出的事情,不客氣地說(shuō),現(xiàn)在處于基本停滯或者近乎停滯的局面。沒(méi)有政府職能轉(zhuǎn)變,下決心反過(guò)度壟斷,下決心讓民間資本更充分發(fā)揮它的活力和建設(shè)的制度轉(zhuǎn)變、機(jī)制創(chuàng)新,必然會(huì)越來(lái)越多的矛盾引起普遍不滿。
北京賈康
必須冷靜客觀,當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境,四萬(wàn)億極有必要,這一點(diǎn)國(guó)際上有公論,歷史也會(huì)有公論。決策者們不必忐忑。需要沙盤推演的是當(dāng)時(shí)在國(guó)際運(yùn)作方面可能膽子太小了,匯率、美債、華爾街整合等等方面戰(zhàn)略機(jī)遇沒(méi)抓?,F(xiàn)在也沒(méi)人討論。未來(lái)教科書(shū)會(huì)總結(jié)。
北京李稻葵
四萬(wàn)億救市禍國(guó)殃民。1、通過(guò)釋放流動(dòng)性來(lái)打雞血,導(dǎo)致貨幣泛濫成災(zāi)和嚴(yán)重通脹,對(duì)居民財(cái)富形成隱性掠奪。2、中國(guó)失去在危機(jī)中轉(zhuǎn)型的天賜良機(jī),落后產(chǎn)能得到保護(hù),重復(fù)建設(shè)貽患無(wú)窮。3、房?jī)r(jià)暴漲使得整整一代人買不起房,高房?jī)r(jià)扼住了中國(guó)經(jīng)濟(jì)喉嚨。4、地方融資平臺(tái)惡性膨脹,債務(wù)危機(jī)緊叩中國(guó)大門。
北京韓志國(guó)
《股市大逆轉(zhuǎn)?》
(2012年第37期)
任何國(guó)家的故事都能反映基本面,大家不要自欺欺人了。
南寧詩(shī)人 蛋丁
一個(gè)正常的股市才是人民所盼望的,如果只會(huì)圈錢,社會(huì)就談不上穩(wěn)定。股市自6124下跌以來(lái),好多人的生活發(fā)生了很大的變化。主要是錢被圈沒(méi)了。多年的積蓄都被財(cái)產(chǎn)收入給騙得精光,大白菜都吃不起了。人活著錢沒(méi)了。股價(jià)一跌再跌,擴(kuò)容達(dá)到了瘋狂的程度,這是一個(gè)現(xiàn)代的黃世仁與楊白勞的笑話。一億多股民,涉及幾億人口,小散賠了又賠,想想吧,有誰(shuí)不恨?
天津網(wǎng)易網(wǎng)友
始終感覺(jué)中國(guó)股市不靠譜,從來(lái)不買,也不支持家人買,所以去年一家人過(guò)了個(gè)好年。唯一可惜的是,我連襟還是買了,好在不多,所謂美中不足啊。
山東東營(yíng)iophjkl1
如今炒股的哪個(gè)不知道中國(guó)股市的那點(diǎn)事,說(shuō)白了你就是發(fā)動(dòng)空前救市,也挽救不了那個(gè)糟爛的股市了。你救得了一時(shí)救不了一世,包括我在內(nèi)只會(huì)在股市爆發(fā)的時(shí)候撈一筆就走,從沒(méi)指望那個(gè)糟爛的股市能有什么前途。不信你就去看看那些上市公司的財(cái)產(chǎn)都往哪兒流了,經(jīng)營(yíng)狀況從上市那天起就一天不如一天。任你再怎么忽悠,中國(guó)股民也不會(huì)傻到那個(gè)份上。
河南南陽(yáng)網(wǎng)易網(wǎng)友