明星離婚與危機公關

闕政

明星的婚嫁是非歷來吸引眼球。街尾巷口上了年紀的叔叔阿姨也許說不上樂基兒到底是何許人物，但談起她和黎明的離婚總要發表一番意見。同樣，梁朝偉劉嘉玲這一對，長年過往而不結婚是話題，一旦結婚，婚后多年未見生育，又添新的口舌。在大多數人眼里，唯有生死婚嫁是大事，所以才會有“談朋友了嗎”“結婚了嗎”“有下一代了嗎”如此這般的進階式提問情節常演不衰。假如對象是名人，便更有了群起論之的認識基礎，遂一發不可收。

而眼下，套用一句俗話來說，當賣茶葉蛋的老太太都開始議論董潔潘粵明離婚的時候，你就知道，這事兒的真相已經百口莫辯了。

不過是茶杯里的風波

娛樂圈離婚事件高發，早就是人盡皆知的事實。勞燕分飛的故事發生在被劃歸為“浮躁”、“紙醉金迷”的娛樂圈，一方面屢次滿足了人們對“戲子無情”、“貴圈真亂”的求證意愿，另一方面，也恰恰證明了，在一定物質基礎上，離婚這件大事可以化小、化了。

有人說，老一輩人的婚姻之所以比之80、90后更為穩固，是因為在遇到東西損壞時，他們的思維習慣傾向于修補，而不是丟棄。照此邏輯看來，明星出了問題的婚姻就更容易新陳代謝——他們出鏡時連同一件衣服都不會穿兩次。

在經濟獨立水平和婚前協議的保障下，明星離婚縱使有財產分割方面的爭端，卻絕不至于“因為房子歸屬無法割離而將就住在一起”。“為了孩子”同樣不會成為勉強自己的理由——任何一方的收入都能讓孩子衣食無憂。從某種程度上說，明星的婚姻更可能是純粹的“因為愛情”。在婚姻中，他們遇到的變故并不比普通人多；但離開一段不合適的婚姻，他們絕對比普通人動作利索。

好合好散型。最會帶領媒體“游花園”的天王黎明，近來在個人事務上又玩了一把顧左右言他。樂基兒的聲明也簡單至極，將一切推為“生活理念不合”了事。姚晨凌瀟肅七年婚姻告終，盡管事發時各路小三橫生，但談及此事雙方仍抱持平和態度，對過往生活僅表感恩，事后不久便一個結婚一個訂婚，各有各精彩。隱婚的鄭中基和阿Sa高調分手，更是言辭懇切、熱淚滾滾，做足公關。

一損俱損型。昔日一榮俱榮，人前人后多有彼此提及，同場代言或同臺演出的情形也屢見不鮮。一朝鏡碎，從前的情話綿綿立即授人話柄——伊能靜的《生死遺言》現在完全成了笑話。謝霆鋒和張柏芝歷盡劫波本以為是佳偶天成再難拆散，終于還是不敵歲月，同時破碎的還有謝霆鋒的“絕世好男人”神話。

對簿公堂型。賈靜雯為女兒與前夫打的那幾場官司、女方的涕淚四流、女方后援藝人的義憤填膺，至今尚且歷歷在目。更為極端的還有前不久的“白靜案”，演員白靜因婚變遭丈夫周成海殺害。引起外界爭論的除了外遇可能，還涉及家庭財務糾紛。

低調高調全都走調

從經濟的角度而言，好合好散、各自留下后路，實為最佳選擇。但無論當事人的解釋為何，身為觀眾，都有自己的評判標準。有些明星的婚姻，甚至從一開始就不被看好。比如李湘與前夫李厚霖，婚姻幾乎是在看客們眾口一聲的“離婚期待”中開始，繼而草草結束。再比如阿湯哥與凱蒂·霍爾姆斯的第三段婚姻，一開始就被媒體唱衰，直到女兒蘇瑞問世才稍有轉機，不過數年，又因“科學教”矛盾告終。不管現在馬伊琍和文章、大S和汪小菲如何秀恩愛，關于他們貌合神離、分手分居的傳聞從來不曾中斷。

因為在觀眾看來，高調秀恩愛，本身就是“戀情告急”的表現，真有自信，何必高調？

反之，許多人對低調的明星夫妻卻總不吝嗇他們的贊美。像佟大為與關悅、陶虹與徐錚、黃磊與孫莉、董潔與潘粵明……公眾形象簡明干凈，似與娛樂圈的紛擾纖毫不染。相比于傾國傾城的女藝人“老大嫁作商人婦”的結局，這樣“郎才女貌”的般配其實更得人心，無形中也產生了一定的“模范效應”。

而這也解釋了，為什么在明星離婚并不是什么爆炸性新聞的當下，董潔與潘粵明的分道揚鑣卻能一石擊起千層浪。

一直以來，董潔都被作為“人淡如菊”的氣質女星典范；而潘粵明形象誠懇，多次被同行用“善良”、“好相處”來形容，鮮有緋聞。二人的結合曾是新時代推奉的“金童玉女”，婚后保持同樣的寧靜淡泊，并不大曬恩愛。兒子“頂頂”降生，他表現出初為人父的責任心；他拍戲出車禍病危，她又第一時間趕到現場陪護……一切一切，都是我們所能想象的美滿婚姻的范本。

得知二人分手的消息，一位朋友滿含唏噓地說：“當年他們的婚紗照里有一張是兩人穿著民國傳統服裝拍的，特別有感覺。后來我自己結婚的時候，還特地模仿他們拍了一組民國風的婚紗照呢。”——不知不覺中，他們的過往也被劃為我們集體記憶的一部分。

別不相信愛情，也別相信微博ID

婚姻壞了，這沒什么。更讓人失望的是，從一段壞掉的婚姻里，又看到了壞掉的人。比愛情的逝去更加難以接受的，是各種落井下石、趁火打劫，是炒作，是利用，是欺騙。

離婚是一場形象危機，和所有的危機一樣，需要有人及時進行危機公關。明星們的公關團隊，在這時候的作用就顯得至關重要。而在董潔與潘粵明的這一場危機中，恰恰是公關團隊，扮演了最富爭議的角色，甚至成為了矛盾的焦點。

10月19日，“八掌柜”首先在微博爆料稱：“這事已經發生很長時間了，董潔和潘粵明分手了。董潔帶著孩子離家已經很長時間了，據潘粵明方面說董潔已有新歡。曾經的金童玉女，如今就這樣散伙了。”隨后，董潔的新歡人選被疑為梁朝偉，梁粉群涌而至，將此事進一步擴大。

曾和董潔合作過《請你原諒我》的陜西演員王大治一度曾發布微博力挺她：“結婚，離婚，一個是愛，一個是傷心！董老師，身為朋友的我們都會挺你，陜西人民挺你！”結果卻遭“八掌柜”繼續曝料稱：“你們倆都好了那么久了，是男人就大膽承認唄。”意指王大治即為“新歡先生”——網友評論：“每次總有nobody，借機變成somebody。”

20日，董潔團隊向媒體發布公開信，措辭情緒激烈：“很遺憾，董潔的善良和付出，沒有教會你敢愛，你，卻教會了我們敢恨。……身為男人，你怎么就不能勇敢地告訴大家，你們的分開是因為你的嗜賭成性、粗暴無理？”言下之意，潘粵明幾次三番赴澳門豪賭欠下巨資才是離婚事件的導火索。

隨后，董潔經紀人Cris接受媒體采訪，再度出擊，稱潘粵明為了霸占4000萬的公寓，連兒子頂頂都不讓進門。更指出有關董潔的外遇傳聞均為男方捏造，“這短短的兩天，我們一直陪董潔在沉默著，眼看著你挑出了幾位先生，說出了幾番指責，搬出了本不屬于她的國慶飯局以及眼下你落寞的照片。”還稱將保留對潘粵明名譽侵害的訴訟權利。

21日，潘粵明以個人名義發出聲明，為自己辯白稱：“身為一個受害者我到現在沒有對媒體說過小董一個字的不好，曝光的事情與我無關。”他未將妻子列作敵對方，而是將兩人曾經共用的經紀人作為控訴對象：“長期以來你只幫董潔做事，對我的工作都是一帶而過，也一直出工不出力走走形式，刻意把我和董潔的距離漸漸拉大，常年以來造成我基本沒有個人宣傳……”認為經紀人有意破壞自己的家庭幸福：“我讓跟了自己3年多的表妹給董潔做了一年多的助理，可后來不知什么原因莫名其妙地被你們排擠出局了，之后兩年就換成了王大治原來的助理。”同時也否認離婚的原因是自己嗜賭，相反，“家里的公共賬戶上只有我拍電視賺的錢，董潔的工作酬勞一年多以前就開始打回娘家了，不再進入我們家庭的賬戶……”

同日，董潔在滬出席活動，被問及4年婚姻告終的原因，唯有含淚說句：“對不起，我真的不知道該講什么。”

各執一詞的雙方，背后的公關團隊……孰是孰非，正所謂“清官難斷家務事”。媒體在被內幕“喂飽”的同時，也難免被有需要的一方深深利用。而神秘的曝料人“八掌柜”，此前也曾第一時間曝出姚晨離婚、張柏芝離婚之事，身份成謎。就利益鏈而言，曝料人多不會是真正了解明星隱私的同行，剩下的可能，也只有競爭對手與線人。而找線人放料，目的顯然也是維護了某一方面的利益。正所謂“無利不起早”，微博ID背后，懷的并不是娛樂大眾之心。