劉迪
某日本經濟雜志報道稱,最近居留上海的日企駐在人員每逢聚會,最大的話題就是“今后怎么辦”,他們的談話中不乏對石原挑釁中國的批評。該雜志報道說,中國“反日游行”后,其中一些企業開始考慮縮小投資規模甚至撤資。不久前,不少日本媒體鼓吹“撤出中國”,但企業的真實想法到底如何?日本讀者十分關心。
應該說所謂“撤出中國”的問題,很多并非因為“反日”。即使在釣魚島事件之前,日本媒體一直呼吁要規避“中國風險”,應采取“中國加一”(China plus one)戰略,即不要把所有投資都集中在中國,另外還應在其他國家投資,比如東南亞諸國。至于這次釣魚島事件,能否促成日本企業實施此項戰略,專家意見并不統一。
在釣魚島沖突問題出現前,日本企業從中國撤資的理由主要有三個。一是人工費用上漲。二是市場競爭、價格競爭加劇。為貫徹WTO原則,中國政府廢除了不少外資優惠政策,這讓日資企業覺得無錢可賺。三是中國工人權利意識提高,日資企業不斷出現勞動紛爭,這種問題增加了日資企業的成本。
對于因為上述因素的撤資,中國無法阻止。進入2012年后,中國政府有計劃提高員工工資,很多勞動密集型外資企業,由于利潤受到擠壓,不得不在東南亞其他國家另尋制造基地。目前,越南的工資水準為中國的15%-30%,印尼為中國的40%、孟加拉則為中國的20%。此外,日企轉戰東南亞的另一理由是,中國與東盟在2010年建成自由貿易區,2015年底,東盟對華出口關稅平均將降至0.1%。很多日本企業遷往越南,是期待以越南等東盟國家為制造基地,反攻中國大陸市場。
但我們注意到,許多市場指向型日資企業,即使在“反日游行”后,也并未表示撤資,相反,很多企業甚至準備增加投資。筆者獲知的一日本生物制藥公司,最近專門從其他公司重金挖來一名中國市場經理,以期在中國開拓醫藥市場。
那么,今后日本對華投資是否能夠繼續?筆者以為取決于幾個條件。即中國經濟是否繼續增長,中國城市化是否繼續迅速發展,中國經濟結構調整能否順利。這些條件決定外資企業是否愿意在中國投資,當然日企也不例外。但是,日資對華企業投資顯然還受特殊情況的影響。例如中日關系是否能夠維持良好狀態,日元匯率是否持續升高,中國市場競爭狀態,日企創新能力能否增強等。
中日經貿發展的空間,正從制造業轉向服務業。今后,如果兩國經貿合作能夠繼續發展,應該主要集中在服務領域。而這個領域,其最大特點是人與人的高密度接觸。同樣作為東亞國家,因距離、漢字、儒學等因素,兩國在發展服務貿易方面空間很大。但是,值得強調的是,這個領域,也是人與人彼此需要最大信任的產業。缺乏人與人的信任,那么這種貿易形態幾乎沒有可能。
現在,也有個別日本媒體煽動日企從中國撤資,這是極不負責任的行為。因為這不符合日本企業利益。目前,日本企業對中國市場依存度仍在增高。例如今年前3個季度,日資對華投資同比增長17%。值得注意的是,這是在全球對華投資增幅減緩的情況下實現的增長。
日前,某日本媒體辦了一個中日關系討論節目,邀請本國的中國問題專家討論釣魚島事件。對于日資在華企業,有人幸災樂禍,主張盡快撤退,也有專家認為,中國社會正在向多元化發展,中國對日資企業并非持排斥態度。這些意見反映了日本社會不同的看法。實際上,今天,中日經濟關系比以往任何時候都更加緊密,任何主張撤出中國市場的言論,都可能給日本經濟造成重創。
今天日本經濟界,已認識到中日關系惡化的危害。他們對極端民族主義的滋事感到不安,也表示警惕。如日本國民能對極端民族主義的危害形成一種廣泛共識,則中日關系恢復指日可待。