為何長達八年

應琛

這個殺手實在冷：九案十命，幾乎都是準確擊中，對方當場斃命。

周克華，這名屢犯兇案的大盜，自2004年起，8年間游蕩三省，搶劫金額數目巨大，各地警方對他的懸賞累計超過了500萬。

巧合的是，從最初案發地重慶市江北區到之后的長沙、南京，再到這次的重慶市沙坪壩區，周克華的作案軌跡，在地圖上呈現出的是一個橢圓形。

歷經８年，周克華終于浮出水面，有人對警方刑偵能力提出質疑。面對人們的質疑，公安部特邀刑偵專家劉忠義在接受央視記者采訪時表示，周克華性格孤僻，不接觸人群，反偵查能力很強等特點，給抓捕帶來一定難度。

不過，經過８年的博弈，周克華的性格、相貌、身份，甚至是走路時右腿比左腿快0.02秒等體態習慣，無不被警方逐一掌握。

華東政法大學刑事司法學院副院長倪鐵在近日接受《新民周刊》采訪時則表示，周案的告破，體現了我國長期在刑偵科技上不斷投入的成果。

大隱于市

根據現有報道，作案之前，周克華會用很長的時間踩點；作案時，他一般選在繁華城市的復雜地段，這樣一來警察不方便開槍，否則容易傷及老百姓，二來方便其混入人群，就地潛伏；作案后，他又習慣多次換乘交通工具，比如說摩的換汽車，汽車換自行車，甚至采用步行，這樣即使在遇到交通擁堵時也方便逃跑，給警方追捕造成困難。

同時，據警方透露，周克華從來不住旅店，以逃避身份檢查。案發后，他長期生活在山區，以此躲避警方抓捕。今年春節時，他曾獨自出現在重慶市江北區的觀音橋，去一家運動城買過一頂帳篷和一套沖鋒衣。

另根據對周克華作案的重慶、長沙和南京三個城市分析，這些城市都有崎嶇的河道、復雜的地形，周邊還有星羅棋布的中小城市，便于躲藏。比如重慶槍擊案，周克華是沙坪壩本地人，熟悉地形。歌樂山疑似其藏身的地點，沿狹窄的石板路從山溝方向往下走，道路兩旁盡是碧綠的藤蔓和灌木，相當密實，根本看不見地面。

更重要的是，我國的沿江犯罪防范網絡尚未構建，鐵路有鐵路公安，公路省道國道都有控制點，但水路的管理很麻煩，正規客運可以控制，但還有貨運及數不勝數的小船小筏，方便逃遁。

因此，刑偵專家推斷，周克華喜歡有山有水的地方，其作案城市的水陸空立體型交通條件都很發達，他的野外生存能力也非常強。

“周克華作案從來都是獨來獨往，并且作案神速，一般都在幾十秒內完成，使得現場遺留線索十分有限。他的這些舉動都給偵查工作帶來了一定難度。”倪鐵告訴記者，周克華的犯罪具有職業性的特點，每次犯罪前都經過精心的策劃、準備。

據倪鐵介紹，目前，我國刑偵技術手段主要涉及電話監聽、電子郵件監控以及秘密的攝錄手段等。

“如果要對周克華進行偵查定位的話，首先得獲取一定信息，比方說定位他的手機。但現在，城市里幾乎每人都有一部手機，有的人甚至不止一個號碼，要對海量的信息進行篩選并準確地鑒別是非常難的。”倪鐵表示。

而在華東政法大學司法研究中心主任、中國犯罪學研究會常務理事游偉教授看來，刑偵技術受到很多因素的影響。“就這個案件來看，不能確定犯罪嫌疑人的身份是不能采取有效刑偵手段的主要原因。長沙也好，南京也好，警方都沒有將犯罪嫌疑人確定下來。不然，過年的時候，就應該能趁周克華回家的機會將他擒獲。”

游偉進一步分析：“根據媒體已有的報道，周克華在大部分情況下使用的都是公共電話，基本不使用手機，說是要吸取之前悍匪張君的教訓，不能壞在女人和手機上。退一步說，即使他在作案時有使用過手機，他選擇的作案環境都是人群密集的地方，要知道在人群密集區域，電子信號是比較復雜的，所以也不能對其進行有效定位。”

對此，倪鐵也表示贊同：“刑偵手段的運用是有一定前提條件的，首先要確定犯罪嫌疑人，一旦確定到人才有可能對其行蹤進行定位。”

事實上，從南郊公園“10·14”案到去年“6·28”案，歷時數年，長沙警方一直抓緊偵查，其中一個重要工作就是通過海量視頻信息查找犯罪嫌疑人的蛛絲馬跡。

但遺憾的是，據警方消息，一直到2011年年初，警方還沒鎖定周克華，而是懷疑一個外號叫“四兒娘”的四川籍男子曾開貴。當時，警方高度懷疑曾開貴有一定道理，因為他曾是十幾年前另一起槍殺案的重大嫌疑人。

對比警方對嫌犯的描述，曾開貴和周克華有相似之處：均是中等身材，年齡相仿（周克華現年42歲，比曾開貴小6個月），被認為作案、出逃時有軍人素養等。兩人在體貌、年齡方面的相似之處也給警方破案帶來一定困難。

一位參加過視頻海量調查的專案民警透露，通過視頻，警方在公交車、早點攤和人行通道及地下通道內查找到周克華的詭秘蹤跡。

周克華出現較多的地方為：往返長沙河西的公交車上、湖大附近的早點攤周邊。民警在對這些視頻進行分析比對時，發現一個特點，那就是周克華在上車購票和買早點時，基本上都是投幣上車或遞錢拿貨，都是事先準備好零錢，沒有找零經歷。

游偉分析，周克華的這一特點表明，他希望最低限度減少眾人注意，盡量避開眾人視線。

精心裝扮

大量的事實證明：在未掌握周克華相貌的情況下，除非現場捕獲，否則事后搜捕極為困難。

在年初南京槍擊案中，有媒體披露案發的監控畫面，“前后短短的1分鐘時間內，前一幅畫面中，周克華手提的是一個洋河藍色經典的紙質袋子……在后一幅畫面中，他已經把洋河酒手提袋扔掉了，換成了一個深色的貌似布質的手提袋”。

易裝是周克華經常采取的逃跑措施。多次錄像顯示，他在逃跑中摘下墨鏡變裝，有時還會給裝錢的袋子換包裝。此外，監控錄像表明，周克華很難出現正臉，看到的多是一個寬肩膀的背影。

而在作案前踩點過程中，周克華也會用帽子口罩嚴密地包裹自己的臉，從不顯露真容，好讓監控拍不到臉。

除了保護住臉部外，周克華甚至連走路的姿態都進行精心偽裝。據透露，在作案前的視頻中，警方發現周克華走路時外八字非常厲害，而且以非常夸張的幅度左右搖晃肩膀；而作案后，走路時肩膀竟然紋絲不動，帽子口罩都摘了，而且還架了一副眼鏡，身上穿的則是一身不知從哪弄來的舊式軍官冬季常服，顯得很斯文，和作案前的樣子簡直判若兩人。

對此，游偉認為，周克華具有較強的反偵查能力，他熟知攝像頭的位置，通過有意遮擋或是偽裝，讓警方無法確定其正面照片，“這或許也是現代高科技的一個弊端，能較容易地讓犯罪分子掌握規律。反過來講，要單靠像素較低的公共場所的攝像頭來確定嫌犯的體貌也不太可能。所以，現在我們想要在大城市提高公共場所攝像頭的清晰度。但到底要多清晰？安裝在什么地方？目的是什么？這些問題中，有關公共利益與公民利益之間的爭論也很多。”

長沙警方在2009年和2010年分別對周克華做過模擬畫像。記者查看后發現，前一次畫像上的周克華方臉，平頭，戴著墨鏡，與重慶警方在2005年的模擬畫像極為相似。周克華“平頭男”的綽號也正源于此。但在后一次的畫像上，周克華搖身一變，成了一個戴著棒球帽，露著劉海的尖下巴男子。

模擬畫像的大相徑庭給抓捕工作帶來巨大困難。網上甚至有人懷疑，周克華整過容。

游偉表示，模擬畫像也是刑偵過程中常用的手段，通常情況下也很有效。“但畫像到底與真人接近與否，除了畫師的技藝之外，更多的是依賴信息的準確性。周克華作案相當兇殘，在現場的目擊者受到驚嚇，記憶會不準確，模擬畫像有所出入在所難免。”

然而，周克華的最后一道護身符——身份信息，最終被警方成功偵破。

據報道，周克華常選擇墓地居住，可能是認為墓地這種“晦氣”的地方平時不會有人去，比較安全。今年1月15日，一個上山捕鳥的市民無意中發現墓地中的睡袋，之后打了110。

警方隨后出動大量民警和武警搜山，查獲了嫌疑人遺留的睡袋，在睡袋中，警方發現嫌疑人身上的人體組織，并在睡袋周圍發現了嫌疑人的排泄物，在其吃剩的食物中，也提取到生物檢材，從這些提取到的物品中，警方獲取了嫌疑人DNA，并在數據庫中進行比對，最終鎖定了“平頭男”的真實姓名叫周克華。

之后，南京警方還調取到周克華在案發后去瑞金路某超市購物的監控資料，掌握了他的正面圖像，并將這些圖像通過視頻截圖制成了照片，發給民警進行內部掌握，供破案時使用。隨后，警方以此為切入點追蹤至其經常上網的網吧，成功獲取其上網時留下的兩張清晰面部照片。

據悉，周克華逃離長沙回到重慶后，7月19日，周克華和妻子辦了離婚手續。警方后來獲得了這本離婚證，在上面他們看到了這張他唯一留下的別扭照片——剪掉了長沙視頻截圖中的斜劉海，并且“故意撅著嘴”。自2005年周克華入獄的照片后，這是警方擁有的第二張清晰正面照。周克華撅著的嘴被技術人員剪掉，換上了入獄時照片的下巴部分。這張合成照于其最后一次犯案后，全國印發近300萬份。

網上有人認為，周克華的面部特征符合“天生暴力犯罪人”的特點，對此，倪鐵強調：“西方雖有理論支持，但這點很難進行科學的把握。要知道如果將周克華的臉放在四川人和重慶人里，你一眼是看不出來的，說明他的臉很普通，很大眾。”

倪鐵還表示：“懸賞通緝也是在捉拿重特大犯罪嫌疑人的過程中常用的方法。一旦獲取群眾舉報，刑偵學里還有一門叫刑事情報學的學科，我們會將每個犯案現場所有的證據信息與舉報信息進行研判，在確定其價值后，警方會根據線索深入調查。”

8月11日，一位市民終于認出了在大融城附近剛看完電影的周克華并立即通知警方。這就是警民間一次成功的合作。”倪鐵說。

道高一丈

所謂天網恢恢，作惡多端的周克華，終難逃法網。

“從8月10日案發以來，我一直深信周克華這次將在重慶落網。”說起重慶警方成功擊斃周克華，倪鐵表示，這些年來，警方全方位地掌握了周克華的DNA、家庭背景、槍支信息、人身形象等各種信息，特別是對其作案規律進行了詳細分析，“一旦周克華再次露面作案，就能將他的行蹤軌跡串聯起來，精準定位了。如此一來，周克華被抓捕的可能性也就非常大。”

現在看來，事實果真如此，但代價似乎太大了。

“8·10”案發后，鐵警朱彥超殉職，通過現場提取的彈殼和彈痕確認，發現與3年前的重慶“3·19”哨兵被槍殺案中的作案用槍一致。自此，并案過程中最后的一個難題也被解開，周克華被判定背負１０條人命。

最終，在出動4萬警力，117條武警搜索犬，419輛巡查車輛，設立289個武裝檢查站，對重點地區清查7.9萬次后，周克華被就地正法。

令人唏噓的是，這個“非常有心”的周克華在揣摩了前人作案的經驗后，還是在同一個地方栽了跟頭：敗給了女人和手機。

周克華在有了女友后，開始使用手機。據稱，周克華每次作案之前，都會跟女友聯系，告訴她自己即將作案的一些想法和思路。在“8·10”持槍搶劫案發生后，警方立即對周克華的女友進行監控，在周克華被擊斃前，警方已經提審了其女友。而在他跟“女朋友”通話時，說10日沒搞到什么錢，準備在14日“再干一次大的”。這個電話被監聽，導致周克華行蹤暴露。

有人說，周克華用了8年的時間終于打光了所有的底牌，同樣的，在這8年的時間里，警方也打光了所有的刑偵底牌。

對此，倪鐵的看法是，用光了手段，至少說明警察在盡力而為。他表示，人們也要冷靜理性地看待這個問題。

“我們要樹立這樣一個觀念，并不是所有案子都能偵破的。在業內，有些案子不管你用什么手段都是無法偵破的，它們是隨著時間的推移，真相才慢慢浮出水面的，也就是我們所說的‘死案。造成‘死案的原因有很多，比方說證據滅失，證據壓根找不到；或者當時的技術手段無法對現場進行分析；還有的情況是，證人不愿意出來，也有可能是嫌犯自己先死亡了。”倪鐵說。

在周克華被擊斃后，從他身上搜出兩張電影票：分別是11日和12日上午10點多的《聽風者》和《太空一號》，一部諜戰片和一部逃獄片。

倪鐵說，現在有很多的影片對犯罪細節的描寫都是非常精確的，揭秘的東西又很多。這樣的話，無形中，也為周克華提供了學習犯罪技巧的途徑。“當然，還有報道說，他還時常上網瀏覽關于自己的新聞報道，或混跡在人流復雜的公共場所旁聽市民聊天，來研究警方的行動部署，以此更改作案方式和生活習慣。”

據倪鐵介紹，2000年前后，公安內部經過科技平臺的建設，全國的警察系統進行聯網，信息庫開始建設，實現了檔案化、系統化。

“警方的科技平臺一定要用起來。我們現在有失蹤人口信息庫、槍彈痕跡庫、指紋庫、足跡庫等，這些我們都要充分地利用起來。同時，警民關系要協調好，老百姓有信心愿意向你舉報，信任警察，不能出現舉報后被人報復。然后，媒體在公開細節的時候，也要適當注意，該保密的要保密。”在面對類似周克華的罪犯時，倪鐵建議，刑偵也要有公關，要跟媒體進行良好的溝通。

同時，倪鐵直言不諱地指出，現在年輕警察對于高科技手段太過于依賴，常規措施上的技巧反而不如以前的老警察，“組合拳，即常規手段和高科技手段相結合的手段變弱了。動不動就是調錄像，要不就是看看手機能否監控，如果都不行的話，破案的效率就會降低。這也是目前碰到比較大的問題。

游偉對此也相當認同。他進一步表示，凡是作大案的人，都有一定的反偵查能力。“能力大小與個人的經驗、經歷有關。在犯罪和遏制犯罪的過程中，都是魔高一尺，道高一丈的。以前我們的手段都是秘密的，但現在比較公開化了。我們在刑偵方面的一些進步，也都是在特殊的案件發生之后才有的。”

游偉說，套用一句老話，這就叫：邪終不能勝正。