政情/輿情

政情

教育部

嚴(yán)防幼兒園“小學(xué)化”

近日，教育部公布了《關(guān)于規(guī)范幼兒園保育教育工作防止和糾正“小學(xué)化”現(xiàn)象的通知》。根據(jù)該通知規(guī)定，幼兒園（含學(xué)前班）要堅持以游戲?yàn)榛净顒樱瑖?yán)禁幼兒園提前教授小學(xué)教育內(nèi)容，嚴(yán)禁小學(xué)舉辦各種形式的考核、面試、測試等招生選拔考試，不得將各種競賽成績作為招生的依據(jù)。

觀察點(diǎn)不輸在起跑線上是個魔咒，被困住的不僅是幼兒園。

人社部

事業(yè)單位盡快實(shí)現(xiàn)公開招聘全覆蓋

近日，人力資源和社會保障部發(fā)布通知，要求各地事業(yè)單位認(rèn)真貫徹落實(shí)分類推進(jìn)事業(yè)單位改革有關(guān)文件精神，深化人事制度改革，全面推行公開招聘制度，全面實(shí)施崗位管理制度，盡快實(shí)現(xiàn)公開招聘全覆蓋和崗位設(shè)置管理制度的入軌運(yùn)行，遏制防范進(jìn)人上的不正之風(fēng)。

觀察點(diǎn)公開招聘的本身更要公正、公平，三公缺一不可。

環(huán)保部

PM2.5防治工作逐步提到議事日程

1月18日，環(huán)保部相關(guān)負(fù)責(zé)人在解讀《國家環(huán)境保護(hù)“十二五”規(guī)劃》時表示，規(guī)劃將控制四項(xiàng)水和大氣的污染物，提高好于二級空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的城市標(biāo)準(zhǔn)，并從“十二五”開始，把城市大氣細(xì)顆粒物，即PM2.5防治工作逐步提到議事日程。目前我國近1/5的地級以上城市空氣質(zhì)量達(dá)不到二級標(biāo)準(zhǔn)。

觀察點(diǎn)達(dá)標(biāo)和不達(dá)標(biāo)的城市可以公布一下。

輿情

本周因臨近農(nóng)歷春節(jié)，輿論多與回家相關(guān)。或許每年也只有到了這個時候，中國民眾才能真正體會到“攢的鈔票再多也抵不過一張回家的車票”。今年，一票難求的魔咒仍然沒有破解，雖然實(shí)行了實(shí)名制、網(wǎng)絡(luò)售票等新招數(shù)，但本身“底子”就差，效果也就可想而知了。

從《一個農(nóng)民工寫給鐵道部的一封信》到《一個技術(shù)人員寫給鐵道部的一封信》，12306這個中國乃至世界上最瑰麗的新興“奇葩”進(jìn)入了全中國人民的生活中：買得上票不再唯一取決于你幾天幾夜排隊的付出，而在于你會否上網(wǎng)、點(diǎn)沒點(diǎn)夠鼠標(biāo)500次、人品爆沒爆發(fā)。據(jù)說就連曾經(jīng)的網(wǎng)絡(luò)達(dá)人現(xiàn)在也只能對著電腦“望票興嘆”了。后來才發(fā)現(xiàn)，原來“主辦方”根本沒有進(jìn)行過春節(jié)預(yù)演練，對情況預(yù)計不足；而這朵“奇葩”也沒有經(jīng)過市場的洗禮，完全是“自我孵化”的結(jié)果。

在這一嚴(yán)峻國情的考驗(yàn)下，各種非常之手段呼之而出：曲線回家、看病送火車票、為女取名“×春運(yùn)”、農(nóng)民工專列等等。而對于被人稱為“是以最笨最簡單方法來解決問題”的實(shí)名制，似乎的確起到了一定的作用。據(jù)媒體報道，很多相互熟識的黃牛票販子相聚吃了“散伙飯”，有的改跑運(yùn)輸，有的改賣時令菜，有的改賣大餅了。隨后，輿論普遍關(guān)注的一則事件似乎也證實(shí)了這一點(diǎn)：1月13日，iPhone 4S在國內(nèi)正式開售，但因?qū)嶓w店現(xiàn)場黃牛的沖突，京滬兩地暫停了零售店的iPhone 4S的銷售。

在公共事務(wù)中，各地紛紛召開的“兩會”成為了輿論普遍關(guān)注的焦點(diǎn)。北京市正式上線全國首個省級政協(xié)微博圈—該微博圈包含130余位北京市政協(xié)委員—以便全程微博直播“兩會”，吸引民眾關(guān)注“兩會”。而在浙江，一位政協(xié)委員提案要把蕭山機(jī)場更名為“白居易機(jī)場”，被人批評為“參政議政不能扯淡”。

另外，廣東烏坎傳來了好消息：在廣東省工作組情況通報會上，林祖鑾被宣布擔(dān)任烏坎村黨總支部書記、烏坎村村委會重新選舉籌備小組組長，負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)烏坎村村委會重新選舉工作。下一步，烏坎村將按照《村組法》的規(guī)定，選舉村民選舉委員會、村民代表、村委會等，現(xiàn)場村民一片歡騰。

然而，一則“深圳某事業(yè)單位人均年薪30萬”的消息澆滅了輿論這片皆大歡喜的氣氛，隨后深圳相關(guān)部門回應(yīng)：這起事件是改革當(dāng)中的問題，屬于“制度缺陷”沒有違規(guī)行為，處罰沒有依據(jù)。最后，一則“史上最牛強(qiáng)拆書”的報道更是引爆整個輿論，又將強(qiáng)拆這一陋習(xí)推到了聚光燈下。據(jù)悉，北京市昌平區(qū)陽坊鎮(zhèn)政府在對一處生態(tài)大棚項(xiàng)目進(jìn)行強(qiáng)拆時，出具的《強(qiáng)制拆除決定書》竟然依據(jù)兩條并不存在的法條。

最后，溫州某小學(xué)小孩淋雨表演領(lǐng)導(dǎo)安坐傘下、貴州前政協(xié)委員涉黑案、我國首個鐵路檢察機(jī)關(guān)移交地方、全國學(xué)聯(lián)執(zhí)行主席考試作弊被抓、男性月收入高于4000才配談戀愛、臺灣大選、央視春晚主持人和節(jié)目單、2011年中國GDP增速、“彭宇案”被“翻案”等也成了輿論關(guān)注的焦點(diǎn)。