財訊

吳英案二審維持死刑判決

生于1981年的吳英是浙江東陽人，技校沒讀完便開始摸索著做起了生意，從服務業、商貿業，到房地產、期貨，吳英不斷地變換行業，尋找著最能賺錢的機會，她幾乎踩準了近幾年中最漂亮的商業節奏，其財富以驚人的速度積累。炒期貨的巨額虧損和介入民間借貸，是她踏上生死門的開始。2007年2月10日，吳英名下的本色集團被立案調查，吳英被刑事拘留，法院認為，吳英的行為不僅侵犯了他人的財產所有權，而且破壞了國家的金融管理秩序，已構成集資詐騙罪。2009年12月18日，金華市中級人民法院一審作出判決，以集資詐騙罪判處吳英死刑。判決后第10天，吳英不服，表示上訴。2010年7月，有媒體報道吳英在看守所內檢舉約10名官員和銀行負責人，其中多人獲刑。去年4月7日二審開庭后，吳英案一直懸而未判，2011年8月，吳英在獄中又另外檢舉了7名官員，希望通過立功表現爭取寬大。2012年1月18日下午，浙江省高級人民法院二審判決維持對吳英的死刑判決。

點評：

大量的溫商因資金鏈斷裂跑路早已不是新聞，個人固然難辭其咎，制度性缺陷也起了推波助瀾的作用。中國民間金融的不規范和中小企業融資難的問題不解決，只依靠法律的威嚴恐怕解決不了真正的問題。

證監會成立投資者保護局

中國證監會1月10日宣布，證監會投資者保護局（簡稱投保局）已于2011年底正式成立，目前已正式掛牌，并已投入運作正式開展工作。

據悉，投保局為證監會內設機構，其定位是負責證券期貨市場投資者保護工作的統籌規劃、組織指導、監督檢查及考核評估工作。

除證監會外，“一行三會”中的央行、銀監會和保監會也已陸續啟動金融消費者保護部門，但目前籌備工作進展速度不一。

對于這個機構的成立，據新華社報道，是因為中國仍是一個以個人投資者為主體的市場，投資者尤其是中小投資者專業知識欠缺、風險意識淡薄、風險承受能力弱，在信息獲取和專業能力上有天然劣勢，權益容易受到侵害。于是致力于保護投資者利益的投資者保護局應運而生。

點評：

中國股市投資者被坑了許多年，證監會終于成立了一個專門的部門來保護了，也算投訴有門？但在目前中國資本市場充滿種種制度性缺陷的情況下，投資者保護局真能保護投資者嗎？制度性的問題可不是多設一個部門就能夠解決的。

為什么不公布基尼系數？

1月17日，國家統計局公布全年經濟數據，2011年全國城鎮居民人均可支配收入為21810元，比上年名義增長14.1％，扣除價格因素，實際增長8.4％；農村居民人均純收入為6977元，比上年名義增長17.9％，實際增長11.4％。

在新聞發布會上，有記者提問為什么統計局一直沒有公開中國的基尼系數，馬建堂表示，2011年農村居民基尼系數是0.3897。他進一步解釋稱，“我們認真研究評估，感覺到靠我們現在的城鎮住戶調查而計算出來的城鎮居民收入的基尼系數偏低。原因主要是難以獲取高收入階層居民真實的收入信息，這樣一來，依據我們現有資料計算的結果，我們評估了以后，感覺到偏低，所以就沒有發布。”

根據聯合國有關組織規定：基尼系數在0.3至0.4表示收入差距相對合理；0.47至0.5表示收入差距較大；0.6以上表示收入差距懸殊。

2011年年末，國家統計局發布《中國全面建設小康社會進程統計監測報告（2011）》稱，從五項監測指標來看，2010年基尼系數略高于2000年的0.412。

有專家預測，目前中國的基尼系數估計在0.5的水平。

點評：

只公布農村居民基尼系數，這樣的基尼系數對于衡量中國收入差距幾無實質性意義。采集基礎數據雖然存在困難，但并非不可為，亦有學者做過關于灰色收入的樣本調查報告，揭示出許多灰色收入問題。統計部門并非要覺得“合理了”才公布。