微天下

@黃一琨

《大西洋月刊》本期討論美國經濟的出路，卷首語說：“如果沒有保羅·喬布斯，就不可能有史蒂夫·喬布斯。”養父保羅做過機械師，房產經紀人等很多工作，終于能夠買下一座有3個臥室的房子，他們所住的地方也親歷了電腦業的興起。一個國家如果沒有好的路徑讓人成為中產階級，就不會有史蒂夫·喬布斯。

@全球潮流趣聞：中國的情況是，很多家長不允許學生談戀愛，甚至在讀大學了還有很多家長反對戀愛，但等到大學一畢業，所有家長都希望馬上從天上掉下來一個各方面都很優秀而且最好有一套房子的人和自己兒女戀愛，而且要結婚。想的很美啊。——韓寒

@任志強：政協會準備先提兩份提案。一、撤銷稅務局代收工會籌備金的文件。工會無權利用國家機器，花納稅人的錢為工會強行收籌備費。二、撤銷微博實名制的文件。國家機關無權將維護社會安全的責任強加給企業。如實行實名制應由國家撥款負責保護實名制的安全問題，并承擔失密而給民眾帶來的各種損失的責任。

@李開復：【臺灣的民主之路】J-Curve政治理論告訴我們：走向民主必然會有動蕩和不穩定，才能達到民主和更穩定，因為權利交接時必然有權力分配、利益搶奪，不可能有完美和諧的交接。臺灣就是最好的例子。從立法院打架、藍綠對立、兩顆子彈，到今天理性和平的選舉。回頭看20年艱辛路途，其實并不長，更值得自豪。

@正和島標準：【吳敬璉：“仇富”的本質是“仇腐”】近年有種傾向易誤導部分民眾：把貧富分化歸因市場經濟。可“仇富”的本質是“仇腐”，是對腐敗的仇恨。我始終認為，有人在刻意轉移目標，把民眾對腐敗的憎惡，轉移到一般富人身上。把公眾憤怒轉移到普通富人身上，不但不利于民富，還會引起嚴重社會后果。

@中國經營報：【深圳委員：讓外地人無地可住主動離開】日前，深圳市政協委員唐泰來提案建議通過大力度拆違行動，增加外來人口的居住成本，讓他們“無地可住而不得不離開”。唐泰來肯定外地人的貢獻，但他表示外來人口的犯罪數量和增長速度已經成為社會治安綜合治理的難點，成為大量社會問題的根源。

@金融家微博：【許小年：不批評就不要做知識分子】“現在中國講真話的人太少了，太多的知識分子都是犬儒主義，我認為犬儒主義是社會進步的頭號敵人，甚至比貪官還可怕。貪官是加速體制衰落，犬儒則讓體制得以殘存。”劉勝軍說，“一個許小年還不夠，我們這個社會需要更多的許小年。”

@新浪科技:據調查，鐵道部耗資數千萬聘請兩家上市公司參與建設12306網站訂票系統，但從未做過有關春運訂票的模擬演練，網站也無巨大訪問量經驗。正因如此，熟悉網購的民眾也要靠“技術”狂刷網站可能500次才買到票，而對很多網絡菜鳥而言，想成功網購火車票要靠“運氣”。

@ChinaVentur投中集團：【柯達垂死自救】昨日，柯達宣布對公司業務結構重組，希望藉此實現業務復蘇。受此影響，柯達當日股價大漲。但破產危機依舊居高不下—其目前正通過出售專利等擬補充即將枯竭的現金流，而這些交易仍無結果。若過程不暢，曾經的“黃色巨人”仍可能因為入不敷出而最終破產。

@每日經濟新聞：【黃牛帶客無票上車：實名制后生意更好】今年春運，鐵道部要求實行實名制購票，并規定“票、證、人”一致才能進站。但在杭州火車南站，有工作人員與“黃牛”勾結私帶無票人員進站上車。黃牛表示，實名制后，倒票的少了，生意更好做了。“做了這么多年，和車站的人都是老交情了。”

專家：媒體曝彭宇承認撞了徐老太，真相到底是什么？

@徐昕：【不應被誤讀的“彭宇案”】南京官方稱彭宇承認與當事人發生碰撞，賠償1萬。南京政法委書記劉志偉說：輿論和公眾認知的彭宇案并非事實真相。由于多重因素被誤讀和放大的這起普通民事案件，不應成道德滑坡的標志事件。我曾激烈批評彭宇案的調解，一切皆可調和，唯有真相不可調解。

@青年時報： 【沈洪溥：再翻“彭宇案”已毫無意義】一個骯臟的國家，如果人人講規則而不是談道德，最終會變成一個有人味兒的正常國家，道德自然會逐漸回歸；而一個干凈的國家，如果人人都不講規則卻大談道德，談高尚，天天沒事兒就談道德規范，人人大公無私，最終這個國家會墮落成為一個偽君子遍布的骯臟國家。

南京市委常委、市政法委書記劉志偉近日接受《瞭望》新聞周刊記者獨家專訪時指出，輿論和公眾認知的“彭宇案”，并非事實真相。事實真相是：徐壽蘭（徐老太）經過一輛公交車后門時，彭宇正從這輛車后門第一個下車，雙方在不經意間發生相撞。