吳英局——民間資本出路求解

| 策劃 · 本刊編輯部

2012年1月18日，浙江省高級人民法院二審以集資詐騙罪裁定 “億萬富姐”吳英死刑，這一天距離2012年春節還剩5天，離她31歲生日還有4個月。

一時間，輿論嘩然。鳳凰網就吳英案專門進行了民意調查。在6,532份投票中，反對判吳英死刑的意見占據了壓倒性優勢，88%的網友選擇了不應該判死刑。

張維迎等我國著名經濟學家公開表示，吳英罪不該死。

中華全國律師協會憲法與人權專業委員會顧問張思之甚至在致最高人民法院公開信中提出，《2011年人民法院工作要點》將死刑復核程序的改革列為重要改革任務，十分正確。皆因這是死刑執行前的查缺補漏，守護正義與公正的最后一關，諸多環節，唯此為大。“倘能明辨慎思，力避失誤，則法制幸甚；受其益者當絕非吳英個案，國家甚幸！”

針對社會呼聲一邊倒的現象，浙江省最高法院二審審判長沈曉鳴就“吳英案”審判過程中社會關注的焦點問題作出回應。沈曉鳴稱：“吳英構成集資詐騙，法院審判沒受到地方干預也沒有官員聯名要求判處吳英死刑，吳英舉報官員受賄屬于坦白交代自己的行賄行為，依法不構成立功。”

今年3月14日，溫家寶總理在兩會后答記者問時公開表示，吳英案給我們兩點啟示：第一，對于民間借貸的法律關系和處置原則應該做深入的研究，使民間借貸有明確的法律保障；第二，對于案件的處理，一定要堅持實事求是。最高人民法院下發了關于慎重處理民間借貸糾紛案件的通知，并且對吳英案采取了十分審慎的態度。