修理工可單重休假且延遲修理的預防維修更換策略

李海霞， 孟憲云， 陳雁東， 蔣燕美， 趙 丹， 陳變娟

(1.燕山大學 理學院 河北 秦皇島 066004；2.山西省廣靈縣第一中學校 山西 大同 037500)

0 引言

可修系統的最優更換問題已經成為該領域研究的熱點，基于“修復如新”的系統，許多學者經過研究并取得了不少成果[1-2].文獻[3]針對系統修理后的壽命隨機遞減、維修時間隨機遞增而最終系統不能再工作也不能再修理的問題，提出了“幾何過程”.文獻[4-5]對預防維修能夠“修復如新”，而故障維修為“修復非新”的系統進行了討論.文獻[6]對有延遲修理的修理工多重休假的單部件可修系統進行了討論.文獻[7]對單重休假的可修系統進行了討論.文獻[8-9]對預防性維修策略進行了討論.

本文假定系統預防維修為“修復如新”，而故障維修為“修復非新”，且系統每次故障以概率1-p延遲修理，并選擇以系統的故障次數N為更換策略，利用更新過程和幾何過程理論，使得系統經長期運行單位時間內期望費用達到最小.另外，對預防維修的定長間隔時間T及更換策略N也進行了討論.最后，通過數值算例分析了該結果的有效性.

1 模型假設

假設1設t=0時，系統是新的，修理工開始一次休假，且假定休假時間小于預防維修的定長間隔時間T.休假結束時，若系統的工作時間達到指定時間T尚未發生故障，修理工立即對系統進行預防維修，且假定預防維修是“修復如新”的；若系統故障，修理工對其進行修理；若系統沒有故障，修理工等待，待系統的工作時間未達到指定時間T而發生故障時，修理工對其進行修理，且假定故障維修是“修復非新”的，預防維修和修理結束，開始下一次休假.

假設4系統更換時，用新的同型部件更換，更換如新，且更換時間忽略不計.

假設5系統在單位時間內的工作報酬、故障維修費用、預防維修費用、待修時造成的損失和故障后延遲修理造成的損失分別為C1,C2,C3,C4,C5，而系統更換一次費用為C.

2 主要結果及證明

定理1系統的故障次數為N時，系統經長期運行單位時間內期望費用為

(1)

其中，

圖1為系統的一個可能進程圖，設τ1為系統第一次更換時間，τn(n≥2)為系統第n-1次更換與第n次更換之間的間隔時間.顯然，{τ1,τ2,…}為一個更新過程，相鄰兩次更換的間隔時間為一個更新周期.令D(N)為系統經長期運行單位時間內期望費用，根據更新報酬定理得

(2)

圖1 系統的一個可能進程圖Fig.1 A possible progressive figure of the system

由系統進程圖1以及模型假設得更新周期長度為

根據文獻[4]中定理1及條件期望的性質知，

(3)

(4)

將(3)式和(4)式代入(2)式得定理.證畢.

推論在本文考慮的策略中，如不考慮預防維修，則公式(1)中的結果DN為

因為B(T,N)為關于T的單調減函數，所以C(N)為其下確界，如果D(N)≥C(N)，則有C(N)≤D(N)

由定理2可得

因此本文的策略N*優于C(N)中的策略N**.

3 數值算例

設Xn,Yn,Zn,Wn及Vn的分布函數分別為

其中，a>1,01,τ<∞,t≥0,n=1,2,….因此，

(5)

(6)

(7)

將(5)，(6)和(7)式代入(1)式，則(1)式成為

(8)

其中,

令a=1.01;b1=0.95;b2=0.98;d=2;λ=600;μ1=16;μ2=8;β=400;τ=0.6;C1=15；C2=45;C3=30;C4=22;C5=25;C=10 000;T=720;p=0.7，由(8)式得表1.

由表1可知，系統經長期運行單位時間內最小期望費用為Dmin(5)=1.745 9，即最優的更換策略為N*=5，且是唯一存在的.

表1 D(N)隨N的變化規律Tab.1 The change of D(N) over N

4 結論

本文提出了一類新的修理工單重休假且延遲修理的預防維修更換模型.該模型以系統的故障次數為更換策略，選取系統經長期運行單位時間內期望費用為目標函數，利用幾何過程和更新過程的理論，建立了數學模型，并通過數值算例驗證了該結果的有效性.特別地，本文的策略N優于不考慮預防維修的策略N.該結果對指導企業合理使用及維護設備、降低生產成本、提高經濟效益和系統安全性都具有一定的指導意義和參考價值.

參考文獻：

[1] Liu X G, Makis V, Jardine A K S. A replacement model with overhauls and repairs[J]. Naval Research Logistics, 1995,42(7):1063-1079.

[2] Wang H, Pham H. A quasi renewal process and its applications in imperfect maintenance[J]. International Journal of Systems Science, 1996,27(10):1055-1062.

[3] Lam Y. Geometric processes and replacement problem[J]. Acta Math Appl Sinica, 1988,4(4):366-377.

[4] 賈積身,張元林.計及預防維修時間的一個故障維修模型[J].高校應用數學學報, 1997,12(4): 425-432.

[5] 賈積身.不計預防維修時間的一個最優更換策略[J].河南師范大學學報：自然科學版, 1997,25(3):10-13.

[6] 賈積身,劉思峰,黨耀國.延遲修理的修理工多重休假可修系統更換模型[J].系統工程與電子技術, 2009,31(12):3017-3021.

[7] 賈鵬茹,孟憲云,張曉爽,等.修理工單重休假的可修系統的更換策略[C]//中國運籌學會第十屆學術交流會.北京， 2010：244-249.

[8] Zhang Yuanlin. A geometric process repair-model with good-as-new preventive repair[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2002,51(2):223-228.

[9] Wang Guanjun, Zhang Yuanlin. Optimal periodic preventive repair and replacement policy assuming geometric process repair[J]. IEEE Transactions on Reliability, 2006,55(1):118-122.