


問題一:翻拍成風,原創難尋
電視劇的所謂接地氣,就是指創作要源于生活、貼近生活。但當下翻拍、跟風嚴重,為了追求短平快的利益回報,往往忽視真實而閉門造車。
陳家林:我最近看電視劇都總結出規律來了,假夫妻多、女土匪多,漂亮狠毒的日本女特務多,挖掘的生活永遠是自己眼前那點事,創作者體驗生活做得太少。現在的電視劇偏于類型化,對于人物塑造、生活挖掘遠不夠深刻,多流于俗套。
郭靖宇:因為我的作品一直堅持原創,所以我也鼓勵年輕人進行原創。為此我還把自己以前寫的劇本發在博客上,讓年輕人看。結果一個演員打電話給我,說接了一部新戲,一看劇本居然是把我剛播的《紅娘子》換了個名字繼續拍。在我們這個圈子里這樣的事情不勝枚舉。一個民族如果沒有原創精神,那這就是沒有出息的民族。所以我特別希望導演協會能設立“最佳原創獎”,鼓勵那些堅持原創的創作者,這樣這個行業才會有更新鮮的活力。
閻建鋼:前不久剛剛舉辦的全國電視座談會上也都談到了原創的話題,這是一個大問題。如果僅僅著眼于功利目標,原創無疑是最費力的選擇,因為時間成本、風險很大,所以很多投資公司都不愿意采取這樣的方式。
劉江:急功近利是最大的問題,沒有資質和沒有專業水平的投資人太多了。一些沒有職業道德的制片人、導演忽悠投資人,他們只顧賺錢,不管片子的未來與結果如何,結果造成巨大的浪費。實際上每年黃金時段只能容納6000集的戲,有9000集是賠錢的。
車徑行:國劇啃老、翻拍與跟風是現在電視劇的普遍現象。現在有些不算老也不算火的劇都開始重新拍了。這既是資源的浪費,也是對產業發展缺少起碼的責任心。
李路:去年江蘇電視臺重拍了海巖三部曲,《玉觀音》、《永不瞑目》、《拿什么拯救你我的愛人》,結果播出以后是全臺收視的倒數第一,這就是典型的“偷雞不成蝕把米”。
問題二:爛劇當道,主流價值觀缺失
影視作品濃縮的是世間百態,需要揭露現實中的假惡丑,但不應放大。同時它更應該歌頌的是生活中的真善美,給所有觀者希望與力量。但現在為了追求一些所謂的“極致”的效果,忽略了許多本該重視的主流價值觀。
閻建鋼:我們做過統計,一部電影,票房再好,即使上了三億,實際觀看的觀眾就一千到兩千萬。但任何一部電視劇,收視率差一點兒,觀眾也上億,這要影響多少人?這就需要創作者的責任感,要正確運用話語權,需要給觀眾正面的引導。現在只講接地氣,地上有沼氣、濁氣怎么辦?除了接地氣,恐怕還要接天氣,天氣就是情懷,就是價值觀。我很欽佩李路選《山楂樹》這個題材,這個題材并不商業,但是卻很好地體現了我們本就缺失的主流價值觀,這樣的選擇,代表了創作者的文化情懷。畢竟主流價值觀是一個民族幾千年來形成的文化傳承。
陳家林:現在最缺少主流價值觀的東西,特別是對人性的描寫,對人的基本素質的培養。文藝工作中最重要的一點是對真善美的歌頌,就像《山楂樹》這樣的作品,還是比較缺失的。這樣培養人、樹立價值觀的文藝作品應該占據最大的比重。但現在審片流行個詞:不夠極致。像看病吃藥一樣,本來2片就好,結果來8片,是極致了,可人完了。有些導演讀不懂主流價值觀,一味追求畫面的極致,絕對是“屠殺式拍攝”。
劉江:實際上主流價值觀與商業并不沖突,歐美電影的主流價值觀非常鮮明,永遠是正義打敗邪惡的。
車徑行:好萊塢電影都是國家主旋律,善永遠是戰勝惡的。韓國的民族自豪感在韓劇是體現得淋漓盡致。電視劇作為大眾傳媒,來傳播什么樣的主流價值觀非常重要。我們應該有情懷、有責任心、有使命感。
洪寶生:有些制片人專拍那些編造歷史、惡搞的穿越戲,前些天新聞里不是說了,有個小孩自殺,說是要穿越回去,這樣的戲害了多少孩子?
陳燕民:說根本的就是電視劇分級的問題,需要制定切實可行的標準。總局應該出臺系統的標準,將電視劇制作檔次進行詳細分級,只有符合相應的級別的劇才有資格在黃金時段播出,以此來抑制爛戲過濫的局面。
楊陽:我當初拍攝《牽手》時因為沒有此類情感戲的先例,播出一再受挫。之后拍《記憶的證明》又因題材敏感受限,但我堅信這樣的戲是好看的,而且傳遞的都是最真摯的情感,所以幾經努力,甚至面臨著前途被毀、中途下課的危險,最終才得以播出。但這樣的經歷卻讓我意識到身為導演要有擔當,擔當起社會責任,本著藝術的良心做戲。這樣做出來的戲才有可能獲得收視與口碑的雙重認同。
閻建鋼:在現有的環境下,文化自覺與文化自信是尤為重要的。文藝作品絕對不能唯收視率論的。雖然現在電視劇繁榮得花團錦簇,但這其中有多少是罌粟花?作為行業的主管部門不能聽之任之。我們要有義務扶持綠色文化產品。
問題三:唯收視率論亟待整肅
一部新劇的播出,大家競相曬收視率,已成為普遍現象。收視率高與口碑好能相提并論嗎?為了收視率電視臺拼宣傳,電視劇拼演員,編劇拼狗血。導致演員坐地起價,制作成本節節高……由此衍生出一系列問題。
郭靖宇:有時候在微博上發收視率也是受電視臺之邀,畢竟人家買了你的戲。實際上收視率的準確性還有待商榷的。有些電視劇是有地域性的,因此在一些地方上播出收視很高,從而整體拉升了收視。但那些沒有達到這個數據的戲能證明它就不好嗎,肯定不是的,實際上與播出平臺的關系很大。
閻建鋼:沒錯,平臺的作用特別重要,它發布的收視率一定有它自己的立場所在。
劉江:在電視座談會上,廣電總局社管司的同志也曾表示過很困惑,很多樣板戶還是農村以及城鄉結合部的人群,因此這能代表主流價值觀嗎?需要重新整肅評判系統。
陳燕民:北京電視臺原本不是有句經典的話嘛,“得大媽者得天下”。
陳家林:有時候這邊剛定下演員,電視臺那邊一句“人氣不夠”,就還要換,最主要也是出于收視的考慮,要他們認可的演員,所以演員的價兒就上去了。
陳燕民:說到演員價格奇高的原因,一是不專業的投資人、電視臺以及無良經紀人造成的。現在很多男一、女一都是電視臺直接要的,跟甲方有直接關系。
劉江:其實這個是可以避免的。首先是投資人的素質有待提高,其次,電視臺完全可以把預購的門檻提高,不是有腕兒就買,一定是劇的質量好才買,這樣慢慢就能抑制演員價格一路看漲。
閻建鋼:電視劇的藝術質量始終是第一位的,觀眾更在意的是一部片子的整體質量,高收視的劇大多制作精良,我們一定要堅守質量。
車徑行:重建影視評價體系已經迫在眉睫,現有的唯票房與收視率的評判標準是影視罌粟花滋生的成因。評判標準的問題導致價值體系與創作的混亂,致使中國影視產業亂象叢生。影視劇的評判標準是一項復雜的系統工程,票房與收視率是產業標準的一項而不是全部,我們期待影視產業生態進一步優化。
趙寧宇:咱們的這些聲音一定要繼續發,持續發,但問題是現在形不成有效傳導。唯收視率論顯然不對,但替代方案是什么,我們要敢于拿出替代方案才可能改變現狀。
陳家林:的確,電視劇行業雖然問題多多,但當前的影視批評缺乏力度和深度,希望能夠看到更多對于電視劇的發展起到監督作用的批評與評論。
聯姻媒體,樹業內先河
中國電視劇導演工作委員會與《影視圈》雜志達成戰略聯盟
作為中國影視界的核心力量,云集了350名優秀導演的電視劇導演委員會已成長為業內頗具專業性、權威性、學術性的專業組織。該協會每年會定期舉辦各種學術活動,就拍攝、創作、獎勵等多個層面進行深入探討。旨在以更專業的態度、更專業的平臺、更專業的研究,加強導演間及與其他行業間的交流合作,開拓新創作領域,促進影視劇文化的創作與發展。
此次,導演工作委員會正式將總部移師至北京盤古七星酒店,并在此與專業媒體《影視圈》雜志達成戰略聯盟伙伴關系,是其繼開辦官網、官方微博等宣傳方式后,首次嘗試與媒體聯姻。
此次合作,可謂強強聯手。利用導演協會的專業資源以及廣博的人脈關系,《影視圈》有了可以獲得業內一手信息的渠道來源。而借助《影視圈》這一成熟的平臺,導演們的信息不僅能夠及時準確地傳達,更可以借助這里獲得相關的輿論監督與評論。
“很榮幸能夠與導演協會合作,現在社會各界都在表達自己的聲音,導演協會同樣需要有自己的聲音。《影視圈》愿做導演協會的喉舌,愿意成為導演們的傳聲筒,只要大家有話要說(包括個人的、群體的以及戲的宣傳)都可以在這里及時、準確地傳播、放大。”《影視圈》雜志出版人劉海洋表示。
關于具體合作方式,雜志每期會推出“電視劇導演專版”,不僅對會員導演的動態、創作、獲獎、心得進行報道,此外,對于電視劇創作中的熱點問題進行深度、全方位研究,并定期組織“導演圓桌論壇”。雜志還會針對拍攝中的電視劇組織獨家探班,進行深入報道,更好地擴大導演作品的影響力,作為導演協會的日常學術宣傳陣地,《影視圈》將成為導演作品深度剖析的窗口。