觀點

中國電影要善于運用全球技術

未來的中國電影，一方面是由中國電影人獨立拍片；另一方面是廣泛吸收全球的工程技術人員和營銷發行人員來共同謀劃合拍片，這是我們中國電影未來取得更多成就的一個方式和手段。在此方面，詹姆斯·卡梅隆先生有很多經驗，他的《泰坦尼克號》就是在墨西哥拍攝的，所用的電影團隊成員中包括了威爾士、加拿大、墨西哥等國家人員，電影中使用了很少的美國元素，卻吸引了全球觀眾的目光。很多經驗值得借鑒。

中影集團董事長韓三平參加北京國際電影節高峰論壇

真正的合作應是互助

把自己做強，把本土市場做強，對于全球化只是一個美好的愿景，中國電影走出去還需要若干年的時間。我與國外公司合作的感受是，很多國外公司盯的只是中國的市場，幾乎所有的公司在跟華誼兄弟洽談的時候，興趣點都集中在這個電影在中國能帶來多少收入。我認為這是中外電影合作一個很大的誤區。未來電影公司間的合作應該是互助。希望外國電影公司能夠在發行和渠道上給中國電影以真心的幫助。

華誼兄弟傳媒董事長王中軍在北京國際電影節“中外大腕談合拍”上的講話

3D技術應分享而非壟斷

3D技術應該用來分享而不是壟斷，有一些3D方面的專家，總說3D是很神秘的，只有依靠他們才能完成你的工作。我是不同意這種態度的，這些人是為了自己的發展，而實際上對于產業的發展是不利的。我們的態度是要把技術同大家分享。前晚我見到了張藝謀導演，他對3D技術非常感興趣，我非常希望在3D上跟張藝謀合作，幫他制造出更加精美的電影。

著名導演詹姆斯.卡梅隆在北京國際電影節上3D版《泰坦尼克號》專題研討

國產電影需減量增質

《黃金大劫案》和《匹夫》的市場情況。根據我的測算，《黃金》首周票房將在5500到5700萬之間，《匹夫》2000萬左右。小馬和光線兩家公司目前比較著急，但急是沒有用的，今天 國產電影處于整體還債階段，我們應有痛定思痛，減量增質的覺悟。雖然電影質量和時間并無直接關聯，但很多優秀制作是幾年磨一劍，我們是一年磨幾劍。制片、編劇、導演莫不如是。

圈內電影人吐槽馬甲對于國產影片集體上映地評論

觀眾心智是電影內容營銷重點

1．目前，中國電影和好萊塢的最大差距是缺乏耐心。2． 觀眾和電影產生聯系，有人相信密碼在內容，有人相信密碼在溝通，有人相信密碼在技術，有人相信密碼在電影院的享受程度，實際是觀眾的心智。3． 細化市場、定位觀眾，產生電影消費共鳴才是與好萊塢電影爭奪觀眾的重點。4．不要用靜態標準去說一個電影是好還是壞，標準是產業整個的布局問題，產品沒有絕對標準，但是產業結構有標準。5．不管任何題材的電影利用新媒體進行推廣營銷，要找到今天存在的價值觀，找到互動的話題，否則就變成了封閉的視覺產品而已。

樂視影業張昭在藝恩咨詢與樂視影業聯合主辦的2012新媒體電影高峰論壇上的講話

電影產業內容、網絡營銷、數字化渠道應并進

1．中國的導演和中國當下的文化、老百姓的心理熱點能夠很好地貼合，新媒體視野下提供了更多的渠道，這是好萊塢電影在中國發展不可比擬的。2．在歷史當下，電影發展的內容必須和網絡營銷、數字化渠道的高速發展做到齊頭并進。3．當下支撐中國文化的兩大主流一是中產階級文化，二是草根文化。而且草根文化在新媒體時代更加快速的發展，為中國電影的發展提供了更大的空間。

新干線院線總經理、珠江影業集團總經理趙軍參加新媒體電影高峰論壇

中國影人要發出自己的聲音

中國文化底蘊豐富，中國電影人有自己的特點，中國有如此悠久豐富的文化，我相信中國電影人應該用好這些資源，不要跟隨世界潮流，要發出自己的聲音，我對于用中國的方式講述中國故事的電影非常感興趣。波蘭也有電影人試圖拍好萊塢式的大片，但我認為無論是波蘭人還是中國人都應該用自己的方式講自己的故事，這樣才會產生真正讓各國觀眾感興趣的電影。

華沙電影節主席斯塔凡·勞丁在北京國際電視節上接受采訪

請別苛責寧浩

請別苛責寧浩，《黃金》前半學習好萊塢模式，后半回歸愛國主旋律，是我有幸在剪輯階段看過的堪稱中國版#老無所依#的杰作無人區沒審過的副作用。沒人敢再拿投資人的錢和生命中的兩年為賭注，所以寧浩選擇謹慎，僅此而已。

著名影評人畢成功針對《黃金大劫案》的評論

振興中國電影，靠的是誠意

誰能夠合作共贏，誰能夠整合資源，誰能夠包容發展，誰就能擁有核心競爭力。振興中國電影，靠的是誠意。這種誠意是對電影的誠意、對觀眾的誠意、對故事詮釋的誠意、對制作精益求精的誠意。這種誠意是一種精神，這種精神就是把故事講好、把電影拍好、引領潮流、努力創新，而不是啃老跟風 。

導演車徑行微博發表觀點

中國電影是正在長大的狼

現在中國電影無可回避與世界電影站在同一拳擊臺上。可以被擊倒，但不能被嚇倒。電影是全球的。看到3D版《泰坦尼克》的高票房，有些人就驚呼狼來了！這是羊的心態。中國電影應該是正在長大的狼。

上海電視集團總裁任仲倫在微博上發表觀點

香港電影金像獎

結果無驚喜，話題惹人議

第31屆香港電影金像獎已經落下帷幕，以《桃姐》為代表的香港電影大獲全勝，獲得多項大獎，劉德華、葉德嫻分別摘取帝、后桂冠。對于評選結果，基本符合之前的預期，只是獲多項提名的《讓子彈飛》落得如此慘淡，相當多業內人士為此不平。因此本屆金像獎同樣引出不少話題，包括香港演員的青黃不接、合拍片子的境遇尷尬以及地域差異的厚此薄彼等，引得一眾電影從業者爭相熱議。就連一直潛水的著名導演爾冬升更是忍不住發出“破個例，談一下電影！ 對這個獎一直是支持和包容， 甚至偏幫.但這次之后，心里起了點疑問……如果這獎只有感性但失去了專業， 會變成怎樣？”的感嘆，將關注升級，電影大佬們都相繼發聲，表達自己對此的看法。

著名導演 徐克

本屆金像獎憑《龍門飛甲》獲五項大獎

用一句最經典的話表達了自己的看法：“所有這類頒獎禮總會有些很厲害的高手拿不到獎。”

著名導演 陳嘉上

現任金像獎主席

今年的金像獎名單是香港電影青黃不接的直接體現， “斷層”的現象日益明顯，“今年一些獎項入圍者的說服力明顯不夠，后繼乏人，還是我們這些人在拼命做，港片青黃不接已經是不爭的事實，這是香港電影最大的問題”。“如今，內地既不缺資金，也不缺演員，更不缺市場，還需要香港電影人嗎？對現在的香港電影人來說，所謂合拍片已經成了一種投資方法而已。一部電影到底屬于合拍片、港片還是內地片，已經越來越模糊。香港影人必須要認識到這個危機。必須好好想想，能為自己做點什么。”

著名導演 爾冬升

擔任過金像獎副主席

內地與香港、弱勢與強勢，能入圍的電影，都必須一視同仁，是不能分地域的，各種社會因素應該全部抹掉。我們是知識分子要有這個自律，或者不用說是不是知識分子，我們是專業人士，智慧應該到這個層次。當然，我理解有時候會偏向一下老人家，或者鼓勵冷門的題材，但是怎樣的偏向，還是有一條線需要拿捏的，不能過了。同情或者鼓勵沒有問題，但是是需要平衡的，公平和專業還是應該占第一位。

香港導演 吳思遠

曾擔任5屆香港金像獎主席

金像獎就是為港片設置的獎項，只要符合參選標準，就能進入投票范疇參評，評委們都是按照機制來投票嘛。其實我個人也覺得《讓子彈飛》可以有很多獎項拿，但這只能是大家看法不同，因為金像獎有嚴格的評獎細則。《奪命金》在今年金像獎也有些出乎大家意料。所以，只能說金像獎最后出來的結果可能有些不合自己的想象，但還是要去接受它，因為金像獎評委不是一個小組，十幾個人，而是有上千人，為了保證金像獎的專業性，獎項投票有兩輪。首先，公眾選民和100人評審團選出所有獎項的提名名單，第二輪再由50人專業評審團以及金像獎13個屬會會員，在具體投票操作上，有兩張表格，方便各領域的專業人士投出專業分數。

香港著名編劇、導演 莊文強

“有爭議，有遺憾，代表了競爭很激烈。記得第一次去金像獎，看到《龍虎風云》那一屆的提名，我就想，如果《無間道》在那一年被提名，得不得獎肯定沒人敢說！所以有爭議，有遺憾是好事。比賽都有規則，踢足球是要把球踢進網內才得分，那管你九十分鐘比對手表現好，人家進球，就要認輸！”我想最尷尬的事會是：因為爭議，而去改變一個行之有效的制度。對于金像獎的票選制度，我是絕對支持的，原因是，我暫時想不到一個比它更好的制度。其實，大家有沒想過，賽果反映的不是制度。”

香港資深電影人 文雋

“香港電影金像獎是行業的反映，得獎作品正好呈現同業的價值標準。本土特色和價值觀并不需要拘泥于地域。合拍片亦不必全面投降擺出討好內地觀眾的態度。《桃姐》、《奪命金》、《龍門飛甲》等，拿了17個獎的其中14個，是有一定道理的。”文雋同時認為，名單依然是那批老面孔，一方面讓人重溫了上世紀八九十年代香港電影的黃金年代外，但另一方面，卻嚴重地警告香港同行，我們真的沒有接班人。幕后還依然是徐克、許鞍華、奚仲文、張叔平、陳光榮……幕前依然是劉德華、劉青云、惠英紅、秦沛……不必網友大聲疾呼，從業者應該知道當前極度危險的形勢。但愿第32屆香港電影金像獎，能給我們全新的面貌！阿門！

著名演員 吳鎮宇

“劉青云敗就敗在他沒有某某某朋友多。此外，金像獎對外地人不公平，因為他們沒有香港人在本地的人際網絡，這讓他們少了一半分數。”

導演 何平

對金像獎評委會提出建議：“中國導演協會獎三屆下來我都有參與評獎的事務工作，每一屆下來都有許多值得檢討的地方，也要聽得進大家的意見，目的是要越來越好。”

導演 高群書

“凡獎，都是小圈子獎。無一例外”。

導演 趙寧宇

“港人不會給《讓子彈飛》任何機會。市場生存競爭就這么殘酷”。

影評人 魏君子

“頒獎禮現場除內地影人外，香港影人幾乎全程說粵語，不再像前幾年那樣特別顧及臺下內地嘉賓感受。原因不說自明，CEPA合拍近九年，香港影人已經從最初的彷徨，到現在的穩守，講到底，與其一味迎合求變，妄圖接內地觀眾的地氣，不如利用內地資金，拍自己最擅長的類型、題材，用專業經驗開拓新市場。”

影評人 程青松

“投票的評委都是香港電影工作者，《讓子彈飛》和《那些年》這些內地或臺灣電影畢竟還是‘客隊’，而本土港片《桃姐》藝術質量突出，獲得多項大獎不為過。”至于《龍門飛甲》，程青松認為畢竟這是一部難讓人感動的商業片，評獎還是偏重藝術層面，該片只拿技術大獎很正常。劉青云未得到影帝，兩項入圍的分票是很大原因，其實入圍兩個提名很吃虧。

新浪娛樂副主編 陳弋弋

參與金像獎全程直播

力挺導演爾冬升 ，“難得爾冬升作為局內人，能不避嫌地發表意見。對于三地的差異，倒是可以從這里看出端倪——每年的金雞揭曉之后，有幾個入圍未獲獎的內地電影人，會公開發表自己的批評意見？”