摘要:本文先對(duì)喬治奧威爾及作品作了介紹,后對(duì)極權(quán)主義作了分析,并對(duì)喬治·奧威爾的作品與極權(quán)主義作了探討。
關(guān)鍵詞:?jiǎn)讨螉W威爾 動(dòng)物農(nóng)莊 極權(quán)主義
極權(quán)主義始終需要一種高熱亢奮狀態(tài)。高熱亢奮,既是極權(quán)主義那套權(quán)力設(shè)備狂轉(zhuǎn)的潤(rùn)滑劑和加油槍;又讓在極權(quán)主義跑道上狂奔的群眾,始終處于有腦袋而無頭腦的高熱亢奮,成為一股極易操縱和驅(qū)使的盲目力量。而持續(xù)高熱亢奮的不二法門,就是無休止的運(yùn)動(dòng)狂。這有點(diǎn)像洗桑拿。健身桑拿讓人浴后清爽、放松、清醒;而極權(quán)主義的政治桑拿,是一場(chǎng)桑拿尚未結(jié)束,又一頭栽進(jìn)另一場(chǎng)桑拿。高熱不斷,亢奮不止。阿倫特敏銳地看到,極權(quán)主義\"發(fā)動(dòng)人自己的意志力量,以便迫使他進(jìn)入歷史或自然的巨大運(yùn)動(dòng)。這種運(yùn)動(dòng)很可能利用人類作為它的材料,而根本不知生死為何物。\"在如此運(yùn)動(dòng)中,被運(yùn)動(dòng)的群眾的心理和體驗(yàn),是\"經(jīng)常不斷的緊張和 對(duì)暴力的渴望\"。由此,高度緊張、暴力、高熱和亢奮的戰(zhàn)爭(zhēng),也就順理成章,魔幻般地被體驗(yàn)為\"最有力的群眾運(yùn)動(dòng)\"。這里,法西斯或極權(quán)暴君的戰(zhàn)爭(zhēng)的動(dòng)因、基礎(chǔ)和指向,幾乎全在其中。
1、喬治·奧威爾及作品介紹
1.1喬治·奧威爾生平
喬治·奧威爾(George Orwell),1903年生于英國(guó)殖民地的印度,原名艾里克·阿瑟·布萊爾(奧威爾是他的筆名),童年耳聞目睹了殖民者與被殖民者之間尖銳的沖突。與絕大多數(shù)英國(guó)孩子不同,他的同情傾向悲慘的印度人民一邊。少年時(shí)代,奧威爾受教育于著名的伊頓中學(xué)。后來被派到緬甸任警察,他卻站在了苦役犯的一邊。30年代,他參加西班牙內(nèi)戰(zhàn),因?qū)偻信啥馀艛D,回國(guó)后卻又被劃入左派,不得不流亡法國(guó)。二戰(zhàn)中,他在英國(guó)廣播公司從事反法西斯宣傳工作。1950年,死于纏綿數(shù)年的肺病,年僅47歲。
奧威爾短暫的一生,顛沛流離,疾病纏身,郁郁不得志,一直被視為危險(xiǎn)的異端。在他為數(shù)不多的作品中,《動(dòng)物莊園》與《一九八四》影響巨大,他以先知般冷峻的筆調(diào)勾畫出人類陰暗的未來,令讀者心驚肉跳。
喬治·奧威爾是英國(guó)人道主義、新聞?dòng)浾吆蜕鐣?huì)評(píng)論家,著名的英語(yǔ)文體作家。
1.2喬治奧威爾相關(guān)作品介紹
《一九八四》和《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》是奧威爾的傳世之作,可以說是在文壇上,人人都知曉,人人都了解的兩部政治諷刺小說。他在小說中他創(chuàng)造的“老大哥”、“雙重思想”、“新話”等詞匯都已收入權(quán)威的英語(yǔ)詞典,甚至由他的姓衍生了一個(gè)形容詞“奧威爾式”不斷出現(xiàn)在報(bào)道國(guó)際新聞的記者筆下,足見其作品在英語(yǔ)國(guó)家影響之深遠(yuǎn)。“多一個(gè)人看奧威爾,就多了一份自由的保障”,有評(píng)家如是說。
《一九八四》和《動(dòng)物農(nóng)場(chǎng)》的中文譯者是我國(guó)著名翻譯家董樂山和傅惟慈先生,名著名譯相得益彰。
2、對(duì)極權(quán)主義分析
在高熱、亢奮、盲目、持續(xù)不斷的運(yùn)動(dòng)中,極權(quán)主義的領(lǐng)袖與群眾,最終形成了一種相互策動(dòng),相互依賴的心理妄想癥。狂妄自負(fù)的希特勒在一次對(duì)沖鋒隊(duì)的演講中,不無真誠(chéng)地說:\"你們之所以是你們,是因?yàn)槲遥晃抑允俏遥皇且驗(yàn)槟銈儭"在這種相互策動(dòng),相互依賴,自戀他戀的心理妄想癥惡性循環(huán)的相互推動(dòng)下,一方面,群眾被集約化為巴枯寧所說的\"我不想成為我,我想成為我們\",納恰耶夫所指稱的\"沒有個(gè)人興趣,……沒有情感,……甚至沒有自己的名字\"的庸眾,被高燒為動(dòng)輒在街頭、廣場(chǎng)集體抽筋打擺子,唯馬首是瞻,唯領(lǐng)袖之風(fēng)宗教狂熱般飛起的糠殼和群氓;可以想見,在如此的蒙昧、盲動(dòng)和瘋狂中,包括恐怖、戰(zhàn)爭(zhēng)在內(nèi)的任何事情,都可能一哄而起,一觸即發(fā)。這就是極權(quán)主義即使不虎視眈眈,也隨時(shí)都可能構(gòu)成對(duì)人類和世界的潛在威脅的根本原因。
其實(shí),恐怖主義并不是21 世紀(jì)才飛來的橫禍。阿倫特早就指出,\"恐怖主義的吸引人之處,在于它變成了一種哲學(xué)。表達(dá)失落、厭惡、盲目仇恨,這是一種政治表現(xiàn),用炸彈來表現(xiàn)自我,興奮地看著公眾以行為來響應(yīng),絕對(duì)愿意付出生命代價(jià),以成功地迫使正常的社會(huì)階層,承認(rèn)一個(gè)人的存在。這種精神和道德手法,就是戈培爾在納粹德國(guó)最終戰(zhàn)敗之前很久,就明顯興奮地宣布過的:假如戰(zhàn)敗,也懂得如何關(guān)上門,幾百年不會(huì)被遺忘。\"簡(jiǎn)單說來,以道德、精神高標(biāo)或圣戰(zhàn)為呼招和旗幟,或者單邊以無辜生命為代價(jià),或者雙邊以罪惡肉體和無辜生命的瞬間同時(shí)毀滅為方式、轟動(dòng)和恐嚇,試圖摧毀人類的良知、道義、進(jìn)步和文明,最終達(dá)至全面的精神奴役,與野蠻、暴力和恐怖統(tǒng)治,這就是恐怖主義。其實(shí),恐怖主義與極權(quán)主義如出一轍,或者,根本就是一枚硬幣的兩面。這要看玩硬幣的領(lǐng)袖們?cè)鯓臃1绕鸢愄貋恚上В藗儗?duì)恐怖主義的認(rèn)識(shí)、警惕和防范,到底還是晚了一些,也心存善良和僥幸了一些。
3、喬治奧威爾的作品與極權(quán)主義
《動(dòng)物農(nóng)莊》發(fā)表之時(shí),正是冷戰(zhàn)風(fēng)云驟起之際,它像一把匕首刺向?qū)V坪蜆O權(quán)主義,其政治寓言被無限擴(kuò)大,甚至被一些西方批評(píng)家比喻為一枚原子彈。事實(shí)上,結(jié)合喬治奧威爾本人的經(jīng)歷,可見奧威爾寫作并不在于影射一種制度,單獨(dú)的個(gè)人。他曾在緬甸當(dāng)過警察,目睹了殖民主義的罪行,在西班牙內(nèi)戰(zhàn)中認(rèn)清法西斯分子的面目,強(qiáng)權(quán)政治和個(gè)人獨(dú)裁的嚴(yán)重威脅,使奧威爾對(duì)人類的前途和命運(yùn)深感不安。
正如《動(dòng)物農(nóng)莊》,它從側(cè)面揭示了這樣的一個(gè)問題:為什么豬掌權(quán)后得意洋洋,不知不覺就忘了我是誰(shuí)?為什么當(dāng)官者在就任之前信誓旦旦要為國(guó)為民,一旦上臺(tái)享受著權(quán)力的滋味后就顧著為家為己?惡的本質(zhì)不變,革命只是換了個(gè)主子,那改革后的“新生活”是不是不久就會(huì)顯現(xiàn)出過去生活的簡(jiǎn)單變異?動(dòng)物農(nóng)莊革命何以墮落?“一朝令在手,便把令來行”。奧威爾以極富洞察力和預(yù)見性的眼光,直截了當(dāng),不加虛飾地看待問題的質(zhì)樸能力,剖析了人類種種弊病,描述了極權(quán)主義可能導(dǎo)致的巨大毀滅。他所批評(píng)、挖苦的不僅僅是英國(guó)本身,而且,也是其他國(guó)家極權(quán)社會(huì)中的缺點(diǎn)。人類的境況發(fā)展到今天,也證實(shí)了奧威爾作品對(duì)現(xiàn)實(shí)的批判和未來預(yù)言的正確。
4、小結(jié)
綜上所述,喬治奧威爾的作品直接指向?qū)V坪蜆O權(quán)主義,他的作品更多是揭示真相,試圖喚起處于半麻痹狀態(tài)中的人們對(duì)政治現(xiàn)實(shí)的清醒認(rèn)識(shí)。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧閏姝,李小慧,吳廣平. 對(duì)喬治奧威爾的作品對(duì)極權(quán)主義產(chǎn)生影響分析探討[J].山東大學(xué)出版社,2009,(4);51-53.
[2]沈愛華,張小妹,朱止平. 關(guān)于喬治奧威爾的作品介紹及極權(quán)主義相關(guān)的詳解研究[J].文學(xué)天地,2010,(14);193.
[3]王東林,陳羨礬,黃芝林. 淺談喬治奧威爾的作品所表達(dá)的思想與極權(quán)主義的沖突 [J].武漢大學(xué)出版社,2010,(4);51-53.
[4]沈銀濤,張國(guó)強(qiáng),李家輝. 探析喬治奧威爾的作品所表達(dá)的含意與極權(quán)主義分析[J].文學(xué)家訪,2011,(18);193.
[5]藍(lán)月晶,占成安,吳成林. 對(duì)喬治奧威爾的作品的研究及極權(quán)主義的相關(guān)探討[J].中國(guó)文學(xué),2011,(8);51-53.