談建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的關(guān)系

摘要：室內(nèi)設(shè)計(jì)和建筑設(shè)計(jì)是相互聯(lián)系、相互影響和相互制約的。只有完善的建筑設(shè)計(jì)加上完美的室內(nèi)設(shè)計(jì)才能給我們提供一個(gè)美好、舒適的生活環(huán)境。

關(guān)鍵詞：室內(nèi)設(shè)計(jì) 建筑設(shè)計(jì) 設(shè)計(jì)關(guān)系

1、建筑與室內(nèi)的關(guān)系概述

建筑與室內(nèi)是一個(gè)完整過(guò)程的不同層面，建筑設(shè)計(jì)的目的和室內(nèi)設(shè)計(jì)的目的是一致的，就是創(chuàng)造人們生活工作所需要的適當(dāng)?shù)目臻g，當(dāng)然，建筑設(shè)計(jì)涵蓋的空間既有建筑內(nèi)部的，也有建筑外部的，如廣場(chǎng)，街道，乃至城市設(shè)計(jì)等。室內(nèi)設(shè)計(jì)則專注于在最近人的尺度上完成建筑的最終階段。可以說(shuō)，一棟建筑是否成功，只有室內(nèi)設(shè)計(jì)得到了人們的認(rèn)可才能說(shuō)具備了成功的基本條件。那么把室內(nèi)設(shè)計(jì)當(dāng)作建筑設(shè)計(jì)的最終階段來(lái)認(rèn)識(shí)是否正確呢？因?yàn)槭覂?nèi)設(shè)計(jì)確實(shí)在大多數(shù)情況下對(duì)建筑起到了完善，美化，精雕細(xì)刻的作用，也確有許多室內(nèi)設(shè)計(jì)工作是在建筑設(shè)計(jì)結(jié)束后才開始進(jìn)行的。但是現(xiàn)在看來(lái)這種認(rèn)識(shí)是不全面的，甚至助長(zhǎng)了建筑與室內(nèi)設(shè)計(jì)脫節(jié)的趨勢(shì)，是要認(rèn)真反思與修正的。

室內(nèi)設(shè)計(jì)，按照通行的定義：“室內(nèi)設(shè)計(jì)是根據(jù)建筑物的使用性質(zhì)、所處環(huán)境和相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)，運(yùn)用物質(zhì)技術(shù)手段和建筑美學(xué)原理，創(chuàng)造功能合理、舒適優(yōu)美、滿足人們物質(zhì)和精神生活需要的室內(nèi)環(huán)境。這一空間環(huán)境既具有使用價(jià)值，滿足相應(yīng)的功能要求，同時(shí)也反映了歷史文脈、建筑風(fēng)格、環(huán)境氣氛等精神因素。”可以說(shuō)室內(nèi)是“建筑的靈魂，是人與環(huán)境的聯(lián)系，是人類藝術(shù)與物質(zhì)文明的結(jié)合”。

建筑與室內(nèi)的關(guān)系不同于建筑與結(jié)構(gòu)，機(jī)電等相關(guān)專業(yè)的關(guān)系。結(jié)構(gòu)可以用不同的形式來(lái)支撐同樣的空間，機(jī)電專業(yè)可以在建筑初步定型后再進(jìn)行設(shè)計(jì)，但是室內(nèi)空間不能等到建筑確定之后再開始設(shè)計(jì)，建筑設(shè)計(jì)的同時(shí)就已經(jīng)創(chuàng)造了室內(nèi)空間。建筑與室內(nèi)是與生俱來(lái)的共生關(guān)系，是從建筑設(shè)計(jì)之初就存在的關(guān)系，不是直到建筑設(shè)計(jì)的最終階段才有室內(nèi)設(shè)計(jì)的需要。建筑孕育了室內(nèi)，有如人體整體與內(nèi)臟的關(guān)系，人不能先長(zhǎng)好外殼再塞進(jìn)器官吧？沒(méi)有單純的室內(nèi)也沒(méi)有單純的建筑。沒(méi)有室內(nèi)的建筑是紀(jì)念碑或者墳?zāi)梗瑳](méi)有建筑的室內(nèi)是空中樓閣。因此，每個(gè)從事空間創(chuàng)造的設(shè)計(jì)師都應(yīng)該明白建筑與室內(nèi)的密切關(guān)系，不能生硬地割裂他們的與生俱來(lái)的聯(lián)系。

現(xiàn)實(shí)中建筑與室內(nèi)的分割是很嚴(yán)重的。但是我堅(jiān)守這樣的理想：室內(nèi)設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)是不可分割的一部分。但室內(nèi)設(shè)計(jì)并不必然地一定由室內(nèi)設(shè)計(jì)師來(lái)做，完全可以由有經(jīng)驗(yàn)的建筑師來(lái)做，只是室內(nèi)設(shè)計(jì)的后續(xù)階段可以在建筑設(shè)計(jì)的思想框架下由室內(nèi)設(shè)計(jì)師“二次”發(fā)揮和完善。這也許就是造成公眾們認(rèn)為建筑與室內(nèi)的分離錯(cuò)覺(jué)的原因吧。

2、室內(nèi)設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)的延伸和深化

現(xiàn)在我們國(guó)內(nèi)的設(shè)計(jì)師面對(duì)廣大開發(fā)商及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮，有時(shí)拿到項(xiàng)目時(shí)還不明白其使用功能。比如許多報(bào)批項(xiàng)目都叫“培訓(xùn)中心”，而造起來(lái)都是些賓館、酒店、辦公樓等。建筑蓋起來(lái)與原定的使用功能并不合拍，這樣就使大量的功能設(shè)計(jì)工作落到了室內(nèi)設(shè)計(jì)師身上，即使在已定用途的空間內(nèi)，我們也要進(jìn)行更為細(xì)致深入的功能研究，也就是大空間里面功能分區(qū)的問(wèn)題。因此說(shuō)功能的延伸是室內(nèi)設(shè)計(jì)師很重要的任務(wù)。功能延伸更重要的一點(diǎn)是精神功能的延續(xù)，這個(gè)問(wèn)題在建筑設(shè)計(jì)中是很難體會(huì)到的。從我國(guó)室內(nèi)設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展幾年來(lái)的大量作品看，并沒(méi)有多少真正認(rèn)識(shí)到室內(nèi)設(shè)計(jì)的靈魂是空間。從業(yè)主要的效果圖，到我們完成的六個(gè)面的圖紙，常常被理解成了孤立的面。簡(jiǎn)單地理解成為實(shí)體形象，而很少?gòu)目臻g的角度去理解，去認(rèn)識(shí)室內(nèi)設(shè)計(jì)應(yīng)是進(jìn)行空間的再創(chuàng)造。

3、室內(nèi)設(shè)計(jì)是建筑設(shè)計(jì)的不斷完善

室內(nèi)設(shè)計(jì)的風(fēng)格和流派往往是和建筑乃至家具的風(fēng)格流派緊密結(jié)合，有時(shí)也與相應(yīng)時(shí)期的繪畫、造型藝術(shù)，甚至文學(xué)、音樂(lè)等的風(fēng)格和流派相互影響和相互滲透。如建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)中民族風(fēng)格、構(gòu)成主義、后現(xiàn)代風(fēng)格、現(xiàn)代風(fēng)格等等。實(shí)際工程中，室內(nèi)設(shè)計(jì)對(duì)建筑空間的組織、調(diào)整和再創(chuàng)造。其要求室內(nèi)設(shè)計(jì)師應(yīng)掌握足夠的建筑設(shè)計(jì)方面的知識(shí)。在實(shí)際工程中，室內(nèi)設(shè)計(jì)師常遇到因建筑設(shè)計(jì)中或多或少存在的不利于室內(nèi)設(shè)計(jì)或使用上不合理的地方，或是因業(yè)主的功能要求或個(gè)人喜好，提出對(duì)建筑內(nèi)部空間重新分隔和改造，這就要求室內(nèi)設(shè)計(jì)師應(yīng)充分理解和掌握建筑設(shè)計(jì)方面的知識(shí)。

4、建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)的聯(lián)系

4.1從設(shè)計(jì)過(guò)程來(lái)看

在設(shè)計(jì)過(guò)程中，尤其是在室內(nèi)設(shè)計(jì)階段，由于對(duì)建筑設(shè)計(jì)部分缺乏修正，缺少溝通與了解，或因客觀條件變化有了新的空間和功能要求，常常會(huì)對(duì)已形成的建筑實(shí)體進(jìn)行大量的拆除、修復(fù)和補(bǔ)充，這都造成許多無(wú)謂的人力、物力、財(cái)力和時(shí)間的浪費(fèi)。雖然業(yè)主在決策思路上是正確的，也具有較強(qiáng)的審美判斷能力，但是對(duì)設(shè)計(jì)概念缺乏正確認(rèn)識(shí)，不能宏觀地把握設(shè)計(jì)的整體性，同時(shí)又參與到設(shè)計(jì)過(guò)程當(dāng)中，“粗暴”干涉方案的設(shè)計(jì)，這就使設(shè)計(jì)師無(wú)法完全貫徹自己的設(shè)計(jì)意圖，使設(shè)計(jì)方案缺乏一致性和連續(xù)性，造成整個(gè)設(shè)計(jì)方案的失敗。目前我國(guó)建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)常規(guī)的實(shí)施程序?yàn)椋航ㄖO(shè)計(jì)→建筑主體施工→室內(nèi)設(shè)計(jì)→內(nèi)部施工。這樣一套程序使建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)完全割裂開，使二者產(chǎn)生嚴(yán)重的脫節(jié)。建筑設(shè)計(jì)師和室內(nèi)設(shè)計(jì)師缺少交流甚至是沒(méi)有交流，無(wú)法達(dá)成設(shè)計(jì)上的共識(shí)，使建筑內(nèi)外風(fēng)格不一致，最終造成貌合神離、不倫不類的作品。

4.2從方案實(shí)施過(guò)程來(lái)看

一方面，建筑主體施工與室內(nèi)裝飾施工作為先后的兩個(gè)施工階段共同構(gòu)筑完成一個(gè)建筑整體，在建筑方案和室內(nèi)方案實(shí)施過(guò)程中包含了許多工種、工序的環(huán)節(jié)。如果這些環(huán)節(jié)的銜接缺少嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕M合秩序，必將帶來(lái)建筑和室內(nèi)裝飾施工以及水電暖通等多工種施工的混亂，使各工序之間不能順利地合理銜接，進(jìn)而影響工程質(zhì)量，延誤工期，費(fèi)工費(fèi)料。因此在方案設(shè)計(jì)階段應(yīng)統(tǒng)籌考慮，注意協(xié)調(diào)建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)方案在實(shí)施過(guò)程中各工種、工序的銜接。另一方面，由于工作責(zé)權(quán)的限制，設(shè)計(jì)師不可能對(duì)方案執(zhí)行的全過(guò)程實(shí)現(xiàn)控制。因此，建筑設(shè)計(jì)方案的意圖應(yīng)被有效地執(zhí)行，而室內(nèi)設(shè)計(jì)方案的執(zhí)行則應(yīng)在滿足業(yè)主新需求的情況下盡可能地忠于建筑設(shè)計(jì)方案的意圖，與之保持一致。

5、結(jié)束語(yǔ)

建筑設(shè)計(jì)和室內(nèi)設(shè)計(jì)，兩者既有相同點(diǎn)，又有不同點(diǎn)。建筑設(shè)計(jì)是室內(nèi)設(shè)計(jì)的環(huán)境依據(jù)，建筑設(shè)計(jì)制約了室內(nèi)設(shè)計(jì)，室內(nèi)設(shè)計(jì)又在一定程度上改變建筑空間。建筑設(shè)計(jì)與室內(nèi)設(shè)計(jì)既要分工明確又要相互參與，理想的設(shè)計(jì)程序是在建筑設(shè)計(jì)的階段就應(yīng)有室內(nèi)設(shè)計(jì)師的參與。室內(nèi)設(shè)計(jì)與建筑設(shè)計(jì)的繼續(xù)和深化，是對(duì)空間和環(huán)境的再創(chuàng)造。