摘要:近年來,新型液狀毒品大量出現,由于液狀毒品純度相差教大、重量落差較大的特點,結合現行立法中以實際重量作為定罪量刑的標準,已不再具有合理性。應以新型液狀毒品的出現為契機,為毒品類犯罪的定罪量刑劃分設立新的標準,以含有純毒品的重量作為定罪與量刑的劃分標準。
關鍵字:新型 液狀 毒品純度
在毒品類犯罪中,涉案毒品的重量直接影響著定罪量刑,但近年來,出現了“開心水”、“神仙水”、“奶茶”等新型液狀毒品,在該類新型液狀毒品中,所含毒品的純度一般相對較低,但由于其溶解載體為液體,故重量一般較重,新型液狀毒品的出現為我國毒品類犯罪的立法和司法均提出了新的挑戰。
(一)新型液狀毒品的特點
隱秘性較高。與傳統毒品呈現顆粒狀、粉末狀等形態不同,液狀毒品由于溶于液體,其容易以各種飲料或飲用水作為障目術逃脫偵查機關的一般檢查,具有較強的隱秘性,不易被發現。如“開心水”,其是一種新型的無味、透明、液態狀毒品,由冰毒、搖頭丸、氯胺酮等毒品單獨或混合而成,溶于水或飲料后難以發現。
純度跨度較大。液狀毒品包括“開心水”、“神仙水”等,其生產過程具有一定的“隨意性”,有的溶于“口服液”類的小瓶中,純度相對較高,有的溶于大瓶飲料中,純度較低。現有市場上液狀毒品品種五花八門,純度亦相差較大。
重量相差幅度較大。相較于晶體狀、粉末狀或顆粒狀毒品而言,液體類毒品,特別是溶于大瓶飲料或水中的液狀毒品重量較重,動輒達到上千克,重量一般都較重。而也有部分高濃度的液狀毒品,重量相對較輕。因此,同樣多的毒品粉末,溶于
(二)毒品類犯罪定罪量刑劃分依據的困境——以重量進行劃分已不適合
我國現行立法中,為了從嚴打擊毒品類犯罪,根據現有的司法解釋,除了在摻假之后毒品數量達到死刑標準的,對于被告人可不判處死刑立即執行,抑或是大量摻假的,可作為酌情考慮的情節的,一般情況下,在毒品類案件中,毒品的重量根據其實際稱重進行計算,而不計算其純度。一方面,我們要肯定這樣規定的確是對從嚴打擊毒品類犯罪起到了積極的作用;而另一方面,在社會發展日新月異的今天,毒品的吸食形態也推陳出新,新型液狀毒品的出現,如果再適用原本的司法解釋,難以達到罪刑罰相適應,很容易會出現量刑畸重的情況。比如說同樣重量的毒品粉末,當其單獨銷售時若與其溶于奶茶等飲料時由于重量相差較大,重量的認定決定在量刑時跨越了不同的刑檔,這顯然是不合理的。
(三)新型液狀毒品重量計算方式的建議
有人認為,販賣毒品的,應當以毒品溶質的重量計算毒品的重量。但是在司法實務中,由于毒品溶質已溶于液體,除非有相關證人證實,毒品重量全賴于犯罪嫌疑人個人供述,很有可能會成為犯罪嫌疑人的避重就輕點。而且在其他毒品犯罪(如持有毒品、運輸毒品犯罪)中,犯罪嫌疑人一般情況下并不了解液體類毒品的制作過程,此種情況下根據該方法即無法確定毒品的重量。
還有人認為,應當參照傳統種類毒品的重量計算方法,不理會液體類毒品的純度,僅根據實體重量,為液體類毒品制定獨立的以重量劃分的量刑刑檔標準。但上文中也已提到,液體的重量原本就較重,加之千差萬別的濃度和純度,以該種方法設定液體類毒品的重量并據此作為劃分刑檔的標準同樣無法避免因純度相差幅度較大而造成的罪刑罰不相適應的問題。
既然之前以毒品重量定罪量刑的劃分方式一直為學界所詬病,以大量出現液體類的毒品為契機,應當設立一套既適用于傳統形態的毒品,又適用于液體類毒品的定罪量刑的劃分標準:
1、應以純毒品的重量作為定罪量刑的劃分依據。原本在學界對于毒品類案件中計算毒品數量時是否需要計算純度就存在著爭議,有觀點認為,不計算純度對于被告人而言是不公平的,特別是在純度較低而摻雜摻假的毒品中,被告人以很低的毒品(純)而要承擔較重的刑事責任,在情理上難以接受。立法機關應當對毒品重量計算的方式進行改革,包括原有形態的毒品,亦應當將純度作為計算重量的一個情節。這樣,就不會因為涉案毒品是何種狀態而對定罪或量刑產生截然相反的兩種結果。
2、應根據毒品的純重量制定劃分量刑刑檔的標準。參照刑法中對于毒品類犯罪原本的規定,應根據純毒品的重量進行合理的量刑刑檔的劃分,以區分不同重量區間毒品的量刑處罰,以該類犯罪實質的危害性進行處罰,同時并不因此而改變原有的從嚴打擊毒品類犯罪的初衷。
3、對于毒品類犯罪中已販賣部分的毒品,應當結合犯罪嫌疑人的供述、證人證言,參照繳獲的毒品的純度計算重量。由于已販賣的毒品無法以實物進行鑒定,故在該毒品來源同一的情況下,可以參照繳獲毒品的純度,并結合犯罪嫌疑人的供述以及證人證言進行計算。
4、未能繳獲毒品的情況下,應結合犯罪嫌疑人供述、證人證言等確定毒品的純度以及重量。比方說抓獲的犯罪嫌疑人是販賣毒品的下家,其本人對毒品的純度完全不知情,也未能找到販賣毒品的上家,此時可以結合一般同類毒品的純度以及吸毒人員對其購買的毒品吸食的效果等認知“就低”認定毒品的純度。
新型液狀毒品的出現決定了原有的以毒品重量作為定罪量刑的劃分標準已不符合當前的需要,針對新興液狀毒品純度相差幅度較大以及重量相差較大的特點,在認定毒品重量時應同時考慮毒品的純度,以純毒品的重量作為定罪量刑的標準。
參考文獻:
[1]譚磊文.新型升級版毒品“開心水”首現銀川[N].銀川晚報,2011年6月29日第007版
[2]汪次安.我市首審奶茶等新型毒品犯罪案[N].韶關日報,2011年7月27日第A02版
[3]張洪成.毒品數量認定問題研究[J].云南大學學報法學版,2011年1月第1期
[4]尹曉濤.交叉型毒品共同犯罪數量認定及量刑[J].人民司法,2012年12月
[5]龔福平.毒品犯罪中毒品數量的理性思考[J].西南政法大學,2010年3月