[摘 要]梅州作為發達地區中的欠發達地區的典型代表,對其中小企業薪酬管理的現狀進行調查具有重要的意義。為深入了解梅州市中小企業薪酬管理的現狀,筆者采用了典型問卷調查的調查方式對梅州180多位中小企業員工進行了調查。根據調查結果,對梅州市中小企業職工的工資的公平性、工資水平、薪酬制度激勵性、薪酬制度的科學性、非經濟性福利、薪酬制度的合法性等進行了全方位的統計分析。
[關鍵詞]中小企業 薪酬管理 梅州 發達地區中的欠發達地區
一、調查意義
發展中小企業意義重大。在當今世界經濟呈現企業大型化、集團化趨向的同時,中小企業在活躍市場經濟、促進市場競爭、吸納社會勞動力、推進技術創新、推動國民經濟發展和擴大貿易出口等方面都發揮著越來越重要的作用。
創新中小企業的薪酬管理勢在必行。薪酬管理創新的目的就是要使企業員工薪酬水平提高與企業發展之間呈互動式的良性循環,用一流的薪酬吸引一流的人才,用一流的人才創造一流的業績,再用一流的業績來支撐一流的薪酬。企業競爭的核心是人才的競爭。目前,中小企業作為企業提高競爭力,贏得和保持競爭優勢的關鍵要素,其地位和作用的發揮比以往任何時候都顯得重要。加強對中小企業員工薪酬管理問題的研究,當前具有更為突出的緊迫性。企業只有深刻了解和滿足員工的多層次的需要,從戰略高度系統科學地設計員工薪酬管理體系,并在實踐中對員工進行恰當的薪酬激勵,充分發揮員工的積極性,才能促使員工的人力資本真正轉化為現實的生產力,轉化為真正的企業市場競爭優勢。這樣企業才能在激烈的市場競爭中立于不敗之地。
梅州市位于廣東省東北部,地處閩、粵、贛三省交界處,是廣東5個邊遠貧困山區地級市(包括:韶關市、云浮市、清遠市、河源市、梅州市,即常說的廣東北部山區五市)之一。2008年,梅州市GDP僅占全省的1.35%,人均地區生產總值為1.17萬元,人均GDP僅占珠三角的六分之一、廣東的三分之一,甚至僅占全國的二分之一,居廣東省各市最后一名。同時,它是客家人聚居地區和革命老區,也是目前為止廣東惟一一個生活水平低于全國平均水平的地級市,有多個國家級重點扶貧縣和多個省級重點扶貧縣。所以,梅州作為發達地區中的欠發達地區的典型代表,很有必要對其中小企業薪酬管理的現狀進行調查,有助于更好地研究梅州市中小企業員工薪酬管理,以達到吸引和留住員工并對員工進行有效激勵的目的,從而使梅州中小企業不斷成長壯大,不僅對其自身經濟發展有重大理論和實際意義,而且對于廣東貧困山區、全國發達地區中的欠發達地區經濟發展具有重大理論和實際意義,此外對于全國其他客家落后地區、革命老區和落后地區的經濟發展也能起到很好的示范效應。
“木桶”理論告訴我們:一個木桶的容量取決于最短的那塊木板。中國社會的現代化最終能否實現,綜合國力達到什么樣的水平,在很大程度上取決于廣大貧困地區的經濟發展水平。
二、典型問卷調查描述及分析
2011年7月至2011年8月筆者在廣東梅州市就梅州市中小企業薪酬管理情況進行了問卷調查。調查問卷設置了44項內容,調查對象共180人。
調查的主要內容有:工資的公平性、工資水平的高低、薪酬制度的科學性、薪酬制度對人才吸引性的評價、薪酬制度激勵性評價、薪酬制度的合法性評價、薪酬的保密性、薪酬幅度、經濟性福利、非經濟性福利、崗位工資設置的合理性、人性化管理等。
調查結果:
1.工資的公平性
從表1中可見,只有50%的員工對工資的公平性表示認可,16.7%的人對工資的公平性表示不關心或者不知道,有33.3%的人對工資的公平性表示否認。同時表中反映了一個不可忽視的現象,即在不公平一項的60票中,有40票來自低年齡段,還有20票分別來自中年組和老年組。據筆者所知,其中有50位是企業的管理人員,他們的月薪在梅州并不低(1000元),只是工作量相對較大;還有10位是年輕的后勤洗碗工,工資較低(600元),工作任務很重。這說明:工資的內部公平性基本合理,但在部分崗位工資的核定上欠合理。
2.工資水平的評價
據表2可知,61.1%的人認為梅州的中小企業薪酬水平不具有吸引力,明確肯定有吸引力的沒有一人,33.3%的員工雖然沒有明確表態,但可以說明他們不認為梅州的中小企業薪酬水平沒有吸引力,那么,就有99.4%的員工認為梅州的中小企業薪酬水平沒有吸引力。可見梅州的中小企業薪酬水平絕大部分沒有吸引力。還有5.6%的員工明確表態梅州的中小企業薪酬水平不夠吸引,這說明這部分人是不穩定的,很有可能被市場上的高薪企業吸引過去;從這部分員工的組成結構來看,10人中6人是擔任管理工作的,有2位是擔任技術操作的有經驗有能力的技術操作員,1人是市場營銷人員,還有1位是后勤員工,工資較低,任務重。這說明:企業在關鍵職位上薪酬水平的定位不具有外部競爭力。
3.薪酬制度激勵性評價
從表3可以看出,梅州的中小企業薪酬制度的激勵性是相當糟糕的,幾乎是受到全體受調查中小企業員工的否定。據筆者所知,梅州中小企業很少有激勵制度,工資只罰不獎,對員工工作效果的管理完全依靠上級的評定。另外,梅州中小企業大部分是民營企業,條件簡陋,福利幾乎沒有(很多中小企業員工在國家法定假日還要工作甚至加班加點),又無長期激勵制度或者短期激勵刺激,工作效果只罰不獎。在這種情況下,員工只有做好或超過本職工作,才不會被老板扣工資。
4.薪酬制度科學性的評價
從表4中可見,調查對象中有94.4%的員工認為梅州的中小企業薪酬制度不夠或者不科學合理,基本上是對梅州的中小企業薪酬制度給予否定,有5.6%的員工沒有明確表態。據筆者所知,梅州的中小企業很少有成文的薪酬制度,薪酬水平、崗位工資的核定完全憑管理者的經驗或者是對市場薪酬的個人判斷來確定。從梅州的中小企業所建立的管理制度來看,主要是針對工作任務本身建立的一些制度,如員工考勤管理制度、員工上班管理制度、員工日常基本操行細則、員工處罰管理制度等,根本就沒有薪酬管理制度。可見,在梅州的中小企業中,薪酬管理制度的建設還沒有提上議事日程,沒有引起重視,根本談不上什么科學性。
5.非經濟性福利建設評價
從表5可以看出,有94.4%的員工對梅州中小企業的非經濟性福利建設基本上持否定態度。有5.6%的員工沒有明確表態。在“不確定”一項中,只有10票,據查這10票基本上來自后勤的一些勤雜工,或許是根本就不知道“非經濟性福利”的內涵。對于梅州的中小企業來說,談非經濟性福利可能為時尚早,但據筆者在其中工作的經歷,切身感受到:無論一個什么類型的中小企業,如果忽視非經濟性福利建設,將使員工覺得工作單調,生活枯燥,從而使員工對工作本身散失興趣和激情,也不利于吸引人才和留住人才。可見,在梅州的中小企業中,非經濟性福利建設不僅沒有受到重視,可能還被認為是一種奢侈。
6.薪酬支付的合法性評價
表6表明:梅州的中小企業在薪酬支付的合法性上同樣存在問題。有66.7%的員工有把握地認為企業在薪酬支付上在有些方面存在違法行為;還有33.3%的員工表示不確定,這部分員工有可能還不熟悉《新勞動合同法》,從而不能作出明確判斷。
7.員工辭職與薪酬關系評價
從表7可以看出,有66.7%的員工認為員工辭職與現有薪酬不合理直接相關;有20票作出模糊判斷,據查這20票來自廚房后勤工;有40名員工認為員工辭職和薪酬有一定的關系,看其人員結構,有30人來自20歲~35年齡段,有10人來自36歲~45年齡段,據查他們所在崗位,年輕組中的30人,有20人是管理人員10人是市場營銷人員,中年組中10人是技術操作員。據筆者所知,假設梅州現在有10個人才,只有1個人才因為其他原因不得不留在梅州,其他的9個人才都“支援”珠三角去了。可見,該項目的調查更進一步說明:總的來說,梅州中小企業的工資水平沒有外部競爭力,尤其關鍵崗位的工資水平更缺乏市場競爭力,特別是對核心崗位上的年輕人才來說。
參考文獻:
[1]李嚴鋒, 麥凱.薪酬管理[M].大連: 東北財經大學出版社, 2002
[2]托馬斯·B·威爾遜, 陳紅斌等譯.薪酬框架[M].北京: 華夏出版社, 2001
[3]張建國.薪酬體系設計[M].北京: 北京工業大學出版社, 2003
[4]李亞.民營企業人力資源管理[M].北京: 中國方正出版社, 2003
[5]侯慶桿.中小企業診斷[M] .大連:東北財經大學出版社,2002
[6]傅和彥.中小企業經營之道[M].廈門:廈門大學出版社,2007
[7]侯光明,李存金.現代管理激勵與約束機制[M].北京:高等教育出版社,2002
[8](美)巴里·格哈特,薩拉·L·瑞納什.薪酬管理一理論、證據與戰略意義「M].上海:上海財經大學出版社,2005