微語錄

自詡高度文明的發達國家們，今天都先后遇到了養老制度的瓶頸，高不成低不就，常常引發大規模的社會騷亂；待遇高了，寅吃卯糧，窟窿越來越大；待遇低了，顯現不出社會制度的優越性，也激勵不了在職在崗國民的工作熱情；對于國家，此事進退維谷，深淺難行，這就引發了社會的強烈關注。——收藏專家、觀復博物館創辦人馬未都

“我國原則禁止虐待兒童的法律法規很多，比如《憲法》、《義務教育法》、《未成年人保護法》等，但大多是倡導性的，不足以保護兒童‘免遭傷害’。更重要的是，《未成年人保護法》缺乏一套可落實的司法程序。兒童是沒有社會化的群體，依賴性非常強，一旦受害，沒有獨立表達訴求的能力。兒童有什么樣的訴求，向誰起訴，誰來控訴，誰來負責，都沒有相關規定。”

——中國政法大學青少年犯罪教研室主任皮藝軍

興無滅資、強制農民集體化、大躍進、強征農民余糧等等，而最重要的一條是當時的社會反對意見已無立錐之地，這也是我在整理農學家董時進先生的相關資料時的一個最深感受。當政府或領袖開始統領一切，決定一切，豐富的社會被國家裝進一個籃子，如盧梭所說的將所有人都“聚集到六七層的樓房中”的危機隨時出現。

——鳳凰網評論專欄作家熊培云

11家公司股價破發，2012年前三季度凈利潤整體增長僅為5%。這就是在上市整整三年之后，創業板首批28家公司交出的答卷。上市三年來，28家創業板公司急劇分化，“高風險”的特性充分顯現。相對于股價破發、業績增幅放緩甚至下滑，三年來，28家創業板上市公司中，除了鼎漢技術之外，其余上市公司的重要股東在二級市場上的股份變動整體均呈現減持狀態。

——《經濟參考報》

經過了一番風波，寧波PX事件以當地宣布項目終止告終。今后，或許一些地方還會上馬類似PX的爭議項目，恐怕誰都不希望矛盾沖突發生。如果，所有的地方政府能夠真正理解“權為民所用”，讓權力在陽光下運行，保障民眾對地方重大公共事務的知情權、表達權、參與權和監督權，那么重化工項目何需鬧大，公眾對“PX”又怎會如此敏感？

——《新京報》

《2012中國SAT年度報告》顯示，參加美國高校入學考試SAT的中國高中生中，只有不到7%的人成績達到1800分“及格線”，而達到美國優質大學普遍要求的2000分以上成績的更是只占2%。國家基礎教育課程教材專家委員會委員夏谷鳴分析了中、美兩國的高考內容后指出，這是由于中國的教育缺乏對批判性思維的訓練。

——《北京青年報》