





摘要:以一年生盆栽觀光木幼苗為材料,研究了低溫脅迫(12、8、4、0 ℃)下幼苗葉片有關的生理生化指標變化及其與抗寒性的關系。結果表明,低溫對觀光木葉片的相對電導率、丙二醛含量、超氧化物歧化酶活性、脯氨酸和可溶性糖含量的影響均達到極顯著水平。隨溫度的降低,觀光木葉片的相對電導率、脯氨酸和可溶性糖含量不斷升高;丙二醛含量呈先上升后略下降的變化趨勢,但總體高于對照(25 ℃)的含量;超氧化物歧化酶活性也不斷升高,且在0 ℃時達到最大值,為對照的4.43倍。相關性分析結果顯示,低溫與相對電導率、可溶性糖含量的相關系數均達0.894以上,呈顯著的負相關,但低溫與丙二醛含量、超氧化物歧化酶活性、脯氨酸含量的相關性不顯著。
關鍵詞:觀光木;葉片;低溫脅迫;生理特性
中圖分類號:Q949.747.1;Q948.112+.2;Q946 文獻標識碼:A 文章編號:0439-8114(2012)16-3524-04
Effects of Low-Temperature Stress on Physiological Characteristics of In Vitro Tsoongiodendron odorum Seedlings Leaves
LIN Ning1,XIE An-de2,WANG Ling-hui2,PAN Qi-long2,QIN Wu-ming2,TANG Chun-hong2
(1. Liuwan National Forest Farm of Guangxi Zhuang Autonomous Region,Yulin 537800,Guangxi,China;
2. College of Forestry, Guangxi University,Nanning 530005,China)
Abstract: The relationship between cold-resistance and physiological changes of seedlings leaves under cold stress(12, 8, 4, 0 ℃) was studied using one-year-old pot Tsoongiodendron odorum as material. The results showed that the effects of low-temperature on relative electric conductivity (REC), malondialdehyde (MDA) content, superoxide dismutase (SOD) activity, proline (Pro) and soluble sugar content in leaves of T. odorum were extremely significant. With the decreasing of temperature, the REC, Pro and soluble sugar content increased obviously; the MDA content increased firstly and then reduced slightly, but generally was higher than that of control(25 ℃); the activity of SOD increased continuously and reached the peak(4.43 times of that of control) at 0 ℃. Correlation analysis showed that the correlation between low- temperature and REC, soluble sugar content was significantly negative as the correlation efficient was above 0.894. However, the relevance between low-temperature and MDA content, SOD activity, Pro content was not significant.
Key words: Tsoongiodendron odorum Chun.; leaves; low-temperature stress; physiological characteristics
觀光木(Tsoongiodendron odorum Chun.)又名香花木、香木楠、宿軸木蘭,為木蘭科(Magnoliaceae)觀光木屬(Tsoongiodendron Chun)多年生常綠喬木,是中國特有的植物,廣泛分布于福建、廣東、海南、廣西等省(自治區)以及云南省東南部、江西省南部等地區[1]。觀光木以其良好的速生性與豐產性而成為亞熱帶地區極有發展前途的速生用材樹種[2],而且樹冠濃密、株型優美、花朵漂亮、香氣襲人,是城市園林綠化及景觀建設中具有較高觀賞價值的優良樹種;并且樹干挺直、木材輕軟、結構細、開裂少、易加工,是家俱、樂器和膠合板生產等工業領域的良好用材;在精細化工方面還可提取香料;同時,由于觀光木是中國特有的古老孑遺樹種,對研究古代植物區系、古地理、古氣候都有重要的科學價值;此外,該種為木蘭科的單種屬植物,目前多呈零星分布,數量極少,加上其種子易喪失發芽能力,更新困難,隨著森林的破壞及亂砍濫伐現象的加劇,若不采取有效措施加以保護,有滅絕的危險,現在已處于瀕危狀態,被列為國家二級保護植物[3]。溫度作為重要的環境因子之一,對植物的地域分布和生長發育等方面起著重要的作用。低溫能影響植物的生長代謝,引起相關生理指標的變化。一般認為,脯氨酸(Proline,Pro)和可溶性糖(Soluble sugar)是植物重要的滲透調節物質和防脫水劑,與植物的抗逆性密切相關。其含量的增加有利于提高植物的抗寒性能[4]。目前有關對觀光木的抗寒性研究較少,僅李剛等[5]、方小平等[6]分別對南京市和貴州省的觀光木幼苗的半致死溫度(Semilethal tempera-ture,LT50)、丙二醛(Malondialdehyde,MDA)含量或超氧化物歧化酶(Superoxide dismutase,SOD)活性進行了探討,尚未見對兩廣地區的觀光木以及結合滲透調節物質如脯氨酸、可溶性糖的含量等生理指標進行過研究。為此,試驗以南寧市的鄉土樹種觀光木幼苗離體枝條上的葉片為材料,研究其在低溫脅迫下的細胞膜透性(Cell membrane permeability)、MDA含量、SOD活性以及其他滲透調節物質含量等生理生化指標的變化規律,探索其抗寒機理及抗寒能力,以期為觀光木的遷地保護、栽培和引種馴化等方面提供一定的技術依據。
1 材料與方法
1.1 材料及處理
試驗于廣西大學林學院苗圃教學實習基地和實驗室內進行。2010年3月22日將園土和腐殖土按3∶1(體積比)充分混合后,裝入規格為15 cm (直徑)×20 cm(高) 的花盆中,選用一年生觀光木實生苗進行栽植,每盆1株。9月20日,在苗高約35 cm時,隨機采集長勢良好、無病蟲害的幼苗枝條,裝入密封保鮮袋中帶回實驗室。先用去離子水洗凈枝條和葉片表面的污物,吸水紙吸干水分,然后放入預先設置為25 ℃的人工氣候箱中進行低溫處理。溫度分別設置為25(CK)、12、8、4、0 ℃共5個不同梯度的處理,每個處理設6個重復;且溫度以2 ℃/h的速度降溫,當溫度降至某一設定值后,保持24 h,并隨機取葉片測定;然后繼續降溫。降溫期間的環境條件是光照時間為處理日當天8∶00~20∶00、光照強度為120 μmol/(m2·s)、空氣相對濕度保持在80%左右。
1.2 測定方法
植物細胞膜透性的高低是植物處在逆境條件下細胞膜的完整程度與穩定性的體現,也是衡量植物抗逆性強弱的重要指標之一,在正常情況下,細胞膜對進出細胞的物質具有選擇性透過能力;當植物受到逆境脅迫后,植物的形態結構發生改變,細胞膜受到破壞,膜的透性增加,從而使細胞內的電解質外滲,進而使植物細胞浸提液的相對電導率(Relative electric conductivity,REC)增大;細胞膜透性增大(相對電導率增大)的水平與受傷害的程度有關[7]。所以細胞膜透性用相對電導率表示,相對電導率采用電導儀法測定[7];MDA含量采用硫代巴比妥酸顯色法測定[7],SOD活性采用NBT光化還原法測定[8],脯氨酸含量采用酸性茚三酮法測定[8],可溶性糖含量采用蒽酮比色法測定[7]。對試驗所得數據進行方差分析和相關性分析。
2 結果與分析
2.1 低溫脅迫對觀光木葉片細胞膜透性的影響
細胞膜是植物抵御低溫脅迫的關鍵結構,對低溫較為敏感,其電解質的變化可顯示細胞膜結構和功能的受損程度[9]。低溫脅迫對觀光木葉片細胞膜透性的影響測定結果見圖1,由圖1可以看出,葉片組織相對電導率隨著溫度的降低逐漸升高,當溫度降至12 ℃時,相對電導率緩慢增加,為22.11%,是對照的1.54倍;而繼續降低到8 ℃與4 ℃時,相對電導率顯著增加到37.38%和55.54%,分別是對照的2.60、3.87倍;再降到0 ℃時,相對電導率達到61.78%,為對照的4.30倍。說明溫度越低,相對電導率增加的幅度越大,細胞膜受到傷害的程度也就越嚴重。方差分析結果表明,低溫對相對電導率的影響達到了極顯著差異水平(P<0.01)。
2.2 低溫脅迫對觀光木葉片MDA含量的影響
MDA是膜脂過氧化的最終產物之一,能嚴重損害植物的細胞膜系統,干擾植物的光合、呼吸及其他代謝過程,其含量的高低是膜脂過氧化程度的重要標志[10]。低溫脅迫對觀光木葉片MDA含量的影響測定結果見圖2,由圖2可見,隨著溫度的降低,葉片MDA含量呈先升高后略下降的變化趨勢,但總體含量均高于對照。當溫度降至12 ℃時,MDA含量緩慢增加,為14.43 nmol/g;到8 ℃時,MDA含量明顯增加,為21.86 nmol/ g;到4 ℃時達到最大值,為38.89 nmol/g,是對照的2.91倍,說明此時的膜脂過氧化程度最嚴重;到0 ℃時,MDA含量為33.24 nmol/g,比4 ℃時的含量略有下降,可能是此時體內較高的SOD活性抑制了膜脂過氧化作用所致。方差分析結果表明,低溫對MDA含量的影響呈極顯著差異水平(P<0.01)。
2.3 低溫脅迫對觀光木葉片SOD活性的影響
SOD是能清除氧自由基的細胞保護酶,在植物體內可提高植物組織的抗氧化能力,其活性的大小與植物的抗逆性密切相關。低溫脅迫對觀光木葉片SOD活性的影響測定結果見圖3。由圖3可以看出,葉片SOD活性隨著溫度的降低呈不斷增加的變化趨勢。當溫度降至12 ℃和8 ℃時,SOD活性增加緩慢,分別為51.56、64.93 U/g,分別是對照的1.16、1.47倍;降到4 ℃之后,SOD活性顯著增加;到0 ℃時,SOD活性達到196.18 U/g,是對照的4.43倍。說明隨著溫度的降低,刺激了SOD活性增強。方差分析結果表明,低溫對SDO活性的影響達到了極顯著差異水平(P<0.01)。
2.4 低溫脅迫對觀光木葉片Pro含量的影響
Pro是一種具有高度水溶性的游離氨基酸,作為滲透調節物質,能保持細胞原生質體與環境的滲透平衡,還可穩定生物大分子結構、保持膜結構的完整性[11]。低溫脅迫對觀光木葉片Pro含量的影響測定結果見圖4,由圖4可見,隨著溫度的降低,葉片Pro含量呈不斷增加的變化趨勢。當溫度降至12 ℃時,Pro含量顯著增加至504.63 μg/g(FW),為對照的1.19倍;之后緩慢增加,在0 ℃時,Pro含量達587.96 μg/g(FW),為對照的1.39倍,說明Pro含量一直保持著較高的水平,這對于細胞抵御低溫脅迫具有一定的積極作用。方差分析結果表明,低溫對Pro含量的影響達到了極顯著差異水平(P<0.01)。
2.5 低溫脅迫對觀光木葉片可溶性糖含量的影響
可溶性糖是植物體內的重要代謝產物,在抗寒過程中發揮著重要作用。低溫脅迫對觀光木葉片可溶性糖含量的影響測定結果見圖5,由圖5可以看出,隨著溫度的降低,葉片可溶性糖含量不斷增加。其中,當溫度降至12 ℃時,可溶性糖含量較低,與對照的差異不顯著(P >0.05);之后可溶性糖含量顯著增加,在8 ℃和4 ℃時分別為5.96%、6.06%;到0 ℃時,可溶性糖含量達6.52%,為對照的1.34倍。方差分析結果表明,低溫對可溶性糖含量的影響達極顯著差異水平(P<0.01)。
2.6 低溫與各生理指標之間的相關性分析
在低溫脅迫下,植物的生理代謝因受到干擾而發生紊亂,使植物受傷甚至死亡。分析低溫與各生理指標之間的相關性,有助于發現低溫與各生理指標之間以及各生理指標之間的緊密聯系程度。低溫脅迫下觀光木葉片各生理指標變化的相關性分析結果見表1,由表1可知,低溫與相對電導率、可溶性糖含量呈顯著的負相關,但與MDA含量、SOD活性、Pro含量的相關性不顯著;相對電導率與MDA含量、SOD活性呈顯著的正相關,與可溶性糖含量呈極顯著的正相關。因此,低溫脅迫下可以通過測定植物細胞的相對電導率或可溶性糖含量等指標來間接反映出觀光木的抗寒性能。
3 小結與討論
Lyons[12]認為,在低溫脅迫下受到冷害的植物細胞,細胞膜首先發生物相變化,膜脂從液晶態轉變為凝膠態,膜收縮后出現裂縫,造成細胞內含物外滲,導致膜透性增大。與此同時,植物細胞內活性氧代謝的平衡被破壞,有利于活性氧的產生,從而引發或加劇膜脂過氧化作用,造成細胞膜系統的損傷。在試驗中,隨著溫度的降低(從25 ℃降到4 ℃),觀光木葉片的相對電導率、MDA含量不斷升高,可能的原因是在溫度降低時SOD活性增加緩慢、酶的活性保持在較低的水平所致,也說明是細胞對低溫環境的一個適應過程;而在0 ℃時,相對電導率升高的程度減緩,MDA含量略有下降,此時的SOD活性達到最大值,說明一定的低溫能刺激SOD活性的大大增強,SOD能夠及時清除體內過多的活性氧自由基,減輕膜脂過氧化引起的膜傷害,保護膜的完整性,從而使觀光木表現出能忍受0 ℃的低溫。同時,這也可能是細胞對低溫脅迫的一種保護性應激反應。這與王永紅等[9]對山茶(Camellia japonica L.)的研究結果相一致;但與李晶等[13]對紅松(Pinus koraiensis Sieb. et Zucc.)、楊德浩等[14]對歐洲白樺(Betula pendula Roth.)的SOD活性研究結果不相一致,可能的原因是不同樹種對于低溫脅迫的抗寒機理或響應機制不一樣所致。相關性分析結果表明,相對電導率與MDA含量、SOD活性呈顯著的正相關。
一般情況下,植物體內的游離脯氨酸含量并不多;但經低溫脅迫后,其作為細胞內的滲透調節物質、防凍劑或膜穩定劑[15]會迅速增加含量。不過目前有關脯氨酸的積累與植物抗寒性的關系存在2種不同的觀點,一種認為脯氨酸的積累與植物抗寒性存在著一定的相關性;另一種則認為脯氨酸的積累與植物抗寒性無關。在試驗中,觀光木葉片脯氨酸含量隨著溫度的降低不斷增加,且相關性分析表明,脯氨酸含量與低溫存在著一定的負相關性(相關系數=-0.812);這與王連敏等[16]對玉米(Zea mays L.)、黎明等[17]對香木蓮(Manglietia aromatica Dandy)的抗寒性研究結果一致。但Yelenosky[18]在對柑橘(Citrus reticulata Blanco)的研究中指出,脯氨酸積累與柑橘的抗寒性無關。
可溶性糖作為低溫脅迫下植物細胞的主要滲透調節物質之一,一直被研究者所關注。簡令成[19]認為,在低溫脅迫初期,植物可能依賴其細胞內可溶性糖含量的增加來抵御低溫傷害;而當脅迫加劇時,可能轉為依靠細胞內蛋白質與核酸的變化和提高來抵御低溫傷害??扇苄蕴呛颗c植物抗寒性之間存在著相關性[4]。試驗中,觀光木葉片的可溶性糖含量隨著溫度的降低明顯在增加;且相關性分析結果表明,可溶性糖含量與低溫呈顯著的負相關(相關系數=-0.894),這與黎明等[17]對香木蓮、李曉儲等[20]對樂昌含笑(Michelia chapensis Dandy)的研究結果一致。
植物的抗寒性不僅與植物本身的遺傳基因有關,而且還與植物的生長環境有關。李剛等[5]研究表明,南京市一年生觀光木幼苗能忍耐-6 ℃左右的低溫;方小平等[6]研究表明,貴州省二年生觀光木幼苗能忍耐-4 ℃左右的低溫,而本試驗的研究結果卻表明,南寧市一年生觀光木幼苗能忍耐0 ℃左右的低溫,這種差異性可能是觀光木對當地氣候條件適應性的結果或是生長發育階段不同、亦或是低溫處理的溫度不同所導致的。同時本試驗只是在人工模擬低溫條件下對觀光木幼苗離體枝條葉片的抗寒性進行了初步研究,對于其抗寒能力的強弱還需要在田間進行真實性抗寒比較來檢驗。
參考文獻:
[1] 李松海,謝安德,賁麗云,等.珍貴樹種觀光木研究現狀及展望[J].南方農業學報,2011,42(8):968-971.
[2] 繆林海.觀光木高齡植株扦插繁殖技術的初步研究[J].福建林業科技,2002,29(1):47-49.
[3] 宋朝樞,徐榮章,張清華.中國珍稀瀕危保護植物[M].北京:中國林業出版社,1989.175-177.
[4] 劉金文,沙 偉,王艷君.低溫脅迫對不同物候期細葉杜香的生理影響[J].植物研究,2004,24(2):197-200.
[5] 李 剛,姜衛兵,翁忙玲,等.木蘭科6種常綠樹幼苗抗寒性的初步研究[J].園藝學報,2007,34(3):783-786.
[6] 方小平,李昌艷,胡光平.貴州4種木蘭科植物幼苗的抗寒性研究[J].林業科學研究,2010,23(6):862-865.
[7] 李合生.植物生理生化實驗原理和技術[M].北京:高等教育出版社,2000.195-197,260-263.
[8] 陳建勛,王曉峰.植物生理學實驗指導[M].廣州:華南理工大學出版社,2006.66-69.
[9] 王永紅,李紀元,田 敏,等.低溫脅迫對山茶物種2個抗寒性生理指標的影響[J].林業科學研究,2006,19(1):121-124.
[10] 陳少裕.膜脂過氧化對植物細胞的傷害[J].植物生理學通訊,1991,27(2):84-90.
[11] 湯章城.逆境條件下植物脯氨酸的累積及其可能的意義[J]. 植物生理學通訊,1984(1):15-21.
[12] LYONS J M. Chilling injury in plants[J]. Ann Rev Plant Physiol,1973,24(1):445-466.
[13] 李 晶,閻秀峰,祖元剛.低溫脅迫下紅松幼苗活性氧的產生及保護酶的變化[J]. 植物學報,2002,42(2):148-152.
[14] 楊德浩,楊敏生,王進茂,等. 歐洲白樺苗期低溫脅迫時膜系統的變化[J]. 東北林業大學學報,2004,32(6):13-15.
[15] 王榮富.植物抗寒指標的種類及其應用[J].植物生理學通訊,1987(3):49-55.
[16] 王連敏,王立志,張國民,等.苗期低溫對玉米體內脯氨酸、電導率及光合作用的影響[J]. 中國農業氣象,1999,20(2):28-31.
[17] 黎 明,李福秀,馬煥成,等.香木蓮對短時低溫脅迫處理的生理生態響應[J].北方園藝,2006(1):37-39.
[18] YELENOSKY G A. Accumulation of free proline in citrus leaves during cold hardening of young tree in controlled temperature regimes[J].Plant Physiol,1979,64(3):425-427.
[19] 簡令成.植物抗冷機理研究進展[J].植物學通報,1992(9):17-22.
[20] 李曉儲,萬志州,黃利斌.樂昌含笑引種育苗技術研究[J].林業科技開發,2001,15(3):14-15.