摘要:鄧小平的南方談話,推動(dòng)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,但同時(shí)我國(guó)地區(qū)、城鄉(xiāng)、行業(yè)收入之間的差距也在逐漸擴(kuò)大,這嚴(yán)重影響了我國(guó)社會(huì)的穩(wěn)定和諧發(fā)展。本文深刻分析了鄧小平關(guān)于社會(huì)主義共同富裕的論述和其在南方談話中對(duì)于共同富裕設(shè)想的清晰指示,并結(jié)合我國(guó)當(dāng)前形勢(shì),對(duì)如何實(shí)現(xiàn)共同富裕進(jìn)行了初步、細(xì)致的探索。
關(guān)鍵詞:南方談話;共同富裕;社會(huì)主義本質(zhì)
1992年,鄧小平發(fā)表了著名的“南方談話”。在“南方談話”中,“共同富裕”被鄧小平再次提出。
一、共同富裕的主要內(nèi)容
關(guān)于共同富裕的構(gòu)想,鄧小平南巡時(shí)是這樣描述的:“一部分地區(qū)有條件先發(fā)展起來(lái),一部分地區(qū)發(fā)展慢點(diǎn),先發(fā)展起來(lái)的地區(qū)帶動(dòng)后發(fā)展的地區(qū),最終達(dá)到共同富裕。如果富的愈來(lái)愈富,窮的愈來(lái)愈窮,兩極分化就會(huì)產(chǎn)生,而社會(huì)主義制度就應(yīng)該而且能夠避免兩極分化。” 我們可從以下幾個(gè)方面來(lái)理解和把握這一主要內(nèi)容:
1、共同富裕是社會(huì)主義的目標(biāo)。共同富裕,是我國(guó)社會(huì)主義必須要實(shí)現(xiàn)的基本目標(biāo),也是社會(huì)主義之所以為社會(huì)主義的本質(zhì)特征之一。
2、共同富裕是社會(huì)主義優(yōu)越性的主要表現(xiàn)。社會(huì)主義之所以稱(chēng)之為社會(huì)主義,就是因?yàn)樯鐣?huì)主義是全體人民共同占有生產(chǎn)資料并在此基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕。
3、共同富裕是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程。實(shí)現(xiàn)共同富裕不是一蹴而就的事情,是一個(gè)相當(dāng)長(zhǎng)的歷史過(guò)程。這主要是由我國(guó)的國(guó)情、人們長(zhǎng)期以來(lái)“等貴賤、均貧富”的平均思想等因素而決定的。
二、我國(guó)當(dāng)前收入差距分析
總的來(lái)說(shuō),我國(guó)目前居民收入的差距問(wèn)題已經(jīng)極為嚴(yán)峻,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:
1、總體水平的差距
在國(guó)際上,衡量居民間收入差距的指標(biāo)多采用基尼系數(shù)。聯(lián)合國(guó)有關(guān)組織規(guī)定: 0.4—0.5就表示居民之間收入差距較大,0.5以上則意味著居民收入懸殊。雖然,我國(guó)自2001年已不再公布本國(guó)居民的基尼系數(shù),但據(jù)聯(lián)合國(guó)的統(tǒng)計(jì)和我國(guó)學(xué)者的相關(guān)研究,我國(guó)當(dāng)前的基尼系數(shù)已經(jīng)超過(guò)了0.5,并繼續(xù)呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)。
2、城鄉(xiāng)之間
2011年,我國(guó)社會(huì)科學(xué)院城市發(fā)展與環(huán)境研究所發(fā)布的《中國(guó)城市發(fā)展報(bào)告No.4—聚焦民生》顯示,我國(guó)目前的城鄉(xiāng)收入差距比為3.23:1,我國(guó)已成為世界上城鄉(xiāng)收入差距最大的國(guó)家之一。英美等發(fā)達(dá)的資本主義國(guó)家的城鄉(xiāng)收入差距一般都保持在1.5左右。由此可見(jiàn),我國(guó)城鄉(xiāng)收入差距已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了世界一般正常水平,在這關(guān)鍵的時(shí)刻,如果不進(jìn)一步制止,就有可能會(huì)造成大的社會(huì)動(dòng)蕩。
3、地區(qū)、行業(yè)差異
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2011年我國(guó)最富裕的地區(qū)如上海、深圳等地的居民人居收入與最低的人均居民收入地區(qū)(如新疆、貴州等)的比例為2.8:1。行業(yè)間收入的差距就顯得更為明顯,曾有一些國(guó)外的媒體曾報(bào)道“中國(guó)行業(yè)收入差距最高達(dá)15倍”,這雖然不符合我國(guó)行業(yè)收入的實(shí)情,但“無(wú)穴不來(lái)風(fēng)”,我國(guó)行業(yè)收入差距較大也是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)。
可以說(shuō),在當(dāng)前時(shí)期內(nèi),我國(guó)各地區(qū)、各部門(mén)、各行業(yè)、各階層間的收入差距已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)比較危險(xiǎn)的地步。一旦我國(guó)的發(fā)展受到影響、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度大幅下降,而我國(guó)因貧富差距等造成的民眾不滿情緒得不到及時(shí)的控制,人們長(zhǎng)期積壓的矛盾就有可能爆發(fā),屆時(shí)還可能會(huì)出現(xiàn)對(duì)我國(guó)穩(wěn)定發(fā)展極為不利的影響。因此,如何實(shí)現(xiàn)共同富裕、如何縮小我國(guó)的貧富差距已成為我國(guó)發(fā)展所必須解決的重要問(wèn)題。
三、不合理收入差距的影響及主要原因
如果貧富差距拉大,超過(guò)了合理的貧富差距線,就會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,更為嚴(yán)重時(shí)將會(huì)對(duì)國(guó)家政權(quán)產(chǎn)生威脅。具體說(shuō)來(lái),不合理的收入差距其影響主要體現(xiàn)在一下幾點(diǎn):
1、不合理過(guò)大的收入差距會(huì)損害社會(huì)公平
我國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家,我國(guó)的生產(chǎn)資料歸全體人民共同所有,因此,公平是社會(huì)主義和諧社會(huì)的本質(zhì)特征和根本要求。如果長(zhǎng)期的不合理的過(guò)大收入持續(xù)存在,就會(huì)極大地?fù)p害我國(guó)公民的利益,同時(shí)可能促使我國(guó)公民對(duì)社會(huì)主義缺乏信任,對(duì)社會(huì)主義的未來(lái)缺乏信任,這將極大地增加我國(guó)社會(huì)的不穩(wěn)定性和阻礙社會(huì)生產(chǎn)力的提高。
2、不合理的過(guò)大收入差距影響群眾的生活水平
改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)經(jīng)濟(jì)得到了持續(xù)快速的發(fā)展,人民的生活水平得到了極大的改善,但是隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,貧富差距擴(kuò)大化也愈加嚴(yán)重,由此造成我國(guó)不同地區(qū)、職業(yè)居民的收入水平不同,加上我國(guó)財(cái)政收入第二次分配的不公平現(xiàn)象的存在,這就使得關(guān)系民生的教育、就業(yè)、醫(yī)療、住房、社會(huì)保險(xiǎn)等內(nèi)容顯得更為緊張,人民的生活水平雖然有所改善,但人民的生活幸福感卻逐漸減少,貧困者的處境更為惡化。
3、不合理的過(guò)大收入差距極大地影響著我國(guó)社會(huì)主義本質(zhì)要求的公平和效率
“共同富裕”是社會(huì)主義本質(zhì)的核心,鄧小平同志一再?gòu)?qiáng)調(diào)“社會(huì)主義的特征是搞集體富裕,它不產(chǎn)生剝削”……“不搞兩極分化”, 他講清楚了社會(huì)主義與資本主義的根本區(qū)別,更講清楚了社會(huì)主義之所以要解放生產(chǎn)力和發(fā)展生產(chǎn)力的根本目的。
實(shí)現(xiàn)共同富裕和社會(huì)公平,就是為了促進(jìn)生產(chǎn)力的提高、效率的提高。社會(huì)主義的全體勞動(dòng)者在社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展中盡力的揮汗如雨勞動(dòng),其目的就在于當(dāng)家作主、人人平等、共同富裕。如果沒(méi)有公平、共同富裕,不僅勞動(dòng)者的利益受到損害,整個(gè)社會(huì)的效率、利益都會(huì)受到更為嚴(yán)重的損害,社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展就會(huì)停止。
四、解決我國(guó)當(dāng)前收入差距問(wèn)題的對(duì)策
根據(jù)鄧小平對(duì)共同富裕思想的深刻闡釋與其對(duì)解決、實(shí)現(xiàn)共同富裕思想的假設(shè),我們可以從以下幾個(gè)方面來(lái)解決不合理的收入差距問(wèn)題:
1、堅(jiān)持和完善公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度
可以說(shuō),我國(guó)實(shí)行這項(xiàng)基本的經(jīng)濟(jì)制度是完全正確的,從我國(guó)改革開(kāi)放到現(xiàn)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)近30年快速、平穩(wěn)的發(fā)展已經(jīng)證明。公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的基本經(jīng)濟(jì)制度今后我們國(guó)家仍要堅(jiān)定不移的堅(jiān)持,但在此基礎(chǔ)上我國(guó)要加快法治國(guó)家的建設(shè)進(jìn)程,把全體人民委托給國(guó)家的公有資產(chǎn)納入法治中,并完善公有資產(chǎn)的享有、處理程序,使人民的“委托人”盡職盡責(zé)的為人名服務(wù),管理好人民的財(cái)產(chǎn)。
2、堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展觀,按照科學(xué)發(fā)展觀的要求實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的全面繁榮
科學(xué)發(fā)展觀提出要促進(jìn)城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展、實(shí)行可持續(xù)發(fā)展,這就要求我國(guó)在現(xiàn)階段要大力解決“三農(nóng)”問(wèn)題,切實(shí)提高農(nóng)民的收入水平,要改變農(nóng)業(yè)發(fā)展中的小農(nóng)經(jīng)濟(jì),促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的科技化,調(diào)整農(nóng)業(yè)增產(chǎn)由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變,完善我國(guó)各項(xiàng)惠農(nóng)支農(nóng)政策,加大對(duì)農(nóng)業(yè)的投入。對(duì)“工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)”要拿出大的魄力,寧可我國(guó)經(jīng)濟(jì)減緩發(fā)展也要促進(jìn)農(nóng)業(yè)等平衡發(fā)展。并認(rèn)真落實(shí)好、貫徹好對(duì)城鄉(xiāng)務(wù)工人員的管理、扶持,加快促進(jìn)我國(guó)城鄉(xiāng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。
3、促使行業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展、逐步縮小行業(yè)間收入差距
在我國(guó),壟斷行業(yè)是導(dǎo)致我國(guó)行業(yè)收入差距過(guò)大的主要原因之一。因此,我們要打破壟斷行業(yè),取消壟斷行業(yè)的保護(hù)性政策,要消除行業(yè)歧視,對(duì)有利于促進(jìn)共同富裕、有利于就業(yè)的行業(yè)我國(guó)要在稅收、信貸等方面盡可能的優(yōu)惠;要加快我國(guó)法治建設(shè),使我國(guó)的各行各業(yè)的發(fā)展都有法可依、有法必依、執(zhí)法必嚴(yán)、違法必究,促進(jìn)各行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)有序、流動(dòng)合理,縮小各行業(yè)間的平均利潤(rùn),縮小行業(yè)間的收入差距。
共同富裕的目標(biāo),是我國(guó)社會(huì)主義發(fā)展必須要解決的必然問(wèn)題,當(dāng)前我國(guó)貧富差距的嚴(yán)重性已經(jīng)成為影響我國(guó)社會(huì)主義長(zhǎng)久、穩(wěn)定發(fā)展的定時(shí)炸彈,因此,我國(guó)必須要加強(qiáng)對(duì)當(dāng)前貧富差距擴(kuò)大化問(wèn)題的重視,我國(guó)政府和有關(guān)學(xué)者應(yīng)充分吸收鄧小平有關(guān)共同富裕思想的闡述與解決設(shè)想,并結(jié)合當(dāng)前我國(guó)國(guó)情,盡快的、科學(xué)的做出解決我國(guó)的共同富裕問(wèn)題,由此,社會(huì)主義國(guó)家才能真正發(fā)揮出社會(huì)主義國(guó)家的優(yōu)越性,盡快的實(shí)現(xiàn)我國(guó)的富國(guó)、強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧小平:鄧小平文選,北京:人民出版社,1993.
[2]黃祖輝.轉(zhuǎn)型期中國(guó)居民收入差距問(wèn)題研究[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2007.
[3]汪曉鶯.從鄧小平共同富裕的思想到和諧社會(huì)公平正義的構(gòu)建[J].毛澤東思想研究,2008,25(1):146-149.
[4]梅新育.我國(guó)行業(yè)收入差距之辨.[J]中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2011,3.
(作者簡(jiǎn)介:郭慶升(1985-),男,河南焦作人,重慶市重慶師范大學(xué)2010級(jí)政治學(xué)院研究生,馬克思主義中國(guó)化專(zhuān)業(yè),研究方向:中國(guó)特色的經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐。)