據悉,“占領男廁所”活動還將陸續在西安、南京、武漢、深圳、北京等地舉行,你參不參加關不關注無所謂,但若廁所改革真有完成之日,姑娘們,請安心享用。
春運已經結束了,但乘坐長途汽車回家的女人,可能還記得中途在高速公路服務站如廁時的情景。冬天嘛,開著空調,擠滿人和行李的車廂里,悶熱又干燥,愛美的姑娘寧愿在大庭廣眾下貼張面膜,也不敢豪邁地喝水——怕,怕憋尿,怕憋了好久的尿終于可以如廁的時候,還要加入長隊,排上那么幾分鐘,甚至十幾分鐘。
這個時候,得蹲位者便似得了天下??磁赃叺哪袔?,人流如織,聚得快,散得也陜。每一位“一身輕松”出來洗手、抽煙的男士,都用一種既憐憫又有些幸災樂禍的樣子望著在女廁間前排隊的苦命女人。隊伍以龜速前進,你不斷看到有廁所門打開了,關上了,有人進去了,出來了,可這隊伍,還是長得要命。
何止春運,在城市里的每個公共服務場所,女廁所永遠是人群高密集地帶。每個女人應該都經歷過一邊苦等蹲位,一邊為了掩飾急于如廁的尷尬不停搔首弄姿,靠翻手機、照鏡子轉移注意力的窘事。你眼睜睜地看著隔壁都換了幾號人了,自己面前的廁所門還是巋然不動。
在大多數女人還痛苦地堅守隊列時,最近,廣州的一群女大學生發起了一場類似行為藝術的“占領男廁所”運動。參與者舉著活動標語宣傳板,現場向市民派發《致男同胞的一封信》,并隔十幾分鐘就集體沖入男廁所,使不少男性暫時無法如廁?;顒幽康暮芎唵危号远孜辉O置不合理,呼吁通過立法來增加公廁中女廁位數,比例至少達到1:2,并增設無性別和無障礙廁所。
“需求”就是“市場”,無論這個話題有多么尷尬,女性如廁難卻是不爭的事實,市政機構也應該直面這個難題。然而,“占領男廁所”行動如今卻被從“呼吁增加女廁數目”的實際問題上升成了“男女平等”的概念問題。有男網友直接挑釁:“要是男人急了也去搶你們女人的廁所,你們怎么辦?”某報紙男性評論員甚至毫不掩飾地在專欄調侃挑釁:“讓占領來得更猛烈些吧,真TM好玩兒!”
什么是幸福?在內急的時候,我有一個蹲位,而你沒有,這就是幸福。在如廁的問題上,大多數男同胞一直比女人幸福。而在這種飽漢不知餓漢饑的狀態下,請增加兩個蹲位讓大家都幸福吧的呼吁行動,竟被扭曲成了餓漢要搶飽漢手中食的變態行為。至于么?與其嚼舌根討論什么“男權女權”,不如踏踏實實地正面看待,將關注點集中到“幸福”這件正事兒上來。
網絡上對于“占領男廁所”行動的爭論還在進行,大多數網友對立法增設女廁所蹲位表示支持,“當事人”也已經勇敢做出了表態。廣州市城管委回應稱,該市公共場所的新建、改建、擴建的公廁已按照男女廁位比例不低于1:1.5設計、建設和驗收,還將立法強制性要求男女廁位比例不低于1:1.5,而南京今年的環衛公廁也將逐步推進男女廁位1:1.5的設置。據“占領男廁所”的發起人“麥子家”透露,這項活動還將陸續在西安、南京、武漢、深圳、北京等地舉行(尚不確定有無成都),你參不參加關不關注無所謂。但若廁所改革真有完成之日,姑娘們,請安心享用。
這不是靠“占領”贏得的,但是我們應得的!
七嘴八舌
網絡上關于“占領男廁所”掀起了一番爭論,本報也邀請了3男3女組成兄弟姐妹團,一起來討論這個話題。
女方1號開篇陳詞
王珍珍 29歲 獄警
“在國內的大多數城市,廁所蹲位比例都是按照1比1來設計,可據調查,男女如廁一次的平均時間比例達到了1:2.3左右,這也就是為什么男廁所空置女廁所爆滿的根本原因。為了解決如廁問題,上海世博園在設計時便將男女公廁按1比2.5設計,女性如廁排長隊的壯觀景象便不見了。當然,‘占領男廁所’只是比較吸引眼球的一次行為藝術,但它卻切實反映了女性在如廁難上的問題,對這個運動本身我不予置評,但我支持其提出的改革內容。不是被逼急了,哪個女人會沖進男廁所呢?”
男方1號開篇陳詞
瞿強 39歲 公務員
“我方并不否認女性如廁難的事實,但就‘占領男廁所’一事來說,這種另類的行為讓人很難接受。要呼吁,要立法,有很多更積極的途徑,為什么要以‘占領’另一方的形式來吸引眼球呢?”
女方2號自由發言
江茜 30歲 白領
“我每天早上7點半必須出門上班,但我堅持6點起床,因為我必須在家吃早餐。吃完早餐,解決好內部矛盾我才敢出門。因為每天早上,辦公室的女廁所永遠擠滿了人,要在公司如廁?忍著吧!周末出門逛街遇到內急,如果不是特別著急,我會選擇回家解決,同理,每個公共場所的女廁所,依舊擠滿了人,我寧愿打車回家也不去遭那個罪。有好幾次,我老公說,你去男廁好了,我幫你放哨??赡目赡馨?這么尷尬的事兒,我一輩子做不出來?!碱I男廁所’說到底是矛盾激化后激動的行為,為的只是引起更多注意,而不是說,女人們真的會去‘侵占’男人的權利?!?/p>
男方2號自由發言
孫雷磊 27歲 公司職員
“‘占領’這個詞用得太奇怪了,這是我反感的原因。我也遇到過等女朋友上廁所等得著急的情況,但都是在人流多的餐廳、商場,在路邊的公共廁所,這種情況還是不常見的。而且對于設立無性別廁所我有疑問,這樣是否會增加性騷擾的比例?到時候出了事故,該怎么解決?又‘占領’一次,又改立法么?”
女方3號總結陳詞
秦娟娟 27歲 酒吧服務人員
“我先來回答對方2號的問題,無性別廁所如何避免性騷擾沒,我國臺灣地區采用的方法是在廁所每個隔間安裝警鈴,這個方法十分有效。此外,我是在夜場工作的,在這種娛樂場所,大家喝了酒很容易經常如廁,因此我們基本上設立的都是無性別廁所,以方便男女都能盡快如廁。這么久了,幾乎沒有尷尬的事件發生。我建議,雙方拋開‘占領’這個詞,將重點放到‘解決’上來,解決女性如廁難,迫在眉睫。”
男方3號總結陳詞
石凌 34歲 IT公司職員
“對我本人而言,我絕對支持改善女性如廁難的現狀。并且我認為,要改變這一情況,并不是件很難的事情,不用立法那么嚴肅吧。市政單位正視這個情況,在修建公共廁所的時候多為女性考慮一下,這種人性化的服務應該是可以馬上實現的服務,立法來強制,反而有些生硬,會更加激化所謂男權女權的爭議呢。我支持改善!希望馬上就能改善!”
理論依據
女性如廁時間是男性的2.3倍
有醫學專家介紹,女性去廁所的頻率要略高于男性,而且有人做過統計,女性平均上一次廁所需要3分30秒,而男士僅需1分10秒。在美國,兩名紐約市議員起草的一份法案表明,女性因受生理條件和隨之產生的行為模式所限——她們必須寬衣、蹲坐,有時還要照看隨行兒童等——小便時在廁所中的平均停留時間,女性為89秒(±7秒),男性為39秒(±6秒),即女性的如廁時間平均為男性的2.3倍。應該說,女性對廁所數量的需求多于男性,而雖然男女公廁看起來面積相同、蹲位數量相同,但男廁內還設有小便池,這就意味著男廁內的廁位要遠多于女廁。
根據國家住建部制定的公共廁所設計規范:公共廁所應適當增加女廁的建筑面積和廁位數量,男蹲(坐、站)位與女蹲(坐)位的比例宜為1:1-1:1.5,獨立式公共廁所宜為1:1,商業區域內公共廁所宜為1:1.5。
歪招損招
女用站式小便器
幾年前,國外就已經出現了女用的站式小便器,去年,陜西師范大學在公廁中正式啟用了6個女用站式小便器,校方稱,這樣既能每天省160噸水,又能改善女生如廁難的現狀。不過,站式小便器推出后,女生們表示在心理上很難接受。
出門帶標志
如果公共場所的女廁所數量一時還增加不起來,排隊排得實在憋不住了,可以拿出這個標志,貼在男廁所的標志上,男廁所一秒鐘內變成女廁所。網友戲稱此剪紙是女生出門必備物品,東西不大,可隨身攜帶。不得不說,這個發明很損也很有才。
各地動態
■去年,重慶市委也曾出臺《重慶市星級公廁評定標準》,公廁被分為“五個星級”,同時規定只要是星級廁所,女性蹲位數量一定要多于男性蹲位,其中三星級以上廁所的男女蹲位比是2:3。不久后,珠海也立法規定公廁女性廁位不低于男性1,5倍,而在杭州,西湖景區早已悄悄實施了1:2的“不平等”標準。
■為緩解下課女生排長隊上廁所的尷尬,從2011年10月8日起,廣東商學院將部分男廁所改作女廁所。涉及改造的是教學樓1-8樓的8間男廁和綜合樓1、2、3、6樓的4間男廁,共12間,改造之后每層樓女廁有3個,男廁則只有一個,男女廁所比例從原來的1:1變為1:3。
■2011年4月,中國傳媒大學將教學樓部分男廁所改為女廁所。校方稱,由于學校女同學較多,先改部分廁所做實驗,涉及學校1號樓和48號樓兩棟教學樓。女生大贊學校“真人性化,以后不用排隊了”。
■從去年開始,南京城管部門開始試點公廁采用男女比例1:1.5的標準,今年也在計劃新建、擴建部分公廁,將在面積大、有條件的公廁繼續采用男女廁位1:1.5的設置。