看病并非都要找名醫

看病不同于追星，不能誰的名氣大就找誰看病。看病是件很實在的事，即減輕病痛或得到正確的診斷。因此，我們都希望找到有真本領的醫生。那么，如何才能找到有真本領的醫生呢？在這里，我想談談我對找醫生看病的想法和做法。

看病要找“實力型名醫”

人們看病都愿意找名醫，但是，名醫并不就一定能治好病。所謂名醫，當然就是指有名的醫生，但有名并不等于有真本領。根據我個人的觀察，名醫大概可分為四種類型：

第一類是“自立型名醫”。這類名醫靠個人努力，自我鉆研，自我宣傳，獲得了名聲，在傳統醫學領域里這類名醫較多。因為傳統醫學和書法、繪畫類似，很難有一個統一的規范和固定的標準，因此主要是靠社會上主觀的評價。在這種情況下，名氣往往有一種“滾雪球效應”，名氣越大，越容易滾大。

第二類為“偶像型名醫”。這類名醫有著天生的個人魅力和親和力，善于和媒體、領導及各界人士打交道。他們在各種場合頻繁亮相，熟諳病家心理，易獲得信任，最容易得到同行之外的好評。這類名醫，在中醫、西醫的各個專業都有。

第三類為“學術型名醫”。這類名醫，往往擁有多個學位，且多有留洋經歷，在專業期刊上發表過一些為其所在單位掙了面子的論文，他們的主要精力放在申請科研課題、獲得科研獎項、發表科研論文方面。這類名醫主要在各醫學院校的教學醫院里。

第四類為“實力型名醫”。這類名醫是天生的醫生，對自己的職業本身有著強烈的興趣，心靈手巧，善于思考，同情病人。他們并不刻意地去追求名利，而是因其長年的出色工作獲得了同行的認可和病人的尊敬。這類名醫各級醫院各個專業都有，其中張孝騫、林巧稚、方圻醫生等堪稱楷模。

慢性病找有責任心的醫生

常常會有親朋相托，要我幫助聯系某某名醫。很多時候，他們點到的名醫都屬于前面三類，我并不會熱情推薦。

“自立型名醫”其名雖盛，但常常難副其實；“偶像型名醫”往往忙于交際，善于應酬，并不一定精于專業，對普通病人也難以盡心盡力；“學術型名醫”多數不擅長臨床，其實際經驗甚至可能不如一般的醫生。如果親朋需要聯系的是“實力型名醫”，我則會樂于幫忙。很多真正優秀的臨床醫生行事低調，往往并不為圈外人所知。因此，與其托人掛名醫號，不如請醫生推薦一下誰是實力派醫生。

實際上，現代醫學對大多數常見的疾病都制定了一套標準的診治程序，臨床上醫生大都按這個程序走。經過正規培訓，臨床實踐三五年的醫生，無論名氣大小，對自己專科常見病的診治都不會有太大的差異。大多數慢性病的治療，更需要一個不斷調整的過程，醫生的細心觀察和責任心對這種調整過程最為重要。找名醫看病，很難做到隨時咨詢，因此并不一定能獲得更好的效果。

當然，對于一些疑難病、危重病，醫生的經驗和判斷力可能會起到關鍵性的作用。另外，一些非常專業性的手術和操作，比如冠狀動脈搭橋手術、器官移植手術、顱內手術等，普通醫生難以掌握或經驗有限，這時則要盡量找一個經驗豐富的醫生。

初診者最好先看全科醫生

要找到一位名副其實的好醫生，并不是一件容易的事。現代醫學的專業劃分越來越細，比如內科分為神經內科、消化內科、呼吸內科、心臟內科等不同專業；各個專業又有不同的分工，比如心臟內科，有人主攻冠心病的介入治療，有人專門治療心律失常。即使不同專科的醫生，對其他專科的診治也常有隔行如隔山之感。因此，病患特別是初診病人最好先找全科醫生看，不妨先到一個分科較少的小醫院就診，和醫生進行坦誠的交流。多數情況下，如有必要醫生會建議到大醫院專科會診。此時，可以向醫生咨詢進一步會診的醫院、專科，甚至可以請其推薦某位專科醫生。

現在，很多人看病之前喜歡上網查詢，這雖然簡便，但不一定可靠，即使醫院的專家介紹，也常常并不確實。要了解一位醫生的實際臨床能力，最可靠的方法是聽其同行的評價。比如我家一個親戚要做白內障手術，我會去向眼科醫生咨詢，如果有兩位醫生都告訴我張大夫做這類手術很在行，那就基本上不會有錯了。

（摘自《健康報》）