虛擬的親密與真實的孤獨

微博、開心網、微信……本意是拉近彼此距離的社交網絡，似乎反而正稀釋著簡單純粹的人際交流——虛擬的親密，真實的孤獨。

午飯時間到了，上海一家時尚雜志的編輯傅寧和一群同事涌出辦公室等電梯，同事們不約而同地掏出手機，盯著屏幕開始刷微博，時而有人輕笑，但沒人說話。有時候，她想和同事搭話，但眼瞅著每個人都全神貫注眼盯手機，話到嘴邊又咽了回去。微博上，同事們互相關注，共同的興趣好像很多，碰了面理應有很多話可說，但總也說不起來。

傅寧想，本意是拉近彼此距離的社交網絡，為何偏偏把人與人給隔開了？

親密只在“虛擬”中？

走進附近一家餐廳，傅寧和3個同事找位子坐下，點完了菜，服務員陸續上菜，身邊兩個同事先后起身對著盤子拍照?！澳憧禳c拍，拍好讓我拍?！薄芭??！比缓笥譀]人說話了。

過了會兒，傅寧的微博收到一條“@提到我的”信息，打開一看，是就坐在旁邊的一個同事發的，微博寫道：“我現在正和某某、某某、某某一起吃午餐，菜看上去不錯，祝大家好胃口！”還@了另兩個名字，居然是那兩位一道吃飯的。傅寧看了差點笑出來，明明大家坐在同一張桌子上，為什么不直接開口點評菜肴、揮舞著筷子聊天？

不可否認，社交網絡的功能真的強大，傅寧在開心網上“重逢”了高中、初中、小學甚至幼兒園的同學；在微博上，則能即時看到遠在國外的摯友的狀況并且相互留言……看起來，社交網絡沖破了時空的阻隔，拉近了人與人之間的距離。

但是，現在人與人的關系究竟有多緊密？美國麻省理工學院教授雪莉·特克爾把眼下的情況稱作“虛擬親密”，她說，“虛擬親密”是有問題的，問題在于：“我們通過互聯網形成的紐帶并不牢靠，但這種紐帶卻享有優先地位。”就像我們習慣在簽名檔上寫自己的狀態和心情，真的郁悶了卻想不出該找哪個朋友說說話，找點安慰……

越社交越孤獨？

《社交網絡》是描寫“臉譜”（Facebook）創始人馬克·扎克伯格的電影，其中有個很有意思的情節：扎克伯格點動鼠標，在網上輕松“賺”進了500萬名“好友”，而在現實生活中，他卻寂寞孤獨，不少朋友離他而去，一同創業的好友甚至還起訴他。

這一情節頗具意味：我們身處信息暢通的時代，社交網絡包圍著我們，怎么反而越社交越孤獨呢？早在1998年，卡內基-梅隆大學的研究人員就曾發表論文指出，與互聯網使用率增加相伴的，是孤獨的蔓延。

上海交通大學媒體與設計學院的魏武揮認為，“社交孤獨”的發生與“反差”有關。在巨大的社會壓力下，人們需要一個宣泄通道，因為不愿意或不方便跟身邊的人訴說心事，于是就像周立波所言，“把微博當成了一個公共廁所”——在網絡上，可以避免與人面對面交流相伴隨的某些麻煩，比如不必為自己說話結巴、臉紅出汗而擔心別人嘲笑；比如不必擔心你一言我一語時自己反應遲鈍、表現笨拙，可以借故延時作答，醞釀出“完美的表演”……結果，網上“出色”的自己與現實中的自己的“反差”越發明顯，這促使一些人越發迷戀網絡和畏懼真實的人際交往，久而久之，這些人自我隔離了，“社交孤獨”越來越深重。

“把握”身邊的人

在美國有這樣一個真實的案例，有個青年特別沉迷“臉譜”，在上面有很多朋友，天天刷網看別人的狀態。有一天，他突然獲悉自己的父親去世了，而這個消息的來源竟是好友在“臉譜”上的狀態更新。

人們貪心地想擁有龐大的關系網絡，卻忽略了身邊的人。英國心理健康基金會曾對使用“臉譜”和“推特”（Twitter）的年輕人做過一個調查，結果顯示，這些18～34歲的年輕人中，有1/3的人習慣在網絡上與家人朋友聯系，而并非真正去探望他們、面對面進行交流?；饡耸繉Υ说慕ㄗh是：別沉迷于網上的虛擬溝通，多與家人、朋友走動。

社交網絡能幫你聯系到很多人，但事實上，遠一點的關系，再聯系也不會變得緊密。如果一個人整天在為社交網站上的‘好友’忙乎，必定會疏遠了身邊真實的朋友和親人。想想自己有多久沒和家人見面了？有多久沒和好友約在一起聊天了？

在電影《社交網絡》中，最令人感動的是最后一幕：扎克伯格終于鼓起勇氣向最愛的女友加了朋友邀請，約她見面……

（摘自《文匯報》）