燒掉２億美元！好萊塢預算劇增幕后

從2004年7月9日開始，一個問題逐漸擺在人們面前：為什么現在一部暑期大片動不動就要燒錢掉2億美元？今年夏天，3個票房炸彈級巨片[末日世界]、[哈里·波特3]、[特洛伊]和[蜘蛛俠2]耗資都在1.5億美元以上，而后兩部都到達甚至超過了2億美元！當年“超級燒錢機”詹姆斯·卡梅倫用創好萊塢紀錄的2億美元，拍成了近幾十年來最昂貴的[泰坦尼克]，雖然影片成了當時最最成功的電影，但卡梅倫也因此而“失業”，因為沒有任何一個人敢用2億美元去豪賭一次，因此好萊塢把巨幅拉升了制作成本的卡梅倫打入冷宮也就不足以奇了。一句話，好萊塢不宣揚無止境地提高成本。但現在的情況卻是：一部沒有任何火爆場面的愛情浪漫喜劇片動輒也要花大約7500萬美元。那么電影預算劇增到底是因為什么呢？

目前業內認可的原因大致有三點

1、個人原因：

細心的觀眾可能發現一部好萊塢電影現在可能有6個制片人，這還不包括不掛名的。這6個人其實就代表了6個投資方。在“好萊塢黃金年代”的后半期，每個公司都希望在暑期這個黃金檔超過其他公司。同時，很多大牌的導演需要更多的錢和更多的大牌明星，而那些大牌明星一開口就是2000萬美元，而且還要求給自己配上很多高級工作人員：發型師，化妝師，個人廚師等等，這些周邊工作人員的薪水總和有時相當于二級明星的片酬。

2、DVD等新增回收點：

與電影預算持續增長的是國際票房收入和DVD家庭娛樂的銷售，像[蜘蛛俠2]北美票房已經超過3億美元，最后憑借國內國際票房加上DVD銷售收入，最終收入無論如何都能到8億乃至10億美元。“這也是我們保護DVD時市場的原因”，[絕地戰警2]的導演邁克爾·貝說。如果一部電影在票房上失敗了，那么唯一收回成本的途徑就是DVD了。

3、觀眾的要求更高：

觀眾的欲望也是在持續增長的，而觀眾就是電影的上帝，他們對視覺特效的要求越來越高，而視覺特效往往是電影制作花費最高的一項。另外，電影業各工種的報酬都在漲價。有些導演認為這是不可避免和無法解決的事情。[X戰警]系列導演布萊恩·辛格解釋說：“現在的觀眾越來越挑剔，你需要比他們想得更多更遠，就是更到位，還得絞盡腦汁給他們驚喜。所以，你必須去花錢找一個合適的攝影師，把每一幀的內容和表演都做到恰到好處。而這意味著你將花費更長的時間拍攝，也就是要花掉更多的錢了。如果要制作[X戰警3]，就肯定要比[X戰警2]花更多的錢”，他笑著說。

面對電影預算增長的形式，很多人進行了各式各樣評論

1、[魚行動]導演西恩·拜雷花每一美元都精打細算，他說：“從一個置身電影工業之外的人來看，電影預算的劇增簡直是荒唐之極。如果花了5000萬甚至6000萬美元，而首周票房不夠成功的話，那么一部電影就算完蛋了。”

2、面對電影預算增長，邁克爾·貝則感到出現3億美元預算是非常可怕的。他說：“我個人覺得用3億美元拍電影太不可思議了，我也不愿意去拍這么一部電影。”而[速度與激情2]的導演約翰·辛克萊頓則表示3億的電影不是那么難以想象的，比如索尼公司就不會拒絕給[蜘蛛俠3]3億美元的預算，而如果奧斯卡最佳導演得主，[指環王]三部曲的導演彼得·杰克遜想要3億的預算，新線怎么能因為票房未知而拒絕？顯然不可能。“我想制片人想要做到的就是，讓觀眾拿著10美元看到和感受到在別的地方感受不到的東西。他們想要做的就是不斷在電影里展現空前的場景，不過，這種場景越做越難了”，制片人拜雷也發表了自己的看法。

3、約翰·辛克萊頓還認為有些電影的花費合理，他說：“像[蜘蛛俠]確實值！這種電影是給全世界的人們欣賞的，不光光是給特定人群看的。但是，只有成功電影才比較合適。如果電影不能成功，那么它就會把一個公司變成泰坦尼克號。這方面的例子有很多，比如上個世紀，[埃及艷后]幾乎讓20世紀福克斯破產。”

4、像約翰森·考特則連連搖頭，因為像他們這樣的制片人并不為大型制片公司服務，一般以制作獨立電影為主。考特說：“電影不需要花費那么多錢，70年代我們制作電影過于簡單，因而失去了某些東西。但是，我怎么也想不出來1億美元乃至3億美元是怎么花掉的。”考特正在計劃拍攝用一部心理恐怖片，使用的是在普通商店就能買到的數碼攝像機。

5、[美國派]的演員托馬斯·伊安·尼克爾斯認為如果預算過大，會使導演失去某些東西。他表示：“如果你想要什么就有什么，那么你就不會去妥協，而妥協在某種意義上是天才誕生的基礎。如果你有2億美元，能得到一切你想要的東西，你也就失去了你自身的靈感和天才創意。”