
中國改革開放之后,GDP確實排在世界第二位了,中國在世界上有了競爭力,在世界經濟競爭當中領先,這說明中國富有了嗎?不!當今世界,實力以經濟行業劃分,以產業層次劃分,不是以GDP比重劃分。在世界經濟劃分的核心問題上,國家創新能力才是國家競爭力,才是國家財富的源泉,才是國家安全的依托。
經濟創新存在差距
在全球經濟一體化背景下,GDP不等于國家競爭力,一個國家所處的產業層次地位才是國家競爭力;一個國家所處的產業環節的地位才是競爭力。現在,中國在世界產業層次所處的地位,從各個產業來講屬于低下,從產業環節地位來講屬于低下,“兩低”現象日益嚴重,這是中國面臨的實質性問題。
國家產業層次升級,產業環節地位升級,實質是國家創新能力的提升。提升經濟創造的能力,落腳點一定是提高在世界產業層次中的地位,一定是提高產業環節中的地位。如果這兩個地位不是突出的提高重點,創新也就落不到實處。
中國在GDP達到全世界排位第二的背景下,與美國的創新差距卻在日益拉大。看一個國家的經濟,絕對不能僅僅看它的數量,而要看它的創新質量。從創新的質量來看,中國和美國的差距在拉大。
在世界經濟一體化的背景下,反映一個國家競爭力強弱,要看經濟在世界所處的地位,不是GDP數量,而是GDP質量,在世界經濟行業所處的層次地位,要看國家經濟在每一個經濟行業中所處的環節。
經濟活動超過了國界,世界經濟一體化的背景下,GDP統計的只是在一個國家內生產所有產品和服務的綜合。很多產值不是國內企業自己生產的,而是“離岸經營”,由其他國家企業在該國貢獻的。許多外資企業的產值,都進入了所在國的GDP,這些外資企業在所在國零部件采購的收益,技術品牌、轉讓費的收益等,都是外資企業享有的。這好像你兒子的戶口在你家,自己掙錢自己花,回頭你說我家非常富有,那是把你兒子的錢都算進去了。
現在能夠反映經濟相關數據,為人們提供決策依據的,不是某個國家領土范圍內生產的產品,而是在某個經濟領域所產生的產品總和。在行業里面占了多少比重,在這個行業里面,在世界產業層次當中的地位。
中國在世界產業層次中地位低,在任意產業鏈的環節中地位亦很低。中國家電產業利潤低下,最大的問題是“缺芯少屏”。沒有研發自主知識產權,決定平板電視生產生死攸關的關鍵部分,液晶屏和芯片都缺少,中國彩電都是拿來主義,這是中國彩電業的死穴。占數字電視一半以上的高清顯示器技術,仍然受制于人。核心問題是創新能力的差距。
六大產業層次低端
根據傳統的產業層次理論,一流學者認為,以工業和信息化產業為例,當今世界有六大產業層次,按照技術含量和價值含量,從低到高;按照產業的技術含量和價值含量,從高往低看也可以。
第一、技術含量最高,附加值最高的是尖端技術產業和產品。第二、高新技術產業和產品。第三、領先的工業化產品。第四、近代標準工業化產品。第五、一般終端消費品。第六、工業原材料生產和加工。相信所有的朋友們看清楚世界這張表,就可以看出中國的產業層次所處的較低地位。
在產業層次當中,第一個層次是工業和信息化產業。在整個世界工業和信息化產業分工當中,最尖端層次的無疑是美國。
第二個層次是高新技術產業,也就是高新技術開發區,中國現在大量引進的行業,包括一般的通訊業、計算機軟硬件,一般的生物工程。而處在這個產業層次最高端的主要是美國、德國和英國。
第三個產業層次是領先的工業化,包括先進的大型機器制造和設備制造,主要是德國、日本。在世界上,時不時地可以看到德國制造、日本制造,德國、日本制造的機器設備都很精良,令人贊嘆。
第四個產業層次,一般是指近代工業品,主要是造船、鋼鐵、石油。中國、韓國、澳大利亞是這一個層次代表。
第五個層次就是冰箱、彩電、化學、醫藥,中國是這一層次產品的生產大國。
第六個層次是工業原料和產品粗加工,中國在這個層次占的比重很大。
很明顯,這六個產業層次之間的關系,居上位的產業層次技術含量高,附加值高,上層產業的發展帶動著和決定著下層產業的發展。不僅一個國家的競爭力取決于所處在世界產業層次分工的地位,一個國家的安全也取決于在世界產業層次分工中的地位。
一個國家的競爭力,除了取決于該國在世界產業層次的地位以外,還取決于該國在任意行業產業鏈環節的地位。中國處在產業鏈的低端環節,不但產業層次低,任何一個產業的產業鏈環節也很低。
在世界經濟一體化背景下,國際分工模式從產品分工向要素分工轉變,也就是參與國際分工合作的世界各國企業,從生產最終產品轉變為依據各自的要素稟賦,只完成最終產品形成過程中某個環節的工作。最終產品的生產、經濟市場調研、創意形成、技術研發、模塊制造與組裝加工、市場、營銷、售后服務等環節,形成完整的產業鏈。
產品前邊研發,擁有大量的自主知識產權,它的技術含量高,附加價值高,后面品牌也好,服務也好,也含有大量的知識產權和知識信息的內容。最低的是中間的制造環節。所以,我們中國務必要有憂患意識,千方百計下苦功夫急起直追,才能使國力真正增強。
創新需要高技術
高層次需要高技術。正因如此,全球化促使美國專門從事創造性高科技活動。中國有一個誤區,以為美國制造業落后?其實,不是美國制造業落后,而是美國制造業在縮減人數。近些年,美國制造業不像中國宣傳的那樣滯后,全球化的產業分工、全球化的產業鏈環節分工,使得美國專門從事創造性活動,產生出更新的理念和思想,具有突破性產品,通過技術勞務輸出的機會,實行外包服務,逐漸將不那么具有突破性的部分分離出去,讓發展中國家的廉價勞力去承接。在全球化的市場中,設計一雙鞋比真做一雙鞋賺更多的錢,耐克、戴爾只需要思考,運用專有技術就可以賺錢。
有一個重要的觀點,什么叫做世界經濟一體化?就是出現了行業經濟,出現了不按最終產品分工,按照產業鏈環節分工的世界一體化趨勢。在這樣的趨勢背景下,出現了產業層次低和產業環節低的問題,就是缺少創造性的實質。中國不能滿足GDP的增長,提高世界經濟行業中層次地位,提高世界經濟產業鏈中的環節地位,才是更根本的問題。實現產業層次和產業環境兩個提高,本質上就是提高國家的創新力。
美國為什么在各個行業層次居于領先地位?很多新行業是美國率先創造。20世紀以來,汽車制造、化學制造、航空航天、新能源、信用卡、通訊、物流、快遞、計算機軟硬件,互聯網,云工程,所有產業都是從美國催生,率先創造一個產業,自然居于領先地位。為什么說和美國的創造發生差距,一個是它創造了大量的產業,一個是它創造了很多新技術、新產品、新原料、新模式、新制度。
從20世紀到21世紀,全世界在行業、技術、產品、原料、技術模式、經濟制度6個方面,從前50項創新結果可以看到:美國在6個方面的創新,占到全世界60%以上。就近20年的連續比較可看出,世界上最具有創新的前50名公司中,美國一直占比重60-70%。所有世界最具有創新性的公司,前50個年年評,商業周刊、財富雜志,幾乎美國都是占了70%。這說明了什么?美國正處在創新的旺盛期。中美上個世紀在6個方面的差距,中國除了制度創新有明顯進步以外,在其他產業、技術、產品、原料、模式創新方面和美國的差距并沒有縮小,有些方面的差距還拉大了。今天,從行業的創新、技術的創新、產品、原料、模式和制度的創新,包括創新公司的所占比重來看,不得不深刻地看到,美國在創新方面走在了世界前列。
“知恥而后勇”。差距客觀存在,只要深刻認知,發奮追趕,未必不能后來居上。應該說,我國改革開放以來突飛猛進的速度,在中華民族歷史上確屬罕見,但絕不能躺在成就上沾沾自喜,更不可停滯不前。與時俱進,不進則退,退則挨打。所以我們在深化改革、完善開放的前提下,著力打造“創新型社會”,不斷增強與提高創新能力,才可使我國不僅GDP保持世界第二,創新力也能名列世界前茅,真正實現中華民族大復興的強國之夢。