國際私法中的意思自治原則

國際私法中的意思自治原則是隨著商品經濟的蓬勃發展，不同國家之間的商業貿易越來越頻繁，國際合同開始在國際交往中占有很大的比重，意思自治原則作為私法最重要的原則，自然的被引入到了國際合同之中。該原則最早由16世紀法國著名法學家杜摩蘭首先在國際私法中提出。

國際私法上意思自治原則的概述

在國際合同中，所謂意思自治原則，就是國際私法確定合同準據法的一項基本原則，即當事人通過協商自行選擇合同所應當適用的法律。

意思自治原則被看作是契約自由原則在國際私法的領域的延伸，在資本主義對世界的征服過程中，逐步向全世界推廣，并被作為解決涉外合同法律適用的首要原則。同時意思自治原則的被廣泛適用，也是因為這一原則在有利于當事人預知自己的行為后果和維護合同交易的安全，有利于在合同爭議出現之后迅速的得到解決。

意思自治原則適用的范圍

1、合同訂立階段

國際合同的訂立過程也要經過要約、反要約和承諾等階段，而在要約、承諾的過程中最主要的是當事人的意思表示，只有當事人之間達成一致的表意，合同才能訂立。

2、合同的內容

合同的內容，合同最本質和最核心的問題，是合同當事人為實現合同標的而相互享有的權利和承擔的義務，在國際私法中，合同的內容應當首先由合同準據法支配。當合同內容出現異議而訴至法院，法院在解決當事人關于合同爭議時，首先應當考慮的是當事人選擇的法律，這是當事人在合同中意思自治的一個體現，也是當事人的一項權利。

3、合同的解釋

合同解釋是合同履行過程中常常發生的事情，國際合同中的合同語言通常會涉及不同國家的語言，依據不同的準據法進行解釋，就會產生不同的理解。此時，意思自治原則就體現在，合同當事人可以約定合同解釋的準據法，就合同解釋的準據法達成合意，避免在合同解釋中就法律選擇而產生糾紛。在英國，作為一項基本原則，合同的解釋依合同的準據法，這一規則也成為國際通用的習慣，被國際私法所采用。

4、合同的解除

合同解除是在合同成立之后，當具備合同解除的條件時，因當事人一方或者雙方的意義表示而使合同關系自始消滅或向將來消滅的一種行為，合同的解除分為法定的解除和約定的解除。約定解除是當事人可以通過約定或者行使約定的解除權而解除合同。法定解除是出現法律規定的情形時，一方或者雙方當事人有權依照法律解除合同。此時所依據的法律就成為法定解除合同的核心問題，在國際合同中當事人可以依據意思自治原則約定準據法，使得當事人的意思表示成為合同解除權的符合法定條件的準據法依據。因此，無論是法定解除還是約定解除，其本質都是當事人意思自治原則的在合同解除中的體現。

5、合同的救濟

合同的救濟就是在一方當事人違反合同約定或者法律規定的情形下，另一方當事人尋求法律救濟的方式和途徑。在《聯合國國際貨物銷售合同公約》中，規定了預期違約、預期根本違約和損害賠償等合同的救濟方式，雖然公約中規定了損害賠償的一般原則和規則，但是當事人之間就違約可能導致的損害賠償事先在合同中作了約定或者事后就損害賠償達成協議，該損害賠償協議應當優先適用。

意思自治原則的限制

雖然意思自治原則已經被全世界普遍接受，但是同時各國也都在立法上設置了對意思自治的限制。主要包括一般限制和特殊限制。

1、一般限制的條件：（1）當事人只能在特定國家的任意法范圍內選擇現行的國家法律；（2）當事人選擇法律必須是“善意”的，并不得違背公共秩序，也就是說當事人不得通過選擇法律的方式惡意規避某一法律的適用；（3）當事人選擇法律必須有合理的根據。

2、特殊限制。在國際私法中，除了對意思自治原則的一般限制之外，各國還根據本國的實際情況做出了特別的限制。關于雇傭合同、消費合同、不動產買賣合同，許多國家都通過法律的特別規定的方式排除了當事人的意思自治，原因在于各國經濟發展水平不同，國家針對某些特殊合同，對本國相對處于弱勢地位的一方當事人進行的特別保護。

國際私法上的意思自治原則，從產生到確認，經歷幾百年的發展，至今被世界各國普遍接受和認可，并廣泛運用在國際貿易中。隨著意思自治原則的發展，合同的法律選擇已經有了相對成熟的規則，其主要目的就是保護當事人的合理期望，而法院也已經形成了一套理論和規則賦予合同當事人的期望以法律效力，從而最大限度保護當事人的利益，維護國際交易的秩序。

（作者單位：中國政法大學法律碩士學院）