誰(shuí)在反對(duì)普京?

彼時(shí)，即便面臨危險(xiǎn)和恐懼，但他的聲音就是獨(dú)一無(wú)二；而如今，他卻需要考慮更多的聲音

3月5日，隨著俄中選委99．3％計(jì)票結(jié)果的公布，第六屆俄聯(lián)邦總統(tǒng)大選塵埃落定。年屆六旬的普京以63．75％得票的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)再度刷新自我紀(jì)錄，成為首位“三主克宮”的總統(tǒng)。

一切都不是意外，甚至大選當(dāng)夜的11萬(wàn)人“挺普慶功會(huì)”都在選前就已準(zhǔn)備停當(dāng)。

可是這毫無(wú)意外的勝選，最后一個(gè)環(huán)節(jié)卻讓所有人意外了。普京哭了?!當(dāng)“慶功會(huì)”上梅德韋杰夫作開(kāi)場(chǎng)白時(shí)，人們突然發(fā)現(xiàn)普京眼里滿是淚水，流到了臉上；在接下來(lái)的演說(shuō)中，普京情緒漸穩(wěn)，但結(jié)束時(shí)重復(fù)“我們獲得了誠(chéng)實(shí)的勝利，我曾向你們保證，我們會(huì)勝利，現(xiàn)在我們勝利了——俄羅斯的光榮!”時(shí)，他再次動(dòng)容。“鐵的普京流下了男人的淚”，俄媒這樣評(píng)價(jià)。盡管普京隨后解釋“那不是哭，而是當(dāng)時(shí)有冷風(fēng)”，但現(xiàn)場(chǎng)11萬(wàn)人以及散播的電視訊號(hào)，都見(jiàn)證了他的眼淚、聲調(diào)和表情。

這段視頻在網(wǎng)上廣為轉(zhuǎn)載，留言瞬間暴漲。此間政治學(xué)研究者費(fèi)先科認(rèn)為，這是本次總統(tǒng)大選中“最轟動(dòng)的事”，他說(shuō)，事情不止于這三月莫斯科的“冷風(fēng)”，還有政治上可能延續(xù)的“刮風(fēng)天氣”，“普京的情緒表明，他在這次競(jìng)選中首次感到了壓力”。

莫斯科街頭，迄今仍有賣(mài)畫(huà)人樂(lè)道普京的“當(dāng)年勇”。人們尤記，2000年總統(tǒng)大選前普京悄然駕駛戰(zhàn)斗機(jī)飛臨格羅茲尼，車(chē)臣一役，為他攢足了英雄氣概和政治資本。彼時(shí)，即便面臨危險(xiǎn)和恐懼，但他的聲音就是獨(dú)一無(wú)二；而如今，他卻需要考慮更多的聲音。“反普”陣營(yíng)

2月20日凌晨，兩伙俄羅斯壯漢在莫斯科市政府第5側(cè)門(mén)附近大打出手，好在警察及時(shí)將雙方拉開(kāi)。但是，外面的人被拉開(kāi)了，第5側(cè)門(mén)里的對(duì)抗還在持續(xù)。兩名俄羅斯人在小窗口旁撕扯著，每個(gè)人手里都拿著一份材料，努力往小窗里送。

兩伙人分屬兩個(gè)相互對(duì)抗的陣營(yíng)——支持普京的“納什(Nashi)”青年運(yùn)動(dòng)和反對(duì)普京的系列公民示威運(yùn)動(dòng)組委會(huì)。他們來(lái)到這里的目的是申請(qǐng)3月4日、5日兩個(gè)晚上在盧比揚(yáng)卡廣場(chǎng)的示威許可。誰(shuí)都知道，3月4日進(jìn)行總統(tǒng)大選，這兩個(gè)晚上將是示威的黃金時(shí)間。

最終，“納什”取得了勝利，率先將材料遞了進(jìn)去，獲得了許可。第5側(cè)門(mén)外，“納什”代表高興地接受記者采訪。而示威運(yùn)動(dòng)組委會(huì)代表伊利亞·波諾馬廖夫則在略帶沮喪地打電話，告知這里發(fā)生的一切……

這是最近“挺普”與“反普”斗爭(zhēng)的一個(gè)縮影。在寒冷的莫斯科，俄羅斯的政治生活因?yàn)橐粓?chǎng)大規(guī)模的中產(chǎn)階級(jí)民眾與普京勢(shì)力之間的對(duì)抗而精彩紛呈。而將俄羅斯中產(chǎn)階級(jí)組織在一起反抗普京的，正是一個(gè)名為“示威運(yùn)動(dòng)組委會(huì)”的松散但卻有序的組織。有人將這個(gè)組織稱(chēng)為“圓桌會(huì)議”。盡管他們商討問(wèn)題時(shí)所使用的桌子并非始終都是圓的，但這個(gè)稱(chēng)謂卻非常精準(zhǔn)地描述了該組織的性質(zhì)與使命。

路線之爭(zhēng)

在俄羅斯，針對(duì)普京的反對(duì)聲音由來(lái)已久，只是一直未成大氣候。

中產(chǎn)階級(jí)的崛起或許是俄羅斯眾多體制外反對(duì)派所一直盼望的。在混亂的上世紀(jì)90年代，自由民主派的徹底失敗讓其丟掉了最后一點(diǎn)民眾支持，也失去了到21世紀(jì)對(duì)抗普京的利器。不過(guò)，他們一直在等待機(jī)會(huì)，等待中產(chǎn)階級(jí)逐漸成長(zhǎng)起來(lái)。

從2005、2006年開(kāi)始，俄羅斯右翼民主派開(kāi)始活躍起來(lái)，這一切絕非偶然。俄羅斯經(jīng)濟(jì)的發(fā)展孕育出一批新興的中產(chǎn)階級(jí)，網(wǎng)絡(luò)成了這批新人接受政治動(dòng)員的主要渠道。兩年間，一個(gè)名為“另一個(gè)俄羅斯”的運(yùn)動(dòng)開(kāi)始崛起，并大有挾中產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合所有體制外反對(duì)派的勢(shì)頭，其領(lǐng)導(dǎo)人則是一位老牌異議分子艾杜阿爾德·利莫諾夫。

事實(shí)上，利莫諾夫正是拉開(kāi)普京時(shí)代群眾運(yùn)動(dòng)大幕的人。2006年，他推出“反對(duì)者游行”運(yùn)動(dòng)，借著中產(chǎn)階級(jí)的壯大，參與者從一開(kāi)始的幾十人、幾百人，發(fā)展到后來(lái)的幾千人。2009年，他又發(fā)起了“3l戰(zhàn)略”運(yùn)動(dòng)，該運(yùn)動(dòng)在每個(gè)月最后一天舉行，聚集群眾高呼尊重憲法第31條有關(guān)公民集會(huì)自由條款的口號(hào)。這項(xiàng)抗議活動(dòng)從一開(kāi)始的僅限于莫斯科，一直發(fā)展到后來(lái)40多個(gè)城市聯(lián)動(dòng)的規(guī)模，甚至一度發(fā)展到海外。

不過(guò)，利莫諾夫的抗議活動(dòng)總是無(wú)法取得最廣泛的支持，這與體制外反對(duì)派的另一支力量——涅姆佐夫的“人民自由黨”形成鮮明對(duì)比。自2010年誕生起，“人民自由黨”搞的最大示威，人數(shù)也不過(guò)在七八千人左右。2011年12月5日，涅姆佐夫連同新近崛起的反對(duì)普京的明星人物納瓦爾內(nèi)一同亮相，5000人的示威人數(shù)已經(jīng)是一個(gè)相當(dāng)好的成績(jī)。

無(wú)論是涅姆佐夫還是納瓦爾內(nèi)都極富激情，擅長(zhǎng)演講，富有個(gè)人魅力。而且，他們歷來(lái)主張示威不要越出官方劃定的框架。最終，他們成了整場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)核心。

實(shí)際上，無(wú)論是涅姆佐夫還是利莫諾夫，都為俄羅斯群眾運(yùn)動(dòng)今日得以大規(guī)模展開(kāi)做了多年的準(zhǔn)備工作。但盡管利莫諾夫所做的更多更早，卻因其運(yùn)動(dòng)從來(lái)不跟當(dāng)局商量而每每被大肆逮人，其本人甚至從來(lái)都不諱言“革命”二字。

圓桌會(huì)議

2011年12月5日、6日的示威之后，一個(gè)以涅姆佐夫和納瓦爾內(nèi)為核心的組織團(tuán)隊(duì)初具雛形。面對(duì)即將到來(lái)的更大規(guī)模示威，大家都在分頭做準(zhǔn)備。

涅姆佐夫的任務(wù)是同官方做好協(xié)商。示威運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)曾確定將2011年12月10日示威搞成一場(chǎng)大規(guī)模的運(yùn)動(dòng)之后，莫斯科市政府突然變卦，提出不可以在離克里姆林宮較近的革命廣場(chǎng)搞示威，而要將運(yùn)動(dòng)搬到較遠(yuǎn)的博洛特諾耶廣場(chǎng)，否則收回示威許可。

涅姆佐夫?qū)⑾Щ兀饛V泛議論。利莫諾夫領(lǐng)導(dǎo)的“另一個(gè)俄羅斯”更是強(qiáng)烈要求涅姆佐夫拒絕官方要求，否則就是背叛整場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。最終，涅姆佐夫頂住壓力，同意了官方意見(jiàn)，并與之商定了3萬(wàn)人的示威人數(shù)指標(biāo)。利莫諾夫得知這一消息后，憤怒地召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，宣布自己將不會(huì)參加示威活動(dòng)。最早拉開(kāi)普京時(shí)代群眾運(yùn)動(dòng)大幕的這位老牌異議分子，連同他的“另一個(gè)俄羅斯”就此退出了這場(chǎng)聲勢(shì)浩大的公民運(yùn)動(dòng)。

早在確定于2011年12月10日進(jìn)行大規(guī)模示威之后，在俄頗有聲譽(yù)的博主伊利亞·科里申就在網(wǎng)絡(luò)交流工具上注冊(cè)了名為“為了干凈的選舉——10日示威”的賬號(hào)。他在上面留言稱(chēng)：“我只是希望更多的人知道這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)。”第二天，后來(lái)成為運(yùn)動(dòng)組織者之一的著名記者謝爾蓋·博爾霍緬科在談話節(jié)目中說(shuō)：“昨天晚上，你只有從網(wǎng)絡(luò)上才能知道莫斯科的街頭到底發(fā)生了什，而最先成規(guī)模出現(xiàn)這些信息的就是Facebook。”就像科里申所做的那樣，網(wǎng)絡(luò)上的交流工具Facebook和Live Journal成了整場(chǎng)運(yùn)動(dòng)用來(lái)組織民眾的利器。

與當(dāng)局做了溝通，做了信息的傳送，接下來(lái)還需要什么?當(dāng)然，他們也需要錢(qián)。著名記者拉曼諾娃在第一時(shí)間承擔(dān)起了這一工作。她廣泛使用各種籌款手段，建立籌款賬號(hào)，在街上進(jìn)行募捐。正因?yàn)槿绱耍谑就\(yùn)動(dòng)組織內(nèi)被稱(chēng)為“錢(qián)包”。

接下來(lái)，各種工作都要在示威開(kāi)始前一一完成。他們確定了示威當(dāng)天現(xiàn)場(chǎng)播放哪些歌曲，確定運(yùn)動(dòng)以白色絲帶作為標(biāo)志，確定哪些領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)講話，還確定了運(yùn)動(dòng)結(jié)束之際將由示威民眾一同審議的決議草案等等。

事實(shí)證明，2011年12月lO日的示威震撼全國(guó)，他們成功了。

組織此次反對(duì)普京示威活動(dòng)的，只是一個(gè)松散的組織，看起來(lái)沒(méi)有那么強(qiáng)大的力量。但是，這個(gè)松散的組織卻遍布于俄境內(nèi)大部分城市。

2011年12月13日，這個(gè)松散的組織在莫斯科召開(kāi)了他們第一次的正式會(huì)議。在一個(gè)約有100多平方米的房間里，幾張長(zhǎng)條桌子擺成了一個(gè)四方形，莫斯科地區(qū)示威組織者在桌前就座。會(huì)場(chǎng)是開(kāi)放的，媒體記者可以隨意進(jìn)入，普通民眾也可以到現(xiàn)場(chǎng)觀摩。這次會(huì)議的程序成了以后歷次會(huì)議的標(biāo)桿：首先由組織者中的一名成員確定并宣布議程，然后按照議程由負(fù)責(zé)不同領(lǐng)域工作的負(fù)責(zé)人介紹進(jìn)程，并接受別人意見(jiàn)。遇有重要問(wèn)題，大家集體討論通過(guò)。

反對(duì)普京運(yùn)動(dòng)的組織就這樣誕生了，他們正式的名稱(chēng)是“為了干凈的選舉”公民示威運(yùn)動(dòng)組委會(huì)，有人說(shuō)它是俄羅斯的“圓桌會(huì)議”。整個(gè)這場(chǎng)示威都在官方劃定的紅線內(nèi)進(jìn)行，沒(méi)有越出紅線。

如此一來(lái)，運(yùn)動(dòng)還能對(duì)普京保持壓力么?這確實(shí)是一個(gè)需要思考的問(wèn)題，同時(shí)也是利莫諾夫所持路線存在的意義。但不管有怎樣的問(wèn)題，這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)的組織者們都將被人們銘記，因?yàn)樗麄冮_(kāi)始代表中產(chǎn)對(duì)普京說(shuō)“不”。對(duì)俄羅斯民主來(lái)說(shuō)，這是一筆不小的財(cái)富。(綜合《南都周刊》等)