最近,俏江南公司董事長、著名女企業(yè)家張?zhí)m因為放棄中國國籍成了一個“外國人”,受到了國內(nèi)輿論的廣泛質(zhì)疑。很多人認(rèn)為企業(yè)家移民近年來并不鮮見,目前已成為一個潮流,但是她這種表面聲稱堅決不移民,暗地移民海外的這種做法,實在讓人鄙視。不過,張?zhí)m日前也道出了她的苦衷,她說:“要不是為了在香港上市,誰愿意放著中國公民不當(dāng)而當(dāng)島民呢?”
國內(nèi)專家對此立即作出了回應(yīng),他們認(rèn)為,俏江南要在香港上市與張?zhí)m更改國籍沒有任何關(guān)系。要知道,香港市場是一個高度開放的市場,任何國家的企業(yè),只要符合其條件,都可以到習(xí)慢上市,公司董事長的國籍并不在港交所的審核范圍,事實上俏江南已通過港交所的上市聆訊,在港上市基本已成定局。更有人提出,張?zhí)m入籍國外后,已不再是中國公民,那么她掌管的俏江南企業(yè)性質(zhì)就發(fā)生了變化,這無疑會讓俏江南在A股上市平添更大的阻力。
其實,俏江南早在2011年3月就向發(fā)審委提出A股上市申請,但是因為種種原因其在A股市場上市并未獲批準(zhǔn),張?zhí)m于是想到境外上市,但俏江南作為國內(nèi)民企又將遇到中國對民營企業(yè)境外上市所設(shè)置的政策限制。按照商務(wù)部等六部委2006年發(fā)布的《關(guān)于外、國投資者并購境內(nèi)企業(yè)的暫行規(guī)定》,境內(nèi)公司、企業(yè)或自然人,以其在境外合法設(shè)立或控制的公司名義,并購與其有關(guān)聯(lián)關(guān)系的境內(nèi)公司,應(yīng)報商務(wù)部審批。因此,俏江南要尋求在港上市,還需要經(jīng)過商務(wù)部這道“坎”。而一旦俏江南的掌門人張?zhí)m更改國籍成為外國人,那可以通過外資企業(yè)的身份繞開國內(nèi)的審批。我想這就是張?zhí)m為上市而更改國籍的道理所在。
一個民營企業(yè)在國內(nèi)上市未成,轉(zhuǎn)而要在海外股市上市,期間企業(yè)家還得更改國籍,從另一側(cè)面顯示了國內(nèi)企業(yè)在A股上市之路的艱難。目前,A股市場的IPO盡管對外宣稱已經(jīng)“市場化”,但企業(yè)仍然必須向發(fā)審委提出申請并接受其審核。而對于俏江南這樣的餐飲企業(yè)來說,明顯不屬于國家鼓勵的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,發(fā)審委自然難對其有太多熱情,所以俏江南在發(fā)審環(huán)節(jié)通不過也在情理之中。
在完全“市場化”國家的股市,對于像俏江南這樣的民企只要符合條件就能上市,至于以多少價格上市?這需要交給市場來檢驗,如果企業(yè)的經(jīng)營情況不理想,市場也可以在股價上反映出來。但是,在張?zhí)m申請A股IPO的整個過程中,市場效用沒有完全發(fā)揮出來,而且權(quán)力作出了判決,這對于俏江南來說的確很委屈,也從一個側(cè)面證明,鑒于A股IPO目前還采用的是“審核制”,而不是“注冊制”,所以還不能說已完全市場化。
于是一些市場人士就鼓吹,應(yīng)該結(jié)束發(fā)審制度,將目前的IPO改為注冊制行不行呢?在他們看來,發(fā)審制度不僅會錯殺了一些國內(nèi)好的企業(yè)上市之路,而且人為的制造了新股供給的稀缺性,間接造成新股定價的偏高現(xiàn)象存在。更要命的是,發(fā)審委工作這么久了,也沒有真正起到守門人的角色,新股上市后業(yè)績變臉現(xiàn)象不時存在,一些新股上市之后業(yè)績滑坡25%很正常,有的甚至滑坡50%也不罕見。
目前新股的審核制還未到取消的時候,雖然審核制有很多不足之處,雖然有人對發(fā)審委的工作提出質(zhì)疑,但畢竟明目張膽造假者不敢再來了,若一且改為注冊制,造假者一定會如過江之鯽涌向市場,席卷投資者的血汗錢,這樣的改革成本是無論如何也付不起的。雖然審核制會錯殺一批像俏江南這樣準(zhǔn)備在A股IPO的好企業(yè),但我們必須看到,A股市場還很稚嫩,不能和已經(jīng)有幾百年證券史的境外成熟市場簡單類比。所以在針對證監(jiān)會主席郭樹清的發(fā)問“IPO不審行不行?”我認(rèn)為目前A股市場正處制度和誠信體系建設(shè)之中,還沒有完全走向成熟,所以新股IPO不審是不行的。
不過,這并不是說我們只能對這種情況束手無策,沒有改革的任何可能性。從張?zhí)m更改國籍這件事可以看出,商務(wù)部等六部委6年前發(fā)布的那個“暫行規(guī)定”就有修改的必要,政策面上應(yīng)該給國內(nèi)企業(yè)境外上市提供更多的便利。目前A股市場走勢贏弱,接受新股的承受能力也很有限,我們應(yīng)該鼓勵更多的境內(nèi)企業(yè)赴境外上市,而沒有必要對其設(shè)置過多的限制。這樣一方面可以滿足企業(yè)的融資上市需求,并且推動企業(yè)進入國際市場,另—方面也可減輕A股市場的壓力,給A股市場一個休養(yǎng)生息的空間。