錢越多，幸福的成本越高

有人說，幸福就是癢了，撓一下，不幸就是癢了，撓不著。

“癢”，本是一種異常生動而又主觀化的感受，但人們卻慢慢發現，那種讓你“癢”的感覺往往源于被物化的、最終需要用財富來解決問題的東西。

值得慶幸的是，那些撓得著或撓不著的“癢”，最終可以用財富的手段來解決；但不幸的是，一旦簡單與財富掛鉤，那讓人又愛又恨的“癢”，會越來越頻繁的騷擾你。

錢多了，幸福嗎？

財富只是個簡單的硬指標。

2011年，我國人均GDP達到35083元人民幣，扣除價格因素，比2002年增長了1.4倍，年均增長10.1%。按照平均匯率折算，中國人均GDP由2002年的1135美元上升至2011年的5432美元，早已躋身中等收入國家。不得不承認，中國2001年加入WTO后生產力得到了極大的釋放，互聯網通訊技術的普及使中國在承接全球制造業轉移過程中受益匪淺。這十年，恐怕是改革開放以來個人財富增長最快的十年，可人們的幸福感如何呢？

2010年，一份關注中產階層的《中產家庭幸福白皮書》于上海發布，根據其調查結果，江蘇、四川、福建、重慶四地幸福指數最高，有近半數的被調查者對家庭生活現狀表示滿意。而經濟最為發達的深圳、北京、上海幸福指數最低，成為中產家庭心中“不夠幸?！钡某鞘?。

這些全國人均收入最高的城市之所以幸福感指數低下，大多是由于家庭經濟壓力也相應較大，高昂沉重的房價負擔，競爭激烈工作環境、擁擠的交通、越來越高的子女教育成本讓生活在這些城市里的人“奴”影隨行，變成房奴、孩奴和卡奴，被迫承受追求高收入所帶來的高成本。

中產傷不起

張愛玲在《錢》一文中講：“有些東西我覺得是應當為我所有的，因為我較別人更會享受它，因為它給我無比的喜悅。眠思夢想地計劃著一件衣裳，臨到買的時候還得再三的考慮著，那考慮的過程，于痛苦中也有著喜悅。錢太多，就用不著考慮了；完全沒有錢，也用不著考慮了?！边@種拘拘束束的苦樂便是中等收入的寫照。

很多人經過一番打拼終于躋身中產，擺脫為稻粱謀之后，將面對一個美麗新世界，里面全是這般糾結拘束的苦樂?！吨袊挟a階層調查》一書深度訪談對象G12以親身經歷作證：他學生時代喜歡在夜市上買衣服、鞋子，現在則非專賣店不去，并不只是質量問題。他坦言：“過去我們去的一些地方，現在都不去了?，F在你去買東西，你就知道你應該去什么樣的地方，誰也不會為了貪圖便宜而去那些讓人感覺不舒服的地方”。言外之意，什么樣社會地位的人就該在什么樣的地方消費，正如鮑德里亞在《消費社會》里說：“人們從來不消費物的本身（使用價值）——人們總是把物（從廣義的角度）用來當作能夠突出你的符號，或讓你加入視為理想的團體，或參考一個地位更高的團體來擺脫本團體?！?/p>

當然，伴隨著收入和社會地位的提高一起膨脹起來的欲望，是可以通過自我調節來排解的，但更多客觀的干擾因素，卻讓應有的幸福感變得異常脆弱。

年近而立的張岱三年前在岳母的強勢下咬牙用自己全部的積蓄買了房，可為了這房子，煩心的事就似乎從來沒少過。從打算買房那天起，張岱夫婦就為地段和價格左右為難，找房選房糾結了兩年；房價一天一個價，他們又天天為頻頻錯過的買房時機捶胸頓足；好不容易拍板買下來，小兩口花光了自己一筆可觀的積蓄，背著沉重的房貸一下子從中產跌回中低收入階層；而當房價繼續上漲，當初沒出手的朋友頻頻感慨羨慕時，張岱卻還是開心不起來：“漲20%的時候，我特高興，覺得我岳母簡直太英明了，房價漲1%我就有2%的升值感受；一下就漲到40%，我覺得比以前所有的投資都成功；然后又輕松漲到了50%，我的喜悅度就下來了，開始后悔當初為什么沒買兩套；到最近，我們周邊的中介都打電話問我賣不賣，最近的價格已經過2萬了?，F在我欲哭無淚，手邊所有的現金算下來首付也只能買到原來看中的房子的一半面積。”更深一層的問題在于，這座城市的房價是普遍上漲，張岱現在雖也算得上“好幾百萬的身家”，但他在未來二三年內再買一套學區房方便小孩上學的計劃現在基本上可以稱為“夢想”了……

在我國的一些一線城市，一套房子就是這么絞殺掉一個中產家庭的。過去的十年，房價的上漲成為人們心中衡量幸福感的一個繞不過去的坎兒。

有數據顯示，中國城鎮家庭的房地產市值占家庭總財富的比例為64.41%，定期存款為9.02%。而股票、基金、養老金賬戶余額的這一比例則分別只有可憐的2.74%、0.97%和0.3%。這意味著，一旦房產和存款的價值受到嚴重侵蝕和傷害，中產階級的生活將遭遇巨大沖擊。而這一切，并不是不可能發生。

中等收入階層在增長和高收入的誘惑中一步步成長，也隨時會一步步衰落。

幸福感，也許就在擁有與選擇之間

如果你向往的幸福就是像梁朝偉那樣可以隨時打飛的去國外喂鴿子，最起碼需要兩個條件，有錢，還要有閑，而之所以有這樣的閑，歸根結底還是要有錢。那么有多少錢才能得到這種幸福呢？這看起來是個拍腦袋想想就算了的可笑問題，但理財師手上的一個公式就可以幫我們算出這個數字：

這是《錢經》雜志今年4月刊封面文章里一個非常重要的公式。我們曾經以一貫理性派的死磕精神用邏輯和事實告訴大家在“賺多少錢才夠花”的理財大命題中，投資有多重要，量入為出有多重要，投資你自己有多重要。在那期的封面文章里，我們就這一話題采訪了十幾位不同行業和身份的人，他們中有名人，有創業者，有旅行家，也有形形色色接著地氣兒的普通人，每個故事都讓人印象深刻。他們都有著現實的痛苦和無奈，但也有自己的堅持，堅持某種理想的生活方式，雖然談錢，但其實與錢無關。

在每一個疲憊絕望的深夜，有誰不想擁有安逸的小窩，幻想著用不多的錢和僅有的愛，打造一個小小的甜蜜生活，但不能如意的并不僅僅是現實，還有我們少時的志向，如今的期待和越來越多與物質掛鉤的想往，僅僅是無限想往卻不愿付出任何代價，那不過是癡心妄想，求而不得還徒增煩惱，黯然神傷；可當你流淚發狠逼自己為越來越多的欲望付出你所愿付出的代價時，生活是否就真的會如你所愿？也許，這選擇中沒有對錯，只是需要始終明白自己心中的“甜蜜生活”究竟是什么。

吳曉波說：錢更多的是帶來安全感。欲望越多，就需要用更多的財富來滿足這種安全感，得到幸福感的機會也就越少，成本也越高。

想來，擁有富人的財富卻過著中產階級生活的人應該是幸福感最強的，相對于自己的欲望來說，錢絕對夠花，有又強大的財富基礎滿足安全感，喬布斯、比爾。蓋茨、巴菲特都是這樣的人。對于普通人來說，我們也許不能成為他們，但如果可以，只需向他們一樣作出選擇。