觀點

俄羅斯急需發展常規部隊非戰略核武器

俄羅斯防務專家格里高利·韋列格扎寧在俄羅斯《軍工信使》周報2012年第29期刊上著文分析了俄羅斯軍事安全未來所面臨的威脅和原因，指出俄羅斯常規部隊的裝備技術水平和作戰能力不符合面臨的挑戰，要抵抗侵略和抵消潛在敵人的裝備質量數量優勢，需要發展和維持非戰略核武器。

格里高利·韋列格扎寧認為，對當前全球的政治趨勢的分析表明，與20世紀結束時所有占統治地位的評估相反，軍事力量在世界上的重要性并沒有下降。不僅如此，21世紀初在安全領域一系列國際機制受到削弱的背景下，軍事力量在保障國家政治和經濟利益中的作用明顯得到提高。

在可預見的將來，俄羅斯聯邦無疑仍將是對世界軍事政治形勢有重要影響的國家之一。俄羅斯擁有一支能夠保衛國家利益和確保軍事安全的、有效的現代化武裝力量，它是鞏固全球穩定并決定俄羅斯在現代國際關系體系中地位的一個重要因素。

根據俄羅斯聯邦武裝力量發展指導性文件，俄羅斯常規部隊平時的編成應確保能夠抗擊局部侵略，而在戰略展開之后應能抗擊地區規模和大規模的侵略。

俄羅斯國防部科研部對俄羅斯武裝力量技術狀況所做的研究表明，目前常規部隊的裝備技術水平和作戰能力還不完全符合對其所提出的要求。同時，只有1/4的陸軍和空軍部隊、1/5的海軍艦艇屬于常備部隊。

現階段常規部隊武器裝備戰備水平方面的主要問題是裝備老化過時日益嚴重，其退役速度大大超過恢復和更新速度。

例如，陸軍主戰裝備的保障水平實際上只有1/3，而且新裝備的比重極低。空軍主戰裝備保障水平較高，但航空裝備的完好率達不到要求，新裝備的采購周期不固定。主要航空火力武器是上世紀70～80年代研制的老型號，已經停產15年以上了。恢復這些機載武器的生產實際上是不現實的。海軍武器裝備保障水平也相對較高，但主要裝備的完好率較低。此外，大部分主力戰艦都得不到及時廠修。

可以說，目前常規部隊的主要武器裝備都已老化。它們不得不退役，而采購的新裝備并不能充分彌補缺損。加上有時俄羅斯國防工業的產品的某些指標比其他主要國家武裝力量已經或正在裝備的同類裝備差。

對軍事威脅來源的分析表明，在不同戰略方向上對俄羅斯聯邦發動侵略的原因各不相同。

在西方，潛在的軍事威脅來源是北約東擴對軍事戰略平衡造成的破壞。在南方，是與俄羅斯接壤或距俄邊境相對遙遠的國家的伊斯蘭原教旨主義者和民族主義勢力在政治和經濟上重新劃分領土的渴望，而這些領土與俄羅斯的重要利益相關。而在東方，潛在的軍事威脅來源可以說是日本（在美國的支持下）和中國以使俄羅斯部分領土脫離俄羅斯、控制原料來源和遠東銷售市場、建立有損俄羅斯利益的自由經濟區為目標可能采取的行動。

總的來說，大規模或地區規模的侵略可能是武裝沖突、局部戰爭和地區戰爭升級的結果，而且演變成使用核武器的戰爭的可能性很高。

據推測，在可預測的未來，后果最嚴重的沖突將是北約與俄羅斯及其盟國白俄羅斯之間的戰爭（沖突有可能升級到使用核武器）。

考慮到俄羅斯常規部隊武器裝備目前的狀況和北約對俄羅斯在常規武器數量方面的數倍優勢、在作戰潛力方面的壓倒性優勢，可以推測，在西戰略方向上的地區戰爭中，要抗擊敵人的侵略就要使用非戰略核武器。使用常規部隊中裝備非戰略核武器的力量是抵消潛在敵人在數量和常規部隊裝備優勢的重要手段，也是對抗地區性威脅的有效工具。因此俄羅斯軍事裝備發展的最主要方向之一是在武裝力量編成內優先維持和發展陸基、空基和海基非戰略核武器系統。

必須指出，從運載工具類型、毀傷目標和計劃毀傷目標的工程防護水平的觀點看，常規部隊的武器裝備就其編成和用途而言是多功能的，也就是說可以扮演常規和非戰略核武器運載工具的角色。

綜上所述，可以指出，在采取作戰行動時，常規部隊必須有一定數量的非戰略核武器運載工具保持戰斗力，以在必要時確保完成任務。

俄羅斯戰略武器發展出路在何方？

2012年9月4日，尤里·格里高里耶夫在俄羅斯軍工綜合體網發表文章分析了俄羅斯各種戰略武器運載工具作用及地位的變化。作者認為，由于偵察手段和對空防御武器的發展，重型轟炸機和公路機動導彈系統的作戰效能大大下降，鑒于目前情況，戰略核力量的發展重點應是空基洲際彈道導彈和潛射彈道導彈。

戰略武器可以理解為核彈藥及能跨洲投送核彈藥的運載工具的總和。核彈藥在數十年的完善過程中（威力和可靠性提高，重量減小，制造技術發生變化等）沒有發生明顯的根本性變化。同時，核彈藥運載工具則變化巨大。

作者認為，現在已經沒有必要再幻想攜帶核彈藥進行不間斷的巡邏。而考慮到航空事故不斷增長的趨勢，這種巡邏實在是危險。更不用說俄羅斯大部分重型轟炸機損耗嚴重，其發動機壽命嚴重消耗。在21世紀，這種武器在反擊中的效能微不足道，因為殲擊機和防空系統攔截重型轟炸機是現實可能的。

蘇聯和美國普遍裝備了固定式陸基洲際彈道導彈。這種導彈被布置在導彈發射井中。為了提高抗核打擊能力，導彈發射井在不斷得到完善。導彈也在不斷得到完善，它裝備了抗核爆炸設備。而為了提高戰斗效能，大部分洲際彈道導彈都裝備了分導彈頭。

但由于洲際彈道導彈打擊精度的提高，出現了用1枚彈頭就能摧毀井基導彈的現實可能性，無論導彈發射井如何堅固，都無法挽救部署其中的導彈。在這種情況下，首先發動核打擊的一方具有巨大的優勢——它能用1枚攜帶分導彈頭的洲際彈道導彈一下子摧毀多個部署多彈頭導彈的發射井。而用反導防御系統保衛俄羅斯的發射井是不可能的，因為按照1972年美蘇簽訂的條約，每方只能用反導防御系統保衛一個選定的目標，而且為此所部署的攔截導彈不能超過100枚。為此，作者指出：

（1）21世紀，攜帶核炸彈和核巡航導彈的重型轟炸機已經不能算是戰略武器，因為其在反擊中的作戰效能接近于零。必須根本改造空基核力量，用裝備空地洲際彈道導彈的運輸機或其他飛行器取代重型轟炸機，況且以前對空地洲際彈道導彈研制的禁令目前已經失去了效力。

裝備空地洲際彈道導彈的飛行器應以高度戰備狀態在機場值班，從早期預警系統接到信號后立即起飛，長時間在己方領土上空飛行，等待發射指令。但我們目前所做的一切正好相反。我們繼續用沒有核武器的重型轟炸機在俄境外進行顯示性飛行來誤導國內社會，而外國殲擊機則對其進行跟蹤飛行，以向其國內社會顯示，在出現作戰形勢的情況下獵物很容易到手。

（2）鑒于美國單方面退出1972年的反導條約，俄羅斯有了將部署井基導彈的陣地區域變成用最新反導防御系統（S-400和S-500防空導彈系統）掩護的筑壘地域的現實可能性。但問題在于，這些系統將保衛什么導彈。攜帶6枚分彈頭、從1979年開始服役的URIOONUTTKh洲際彈道導彈系統已經耗盡自己的壽命并正在退出戰斗值班。攜帶10枚分彈頭、從1988年開始服役的R-36M2導彈（共58枚）還要繼續擔負戰斗值班一定的時間。隨著已屆服役年限的洲際彈道導彈退役，騰出來的導彈井需要布置新的洲際彈道導彈，后者的性能至少不能比退役導彈差。而要更新R-36M2洲際彈道導彈需要研制新型洲際導彈，因為將要退役的導彈是南方機器制造設計（烏克蘭第聶伯彼得羅夫斯克市）局設計研制的。但我們又是反其道而行之：往URIOONUTTKh導彈騰出來的導彈井中部署單彈頭的“白楊-M”洲際彈道導彈，拆除6枚，布置1枚。為56個導彈井換裝顯然會導致作戰效能損失數倍，更不用說為固體燃料導彈生產企業增加無意義的工作量。發射井中應部署液體導彈，因為我們在該領域有豐富的經驗、保持完好的工廠和無限的廉價液體燃料儲備。至于新型導彈，雖然說了很多，但沒有看到現實進展。

（3）因為攜帶雷達設備的衛星的出現，必須停止對老舊的公路機動部署方法的簡單復制，研發無懈可擊的空地洲際彈道導彈系統。已經研制出來的“亞爾斯”和“大型班輪”導彈適合實施這一方案，不過要進行一定的修整。

但我們現在所做的正相反：仍在繼續完善公路機動方案，使“白楊”導彈退出戰斗值班，不僅用單彈頭的“白楊-M”改進型導彈取代它，還用攜帶3枚分彈頭的“亞爾斯”導彈取代它，這使一具發射裝置在被摧毀時其損失也增加2倍。

（4）美國第一種洲際潛射彈道導彈——“三叉戟-1”固體燃料導彈（8枚分彈頭，1979年列裝）的戰斗部重量是1360公斤，它已經被戰斗部為2800公斤的“三叉戟-2”導彈所取代。我們并不落后于美國，R-29RM潛射彈道導彈及其后續改型的戰斗部重量也是2800公斤。但在這種情況下我們又一次反其道而行之：戰斗部重量為1150公斤的“圓錘”潛射彈道導彈甚至還趕不上1979年列裝的“三叉戟-1”，這令人深思。因為大的戰斗部不僅意味著彈頭數量的增加，還意味著能裝備制導彈頭和有效的突防裝備，亦即作戰效能的大幅度提高。為什么要開倒車嘗試追上早已退役的“三叉戟-1”導彈呢？

先發制人：美國如何才能瓦解伊朗軍事能力

如果伊朗繼續無視對其核計劃的警告，那么美國將如何瓦解該國的軍事能力呢？最近，美國戰略與國際問題研究中心發布了一份報告，詳細地描述了美國這一超級大國，如果要對伊朗發動戰爭，可以采取什么樣的戰略。

原載英國空軍技術網站2012年9月13日的這份報告認為，伊朗堅持實施其有爭議的核計劃，已經引發了一場看似無休止的爭論。無論伊朗的意圖是創造可持續的能源，還是生產核武器，該國的好戰性無疑是引起聯合國擔憂的一個重要原因。隨著和平解決伊朗核問題的希望日益渺茫，美國空軍實施先發制人打擊的可能性也逐漸增大。

實施癱瘓伊朗核設施的精確攻擊計劃，僅需要運用美國空軍目前所擁有的能力。如這份報告所描述的那樣：“美國是唯一一個擁有在海灣地區長期持續作戰所需的空中力量、支援能力和海空組合力量的國家，如果經過首輪攻擊戰斗損傷評估發現需要實施進一步打擊，美國也能夠發動再次攻擊。”以色列只具備將伊朗的核計劃推遲一年的能力，而美國是唯一一個能夠發動旨在延緩伊朗的核計劃長達5年的持續攻擊的國家。

美國空軍最有可能運用B-2隱身轟炸機執行任務，它們將由F/A-18、F-15E或者F-16C戰斗機護航。B-2轟炸機可以最遠飛行6000海里，然后投下重達4萬磅的彈藥。盡管戰斗機和轟炸機將被用來實施破壞性的攻擊，但是為了有效打擊伊朗的防御系統，它們將需要其他飛機的協助，如壓制敵防空系統的EA-18G電子戰飛機，支持空中打擊的KC-10和KC-135空中加油機等。

伊朗空軍的武器裝備老舊，將不會對美國的戰斗機構成太大威脅。伊朗最先進的戰斗機是俄羅斯制造的出口型蘇-24戰斗機和米格-29戰斗機，但是據說數量有限。據信，伊朗擁有不到30架米格-29戰斗機，但是部分目前不能飛行。

然而，伊朗聲稱其3架P-3F“獵戶座”海上巡邏飛機的機載航空電子設備已經過現代化升級，伊朗空軍即將擁有1架空中預警機。

即使遭受空中打擊，伊朗通過幸存的導彈陣地發射彈道導彈，仍然會對海灣阿拉伯國家合作委員會成員國造成相當大的破壞。保護這些國家避免遭受導彈打擊將需要導彈防御技術，目前美國正幫助海灣地區盟國建設導彈防御系統。

這套導彈防御系統是多層次的，包括先進雷達、指揮與控制設施支持下的末端高空區域防御系統（THAAD）和新型“愛國者-3”先進能力導彈系統。科威特、阿拉伯聯合酋長國、卡塔爾和阿曼已經獲得了彈道導彈防御系統，而裝備“宙斯盾”系統的軍艦將駐扎在阿拉伯灣。美國也正在和海灣阿拉伯國家合作委員成員國合作發展一體化預警雷達系統，以使它們能夠迅速應對來自伊朗的任何導彈攻擊。