淺析網絡虛擬財產的法律保護

摘 要：近年來隨著網絡科技的迅速發展以及網絡游戲的開發和普及，網絡虛擬財產逐漸浮出水面受到大家的關注，網絡虛擬財產作為一種產生于網絡游戲、依賴于互聯網空間的新型財產，我國法律對此并沒有明確的規定和保護措施，因此導致了很多糾紛和矛盾。加快對我網絡虛擬財產的法律保護，對游戲玩家的利益有了保障，同時又促進了我國網絡游戲行業的健康有序發展，從長遠來看有著十分重要的意義。

關鍵詞：網絡虛擬財產；必要性；立法現狀；保護對策

中圖分類號：D923 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）15-0071-02

網絡產業的高速發展使網絡虛擬財產的交易日益增多，同時由于我國相關法律的不完善，導致網絡虛擬財產方面的盜竊、詐騙和其他違法犯罪活動日益增多，給社會的安定和諧帶來了不良影響，因此必須不斷完善網絡虛擬財產方面的立法，加強對網絡虛擬財產的保護。

一、網絡虛擬財產的概念及特征

網絡虛擬財產有廣義的概念和狹義的概念，前者泛指存在于網絡虛擬空間內的一切專屬性虛擬財產，包括用戶的QQ、MSN、郵箱等。后者特指用戶通過支付現實的金錢取得，可以使用網絡虛擬平臺進行交易，在不同的用戶之間實現其交換價值的虛擬品，具體來說它包括Q幣、游戲幣，游戲裝備等。本文主要對狹義的網絡虛擬財產進行論述，它的特點有：

（一）虛擬性

虛擬性又稱為無形性，是網絡虛擬財產最本質的特征，它源于網絡的虛擬性。虛擬財產不存在于現實空間，不像現實空間的物品有一定的型和體，它的本質是由一組組數據組成，這種電子數據通過特殊的技術展現在我們的面前。

（二）合法性

虛擬財產的合法性是指它的取得方式合法，而并非符合我國現行法律所規定的財產。只有合法的虛擬財產才為大家所肯定、受法律的保護，采取非法方式獲得的虛擬財產不能被界定為法律上的虛擬財產，它不受我國法律的保護，比如以游戲外掛方式取得的游戲幣，以非法積累的方式獲得的虛擬財產，以及通過非法方式侵入游戲修改物品歸屬取得的虛擬財產等。

（三）價值性

價值性是網絡虛擬財產區別于其他網絡虛擬物的基本特征，游戲玩家獲得某種角色往往需要大量的費用，如游戲點卡以及上網產生的網費，同時還需要投入大量的時間和精力，所以網絡虛擬財產的價值不亞于現實中的財產。正是因為虛擬財產具有一定的價值，所以游戲玩家可以通過買賣的方式轉讓虛擬財產[1]。

（四）受限制性

網絡虛擬財產只能存在于網絡環境下，離開了特定環境它們什么都不是。網絡虛擬財產可以通過現實的金錢給付來獲得，但其本身的價值只存在于網絡中，并不能兌換成現實的金錢，同時游戲運營商通過限制游戲的運行同樣可以限制虛擬財產，當游戲商終止游戲時虛擬財產也就不存在了[2]。

二、因網絡虛擬財產發生糾紛的表現形式

伴隨著互聯網的發展網絡游戲也日新月異，網絡游戲中的虛擬財產逐漸受到人們的重視，由此也導致了大量紛爭出現，主要包括以下方面：

（一）網絡虛擬財產方面的盜竊案件

玩家在網絡中進行游戲經常發生的就是賬號、游戲幣被盜的事件，一旦發生了虛擬財產方面的盜竊，用戶無法知道是誰使用何種方法進行的盜竊，這時用戶只能由運營商協助來進行調查，或者以運營商未盡到安全保障義務提起相關訴訟。

（二）網絡虛擬財產方面的詐騙行為

網絡虛擬財產具有價值性可以在虛擬平臺進行買賣，一些人為了個人利益就產生了虛擬財產方面的詐騙案件，比如以買賣為幌子，當買方支付價款時并不轉移虛擬物品的占有，或者是當賣方轉移了虛擬物品的所有權而買方卻不給付價款。這類的案例在實際生活中數不勝數。

（三）網絡游戲中的數據遺失危害虛擬財產的案件

游戲玩家在網絡中游戲經常發生的問題就是游戲數據的遺失，游戲數據的丟失有時不會影響到虛擬財產，可以通過一定途徑進行恢復，但有時會對虛擬財產帶來各種各樣的影響，比如影響虛擬財產的價值等，同時用戶也會對運營商的服務質量產生懷疑，與運營商之間發生紛爭。

（四）運營商停止網絡游戲運營

由于網絡游戲具有一定的期限性，當網絡游戲到期運營商會停止服務，這時網絡用戶的游戲幣、游戲裝備等也就會失去其存在的平臺，就不存意義了。這時對于玩家來說就有一定的損失，也就會引發游戲玩家與運營商之間的矛盾。

三、我國網絡虛擬財產的保護現狀

從目前來看，我國對網絡虛擬財產的規定并不是很多，并未對虛擬財產進行明確的界定，也并未提出具體明確的保護措施。《中華人民共和國憲法》第13條規定“公民的合法私有財產不受侵犯”，《民法通則》第75條規定“公民的個人財產，包括公民的合法收入、房屋、儲蓄、生活用品、文物、圖書資料、林木、牲畜和法律允許公民所有的生產資料及其他合法財產。公民的合法財產受法律的保護，禁止任何組織或個人侵占、哄搶、破壞或者非法查封、扣押、凍結、沒收。”雖然這些法律保護個人合法的私有財產，但虛擬財產是否屬于合法私有財產由于法律具有滯后性并未作具體規定，所以對虛擬財產的保護無法引用這些法律條文。《消費者權益保護法》規定了九項消費者權利，但其中并不包含玩家對虛擬財產的權利。此時，當虛擬財產發生糾紛時就陷入了無法可依的局面，玩家的虛擬財產面臨岌岌可危的局面。當虛擬財產發生糾紛的時候我們只能依據《中華人民共和國憲法》、《民法通則》和2000年底全國人民代表大會常務委員會制定的《關于維護互聯網安全的決定》的抽象規定，其中雖未否定對虛擬物品的保護但也未對虛擬物品的保護提出明確規定。因此虛擬財產發生盜竊案件的時候，是否可以適用刑法來進行保護，將其界定為盜竊罪，同樣面臨虛擬財產是否屬于盜竊罪的對象，我國的刑法以及相關的司法解釋并未將虛擬財產列入盜竊罪的對象，根據罪刑法定原則以及法無規定不為罪，我們并不可以將盜竊虛擬財產界定為盜竊罪。同時我國的現行法律并無一部獨立的法律來保護虛擬財產，游戲運營商的權利義務，游戲玩家的權利義務我們無從知曉。

四、網絡虛擬財產法律保護的建議

（一）完善民事立法

翻開法律條文，在我國民法上對于虛擬財產其法律地位的規定仍是空白的。如果能將虛擬財產的地位寫進法律當中，使其合法化，這在一定程度上使虛擬財產有了法律保障，能夠有效地保護虛擬財產。由于民法具有私法性質，所保護的是個人的合法財產，如果能將合法的虛擬財產包括在個人的合法財產之中，虛擬財產就能和其他合法財產享有同等的法律地位。因此，可以通過擴大民法中合法財產的范圍，使其包括個人合法的虛擬財產，當虛擬財產受到侵害時，權利主體同樣可以要求義務人以返還財產、停止侵害等方式去維護其合法權益。

（二）完善刑事立法

國外許多發達國家在刑法上對于計算機數據資料的保護作了規定。如果行為人使用木馬程序侵入權利人的計算機，盜取相關資料或者游戲賬號及密碼等一些網絡虛擬財產，這種行為便是一種犯罪行為。而我國刑法上并沒有此種規定，在規定盜竊罪的章節只是涉及現實的可見財產。而虛擬財產也具有財產性，因為權利人在購買游戲賬號時是需要支付費用的，因此我們可以借鑒國外的相關立法，在刑法中規定行為人盜取虛擬財產也是犯罪行為是非常合理的。但同時應注意其財產額的限制，如果其虛擬財產的價值達到了刑法上規定犯罪的金額，那么行為人就應該承擔相應的刑事責任；如果沒有達到其標準，那么規定其行為是犯罪行為非常不利于行為人。刑法不僅是權利人的刑法，也是行為人的刑法。不僅保護權利人的合法權益，當然也保護行為人的合法權益。因此，刑法在保護虛擬財產時需要謹慎考慮。刑法是嚴厲制裁犯罪行為的法律，刑法對于虛擬財產的保護是行之有效的。

（三）制定虛擬財產交易基本法

如果能系統規范地在法律上對虛擬財產作一規定，包括其概念、內容、特征以及所有權的歸屬、侵權之后的責任承擔方式等規定，就能使網絡虛擬財產有了強有力的法律后盾作保障。同時，也在一定程度上相應地減少了利用木馬程序攻擊他人計算機的網絡非法侵入事件的發生。因此，制定一部專門針對網絡虛擬財產交易的基本法律顯得尤為重要。我國已經建立諸如在市場經濟中保護消費者的《消費者權益保護法》等基本法律，有效地保護了消費者的合法權益；同樣，如果相關立法部門能夠制定相應的基本法律來保障網絡虛擬財產交易各方利益的法律，不僅能夠完善虛擬財產交易的市場秩序，也能促進整個市場經濟的良好發展。

（四）行政管理層面

政府有關部門可以通過制定相關規章來規范網絡虛擬財產的交易行為。同市場經濟一樣，一切從實際出發，針對具體問題建立相應的解決方案。具體來講：1）針對糾紛出臺合理的解決機制，明確規定侵害他人合法虛擬財產應當承擔的責任；2）設立中立服務機構。由于網絡虛擬財產具有價值性，其價值的確定具有專業性，建立獨立于游戲服務商和游戲玩家的中立機構，主要用于評估虛擬財產價值以及提供虛擬財產的存放、交易平臺，在一定程度上能夠保障虛擬財產交易的順利進行。通過行政管理途徑建立合理有序的虛擬財產交易市場秩序，能夠有效保護游戲服務商和游戲玩家的合法權益。

隨著互聯網的高速發展，虛擬財產的交易已經形成了產業化的趨勢。正如市場經濟一樣，在交易中難免會出現問題。如果對這些問題視而不見，虛擬財產交易市場中缺乏有效管理，必將使得網絡空間陷入混亂無序的狀態。不僅使網絡游戲商家和玩家的利益受到損害，也使得許多網民喪失上網的積極性，不利于互聯網的發展[3]。如果能夠從立法上、制度上建立有效的管理機制，解決在交易中出現的問題，保護網絡虛擬財產交易中各方的利益，保障虛擬財產交易的健康發展，對于我國互聯網的發展乃至整個國民經濟的發展都有非常重要的意義。

參考文獻：

[1]林旭霞.財產法的新挑戰:網絡游戲中虛擬財產的法律定位[EB/OL].北大法律信息網，2007-12-18.

[2]徐岱，等.論虛擬財產刑法保護的現狀及其出路[J].法制與社會發展，2007，(5).

[3]葉凱宏.論虛擬財產之法律性質及其法律保護[J].麗水學院學報，2006，(4).

（責任編輯：石 銀）