羅夏墨跡測試簡介之反應的符號化編碼和一般符號的解釋

摘 要：羅夏墨跡測試（Rorschach Inkblot Method，簡稱RIM）是最典型的投射測驗，是通過對標準化的刺激進行反應，并對反應進行觀察分析，來預測或推斷被試者在其他場合的行為模式。它是以墨跡偶然形成的模樣為刺激圖版，讓被試自由地看并說出所想的東西，然后將這種反應用符號進行分類，加以分析捕捉人格的各種特征，從而進行診斷的一種方法。自創立以來，一直是臨床上用得最廣的心理測驗之一，現在其應用也進一步拓展到了企業人員招聘等社會各個領域中。

關鍵詞：羅夏墨跡；測試；符號化；RIM

中圖分類號：B849 文獻標志碼：A 文章編號：1002-2589（2012）15-0015-02

一、羅夏墨跡測試簡介

（一）羅夏墨跡測試定義

羅夏墨跡測試（Rorschach Inkblot Method，簡稱RIM）是最典型的投射測驗，由瑞士精神病學家羅夏（H.Rorschach）于1921年提出墨跡測驗，是通過對標準化的刺激進行反應，并對反應進行觀察分析來預測或推斷被試者在其他場合的行為模式。它是以墨跡偶然形成的模樣為刺激圖版，讓被試自由地看并說出所想的東西，然后將這種反應用符號進行分類（稱為“記號化”），加以分析捕捉人格的各種特征，從而進行診斷的一種方法。

自創立以來，一直是臨床上用得最廣得心理測驗之一，現在其應用也進一步拓展到了企業人員招聘等社會各個領域中。

（二）羅夏墨跡測試的本質

羅夏認為反應是由原有的記憶和刺激物所引起的感覺這兩者整合而成。即由刺激物引起的感覺同原有心理印象的匹配過程，是一個能在意識層面上的操作。

從認知心理學角度講，當事人的精神活動總共包含六項認知操作，分為三大階段。階段一為對刺激及其各個部分的視覺輸入和編碼。對刺激以及各個部分進行分類，以及對各個可能被創造出來的潛在反應進行等級評定。階段二是放棄等級較低的潛在反應，放棄其他通不過審查機制的潛在反應。階段三是根據個性特點和風格在剩下的潛在反應中進行選擇。根據當事人心理狀態在剩下的反應中進行選擇。

二、反應領域的具體分類

為了獲得對被試反應更精確和清晰的理解和把握，提高測驗的信度，首先要對反應進行分類處理。這一步非常重要，分類的好壞直接決定了后續反應編碼和對整個測驗的結果解釋。

羅夏墨跡測驗的主要反應分類共有四種，每個反應分類又有自己的下位分類。第一種為領域的分類。這是根據被測試者的反應是在墨跡圖像的哪一范圍內進行的反應分類。如，被測試者看到的圖像是墨跡的全體還是部分，若是部分，是大的部分還是小的部分；是普通部分還是異常部分或空白部分。

第二種為決定因素的分類。這是被測試者對墨跡的性質產生反應而決定的反應分類。如，形態、運動、顏色和濃淡都可以成為反應的決定因子。有時，墨跡圖像的形狀、顏色和濃淡能讓人看到不同的東西。墨跡圖像本身并未表示運動或立體的空間，但是被測試者有時卻根據那樣的感覺看到了東西。

第三類是內容的分類。這是由被測者看到什么具體的內容而決定的反應分類。反應的內容包括人、動物、解剖、性、物等。

第四類是平凡性或獨創性反應分類。將最頻繁出現的反應分類為平凡反應（P）。根據檢查者的經驗，在100個記錄中只出現一次的反應分類為獨創反應（O）。多數反應都是平凡反應，而不是獨創反應。

三、符號化編碼和一般符號的解釋

符號化編碼是羅夏墨跡測驗中的一種具體分類過程，是將具有相似特性的反應歸總分類后，給予相同的記號。符號化編碼也是對被測試者反應結果的一個統計處理過程，通過這樣的處理，就能比較明確地知道被測試者的人格特征和其他的一些心理特征。

羅夏墨跡的每個符號都有其具體的意義，因此了解每一個符號的所代表的意義，將對綜合解釋有很大幫助。大體可以分為四個方面：

（一）關于形態反應（F）

形態反應的質量是指被試作反應的事物與相應墨跡圖版領域的視覺特征相符程度，反應被試的知覺特點與被試的現實檢驗能力。形態反應與自我機能、判斷情緒的控制、智商水平等具有較深的關系，特別是智能評價的有力線索。

（二）關于運動反應（M）

運動反應是對形式知覺和動覺因素的解釋。被試把解釋的對象想象成在運動。對于M，一般賦予下面的意義：

智能，即具有良好形態水準的M反應，是高智能的指標。作M反應，需要在知覺和認知的機能中進行高水平的分化統合；想象力，M反應所表現的程度，表示此人是否能自由地利用想象過程，以豐富對世界的知覺。內部穩定性，在M反應中所顯示出的想象過程，有助于適應，這種適應決定于內部穩定性。負形態水平中的M反應，表示控制力的破壞，不能將內部經驗與外界統合起來。價值體系，M反應表示一種內在的意識價值體系。根據這個價值體系來控制自己的行為，正確地對待滿足或延緩需求的滿足。具有適當量和形態良好的M反應，表示定向與長遠的目標。M反應也可以表現對原始沖動的自我忍耐程度。M和FM反應比較多表示此人能將長遠目標的價值體系與生活沖動統合起來。同時看到人像的能力，與同他人保持良好的共感性的能力有關。自我概念，個人對社會環境的共感性性質，往往反映著他的自我像，所以可以在M反應的性質和內容中找出自我像的線索。

（三）色彩反應（C）

在考察色彩對解釋的影響作用時，有各種不同的可能性，主要分為以下幾種：

形態色彩反應（FC），主要基于形態，但是也明顯受色彩影響而作出的解釋。FC表示沒有失去感受性并能夠控制情緒沖動，對人、對社會關系都具有穩定性。色彩形態反應（CF)，主要是基于墨跡的色彩，但不是完全忽視形態的解釋。表示情緒自發性的同時，又反映了情緒控制的弱點，兒童易出現，在成人則為自我為中心和依賴性的指標。純粹色彩反應（C），由色彩的第一特性聯合而產生的未分化反應。C反映了情緒控制的缺陷，是沖動性、爆發性等的輕微病理、退行的標志。

一般來說，FC形成感通的能力、CF是情感易變性的指標，而C是沖動性的指標。FC的回答越是多于CF的回答，則情感就越是穩定，適應性和形成感通的能力就越強。FC的回答越是接近CF的數量，則被試的心境越容易變化，情緒越不穩定，越是自我中心。

四、羅夏墨跡的應用

RIM一直是臨床心理學界用得最多的測驗之一。對心理門診的調查發現80%以上的機構用RIM。對臨床心理學家的調查也發現，82%以上的人說他們在評估中用RIM。而且綜合系統的測試標準是當今美國和西歐應用最多，也是在美國大學中被講授最多的方法。1997年，美國心理學協會專業事務委員會授予Exner博士杰出專業貢獻獎。這說明RIM得到美國心理學協會的公開承認。美國心理學協會專業事務董事會把RIM看做至今唯一一個最具實力的心理學測量工具。

在美國，羅夏墨跡測驗除用于心理咨詢與治療領域外，在臨床心理學的其他分支領域的應用也十分廣泛。以司法心理學應用為例，據統計，除了有少于10%的案件對測驗的信度和效度提出疑問外，其余案件均認為羅夏測驗的結果可靠并且有效。

研究證明RIM的最基本和最重要的用途是心理異常的診斷。RIM被證明了精神病患者會在語言表達上有缺陷并且經常做出形狀質量不良的反應。Hilsenroth等的研究還顯示出RIM可以對分裂型人格障礙者進行診斷。Exner發現精神分裂癥指標SCZI能夠鑒別出80%被DSM標準診斷為精神分裂癥的當事人，只有12%的來自其他心理障礙患者樣組或是正常人樣組的當事人被錯誤指認。

大部分認為，羅夏墨跡測試的使用者如果具備一定的經驗和技巧，就能從測驗中得到大量對疾病的診斷和治療都有重要意義的信息。

羅夏墨跡測試的信度和效度并不低于其他心理測驗。RIM與范圍廣泛的外顯行為指標都有一定程度的相關性。但RIM的效度隨效標的不同而有相當大的變化，說明在不同條件下RIM的效度很不一致，但其他測驗如MMPI等也存在同樣的問題。因此，至少從已發明的研究中能證明RIM是有效的。

在整個心理測驗領域，投射測驗所面臨的批評，羅夏墨跡測試在這方面可以說取得了相當大的成功。即使它本身存在問題，這些問題還不足以否定它的價值。在更有效的測量工具開發出來以前，應繼續倡導這一測驗技術。但RIM是一個復雜的測量技術，使用時須遵守相關原則，經驗和技巧也起著非常重要的作用。

參考文獻：

[1]郭慶科，戰秉聚.羅夏墨跡測驗的實質[J].山東師大學報:社科版，1998，（1）：71-74.

[2]郭慶科.羅夏墨跡測驗與16PF在人格測量中的對照研究[J].心理科學，1999，22，（6）：565-566.

[3]郭慶科，孟慶茂.羅夏墨跡測驗在西方的發展歷史與研究現狀[J].心理科學進展，2003，（11）：334-338.

[4]柳菁.羅夏密墨跡測驗綜合體系在中國心里臨床中的應用及實踐研究[J].上海：華東師范大學碩士學位論文，2001.

[5]陳雪霞.羅夏墨跡測驗在心理健康評估中的有效性[J].大連：遼寧師范大學碩士學位論文，2008.

[6]Donald J. Viglione. (1999). A Review of Recent Research Ad-

dressing the Utility of the Rorschach. Psychological Assessm-

ent， Vol.I， 3， 251-265.

[7]楊東，吉沅洪.實用羅夏墨跡測驗[M].重慶:重慶出版社，2008.

（責任編輯：石 銀）