德國法西斯主義上臺原因析

摘 要：20世紀20年代在德國滋長的納粹主義就是德國法西斯主義，它是當時特定的國際和國內條件下的產物。探析德國法西斯主義上臺的原因，對于今天的人們來說仍具有十分重要的警示和借鑒意義。

關鍵詞：德國法西斯 上臺 原因

法西斯主義的重要特點之一就是取消民主，神化領袖，集大權于一身，以建立專橫野蠻的極權統治。既然如此，它何以能夠在曾經創造過人類輝煌燦爛文化的德國興起并最終上臺執政，究其原因主要有以下幾點:

一、1923年魯爾危機和世界性經濟危機的推動

一戰結束后，德國與英法等國簽訂了《凡爾賽和約》。根據該和約的規定，德國被解除了武裝，并需要支付巨額的戰爭賠款。由于90%以上的賠款需要勞動人民承擔，加上戰后德國的物價飛漲，勞動人民的生活狀況不斷惡化。而1923年1月，法、比軍隊因德國拖欠賠款而出兵占領魯爾更使德國的經濟完全陷入崩潰的境地。“德國貨幣成了毫無價值的廢紙。工資薪水的購買力等于零。中產階級和工人階級的一生積蓄都蕩然無存”【1】（P92）。人民群眾在經濟上遭到毀滅，社會基礎遭到破壞。就在國家發生通貨膨脹，馬克急劇貶值，物價飛漲，社會動蕩不寧這樣內外交困的危機時刻，納粹黨卻在全國展開蠱惑人心的宣傳，發展和壯大組織。僅1923年1—11月，就有3.5萬人加入該黨。

雖說1924年—1929年德國經濟發展進入了一個短暫的“黃金時期”，但“從1930年起，德國陷入了一場比1923年通貨膨脹危機更為嚴重、持續時間也更長的經濟危機。在這場經濟危機中，失業數字急劇上升，其中半數以上沒有得到任何經常救濟而只有所謂‘福利’補助，這完全不足以維持一家的生活” 【2】（P149—150）。經濟危機使中小資產階級感到絕望，對魏瑪共和國政府極為不滿，渴望有新的政治力量來改變現實。這些都給沖鋒隊以可乘之機，他們從失業隊伍中迅速招募了一支30萬人的隊伍。總之，1923年魯爾的危機和世界性經濟危機給納粹主義的發展提供了一個極有利的時機。

二、《凡爾賽和約》在德國引發民族主義思潮及希特勒蠱惑人心的宣傳

德國是一個民族意識特別濃厚的國家，在歐洲歷史上曾統治其他民族達數世紀之久。而且在俾斯麥時代，國家強盛統一，政治穩固，經濟穩定。因而在德國人民中形成一種對民族的自豪感。

一戰使德國淪為戰敗國，被迫與戰勝國簽訂了《凡爾賽和約》。該條約使德國在經濟、政治及國際事務中都沒有享受同其他國家平等的待遇和地位。這種政治和經濟的雙重壓迫，使德國人民既忍受著戰敗后所帶來的屈辱，又感受到被排除在國家政治生活之外的悲哀【3】（P183），這嚴重傷害了德國民族的自尊心。因此，德國舉國上下一致反對凡爾賽和約，產生了對戰勝國的仇視心理。在這種情況下，國內各民族主義政黨和組織象雨后春筍林立各地，民族主義成為當時相當一部分群眾的政治口號。希特勒就充分利用了《凡爾賽和約》具有掠奪性的這一特征，要求恢復1914年的邊界，同時要求擴大德國人的生存空間。這樣的思想很容易引起戰敗后的德國人民的贊同，促使人民要求恢復“大德意志”【4】（P183）。希特勒就是在這樣的歷史條件下走上政治舞臺的，納粹黨就是在這種思潮中應運而生的。

另一方面，蘇聯十月革命的勝利和影響大大鼓舞了德國廣大工人階級和其他勞動群眾。希特勒為適應德國人民的生活處境和無產階級的革命要求，針對人民群眾對社會主義向往的心情，仿效墨索里尼打起社會主義旗幟，并把反對資本主義寫上黨的綱領，迎合了德國人民反對資本主義的要求。希特勒不斷在演說中向德國人民保證，他上臺后復興德國經濟，消除經濟危機和失業現象，保證提高農副產品價格和工資，保證每個人都有工作和面包。在經濟危機中求生存的農民、手工業者深感自身經濟地位受到威脅，他們多從經濟發展狀況的角度來考慮其政治態度，在對社會民主黨和傳統資產階級政黨失望的情況下，輕信了納粹黨的欺騙宣傳，紛紛投向納粹黨。簡而言之，納粹黨利用一戰后人民的沮喪情緒，激發起民族主義感情，加上實現“社會主義”這個動聽的幌子，贏得了人民的支持。

三、國內外壟斷資產階級的支持

戰后，德國的壟斷資產階級的代表人物對德國的戰敗一直耿耿于懷，伺機恢復他們昔日的“天堂”和“尊嚴”，實現他們“振興民族”、重建“強盛德國”的侵略野心。加上1929年至1933年的資本主義世界經濟危機給了德國以沉重打擊，并由此引起政治動蕩，這些都嚴重動搖了德國壟斷資產階級的統治地位。而希特勒和納粹黨適應了壟斷資產階級對內獨裁，對外侵略擴張，通過掠奪別國來擺脫危機的需要。這種思想在希特勒的《我的奮斗》一書中體現的淋漓盡致：“德國實際上不過是把滅亡法國作為一種手段而已，其目的是在將來能夠為我國人民在其他地方進行擴張”，“如果要在歐洲取得領土，只有在主要是犧牲俄國的情況下才有可能”【5】（P120-121）。

正是希特勒推行民族侵略主義的主張與壟斷資產階級進行侵略擴張的要求完全合拍，因此壟斷資產階級才大力資助納粹黨。在希特勒發動啤酒館政變之時，鋼鐵大王蒂森就給了希特勒10萬金馬克的津貼，希特勒從蒂森所控制的各重工業組織每年可拿到200萬馬克【6】。1931年，魯爾煤礦辛迪加決定每年賣1噸煤抽5芬尼給納粹黨，每年平均600萬馬克【7】。壟斷資產階級不僅在經濟上大力支持納粹黨，還直接為該黨上臺大造輿論。1930年沙赫特到美國各大城市游說，為法西斯廣作宣傳。另外，他們還積極調解內部矛盾，進一步幫助納粹黨奪取政權。特別是1932年11月希特勒在國會選舉中喪失200萬張選票和35個議席，面臨頹勢企圖自殺時，壟斷資產階級和權威集團為了維護自身的利益，不惜對總統直接施加政治壓力，在1932年11月29日上書興登堡總統，要求任命希特勒為帝國總理。前皇太子也兩次致函興登堡，再三勸他授權希特勒組閣。他們一致認為希特勒是能夠解決政府危機的唯一候選人。可見，壟斷資產階級是直接把希特勒推上臺的主要力量之一。

美英等一些外國壟斷巨頭也給予了納粹黨大力的支持，如美國大壟斷巨頭洛克菲勒、亨利#8226;福特，英國報業大亨羅特米爾等， 都給了希特勒以資金上的援助。一些美國壟斷資本的喉舌公然支持希特勒上臺。《紐約時報》于1931年6月1日寫道：“假使任命阿道夫#8226;希特勒為總理，那就顯然在華盛頓更孚眾望了”。美、英壟斷資本把希特勒看成是把德國和歐洲從無產階級革命“危險”下拯救出來的救星，他們希望希特勒上臺執政，消滅德國的革命民主力量，以確保他們在德國的大筆投資和貸款【8】。國際壟斷資本的大力支持，加快了希特勒上臺的步伐。

四、軍界的大力支持

德國素來具有軍國主義傳統，從普魯士到德意志帝國，軍國主義傳統貫穿于德國社會和政治生活之中。統治階級素來以“條頓武士”精神為基礎向外進行侵略擴張。由于法西斯主義和半封建的軍國主義在根本利益上具有一致性，而且都渴望對外侵略擴張，因此兩者必然結合起來。

一戰后，按照《凡爾賽和約》的規定，德國軍隊雖然遭到了嚴格的限制，但威信并未受損害，軍官團被原封不動地保留了下來。德國還重新組建了一支10萬人的軍隊來維護德國國內秩序和專門進行邊界巡邏。這支軍隊從一開始就秘密謀求德國帝國主義對外侵略的軍事目標。軍隊中的容克貴族的成份僅從德意志帝國時期的23%降到21.5%，仍舊保留了舊的軍國主義傳統。魏瑪共和國時期， 這支軍隊在鎮壓工人革命和反對民主力量中扮演了重要的角色。他們為了復活軍國主義，實現民族復仇思想，尋求反動的政治力量，積極支持納粹黨【9】（P137）。

納粹黨在剛成立后不久就受到國防軍部的津貼。其中巴伐利亞駐軍對納粹黨的支持作用最大，他們把復仇的希望寄托在納粹黨身上，經常向該黨提供資助，并出資6萬馬克幫助納粹黨買下《慕尼黑觀察家報》，改名為《人民觀察家報》，這份報紙為擴大法西斯的影響起了重要作用。1923年希特勒發起的慕尼黑啤酒店暴動，更是得到巴伐利亞駐軍和德國將軍魯登道夫的支持。為了答謝軍方的支持，希特勒曾向國防軍作出保證：在他執政后以目前的國防軍為基礎，興建一支偉大的德國人民軍隊。

德國國防軍的支持，對希特勒最后攫取政權也起到了關鍵的作用。國防軍受舊專制主義思想的支配，堅持赤裸裸的強權政治，他們為得到納粹議員對政府的支持，對納粹黨采取了寬容、拉攏的態度，從而促使了希特勒上臺。在1932年的選舉中，雖然納粹黨成為國會第一大黨，但在國會中仍然沒有獲得組織政府所需要的絕對多數席位，因此依靠選舉希特勒無法奪取總理大權。在這關鍵的時刻，國防軍站在了希特勒一邊，1933年1月16日，施萊歇爾和國防軍司令哈默施泰因會商后，一致認為希特勒是唯一合適的候選人，積極支持希特勒上臺。

五、共和國議會民主制發生危機，實行“總統政體”的惡果

法西斯主義的本質特征是反對魏瑪共和國的議會民主制，要求實行專制主義的統治。法西斯主義最終取得勝利，也是魏瑪共和國議會民主制發生危機，實行“總統政體”的惡果所致。

德國是一個缺乏資產階級民主傳統的國家，它是由普魯士容克貴族俾斯麥通過自上而下的的改革而非革命來完成從封建社會向資本主義社會過渡的，其資產階級具有濃厚的封建保守性。容克貴族和封建化的軍閥勢力在政治上仍發揮著主要作用，德國仍然保留著中世紀封建專制的基本特征。“十一月革命”推翻了德意志帝國，替而代之的魏瑪共和國，但它從誕生的那天起，民主制的根基就不十分堅固。德國垮掉的僅是封建帝國的外殼，資本容克貴族仍然控制著軍政大權和經濟命脈。同時，共和國政府沒有對人民進行民主思想的教育，尤其在教育領域，“沒有培養自己的民主傳統”，舊的專制主義思想繼續腐蝕著人民的思想。這些都是民主共和國的隱患，“成為反革命和法西斯興起的溫床”【10】（P24-25）。

隨著30年代德國政治經濟危機的加深，無產階級力量蓬勃發展，統治階級地位發生危機之時，德國資本主義的這種半封建的劣根性和民主制不健全的后果就明顯暴露出來。其表現就是政府的政策得不到國會多數議員的支持，資產階級無法維持統治，不得不乞求專制主義，從而導致法西斯活動的猖獗。

而根據魏瑪憲法第48條的規定，在緊急狀態下，總統可以不經國會多數議員的批準，頒布具有法律性質的“緊急條例”來行使職權，從而確立了總統內閣體制的道路。這完全踐踏和嘲弄了議會民主，既與興登堡的軍人作風有關，也與德國長期的軍事統治有關。1932年11月，納粹黨獲勝，但也僅占1/3，希特勒本應與其他黨派協商組閣。可是，由于在“總統政體”下由興登堡任命組閣，便掃除了與其他政黨協商組閣的障礙。正是由于這一獨裁的“總統決定內閣”的體制，使希特勒輕易地掌握了國家政權，為德國民主制政治掘了墳墓，也為鼓吹專制主義的法西斯運動鋪平了道路。

六、無產階級力量不成熟的結果

納粹黨之所以獲得這么多群眾的追隨，也是無產階級力量不成熟的結果。德國共產黨對法西斯主義的興起及其性質缺乏應有的認識：比如過低估計了德國人民的民族情緒和納粹黨迅速攫取政權的現實可能性與危險性；過高估計了人民群眾的實際覺悟程度和希特勒上臺前德國革命形勢的成熟程度，提出一些不切實際的口號。使法西斯運動借以離間工人階級同農民、退伍軍人和城市小資產階級之間的關系，擴大了它的支持者。

法西斯之所以獲得政權，也由于無產階級離開它的天然同盟軍而陷入孤立。當時，在德國唯一可能阻止法西斯努力上臺的社會力量是以工人階級為主體的廣大革命群眾。因此，德國共產黨致力同社會民主黨建立合作關系。但在社會民主黨右派領袖多次拒絕建立統一戰線，誹謗和攻擊德國共產黨的情況下，德國共產黨沒有對社會民主黨左翼進行爭取工作，而是互相指責，從而使無產階級處于分裂狀態。這樣做的結果是削弱了國內的反法西斯力量，在一定程度上也影響了反法西斯斗爭的統一陣線的建立，因而沒有阻止法西斯勢力在德國奪取政權。

參考文獻：

【1】【5】(美)威廉#8226;夏伊勒：《第三帝國的興亡:納粹德國史(一)》[M]，董樂山、李天爵等譯，三聯書店，1974.3。

【2】（英）弗·卡斯頓：《法西斯主義的興起》[M]，商務印書館1989年版。

【3】【4】杜美著：《歐洲法西斯史》[M]，學林出版社，2000年版。

【6】彭凱、郭達喜：略論納粹黨奪取政權的民意因素[J]，黔南民族師范學院學報，2007/04

【7】【8】摘自解力夫著《盜世奸雄：希特勒》第六章：鐵窗生涯

【9】【10】吳友法：《德國法西斯的興起》(第二次世界大戰起源研究) [M]，湖北教育出版社，2002年版。

【11】http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_38950_21529.html

【12】http://vip.book.sina.com.cn/book/chapter_38950_21530.html

作者簡介：劉鋒，湖北省巴東縣人，西華師范大學歷史文化學院，637002，研究方向：世界史。