淺析英語新聞中的合作原則

摘 要：本文淺析了格萊斯的合作原則理論在英語新聞中的運用，新聞理應遵循合作原則，但是，新聞內容在一定程度上由于某些原因，不得不違反合作原則。

關鍵詞：英語新聞 合作原則 違反 準則

引言

新聞作為一種特殊的文體，它的題材特別廣泛，涉及到國際政治，經濟，軍事，外交，貿易，科教，文化，體育以及一些全球面臨的問題等等。那么，英語新聞也是刊物多樣，題材廣泛。本文中涉及到的新聞主要是新聞報道，特寫，評論等。雖然，新聞必須要真實性、時效性、準確性，但是新聞內容在一定程度上也是違反了合作原則。

一、合作原則理論

美國語言哲學家格萊斯在1967年指出，為了保證對話的順利進行，談話雙方必須共同遵守一些基本原則，因為言語交際中人們總是互相合作的，談話雙方都懷著這樣一個共同的愿望：雙方的話語都能夠互相理解，共同配合[1](P81-82)。后來，在1975年，格萊斯又把合作原則分為四個小部分[2](P307-308)：

1.量準則(Quantity Maxim)：1）說話者所說的話應包含交談目的所需要的信息；2）說話者所說的話不應超出所需要的信息[1](P82)。

2.質準則(Quality Maxim)：1)說話者不要說自知是虛假的話；2）說話者不要說缺乏足夠證據的話[1](P82)。

3.關系準則(Relevant Maxim)：說話者所說的話要有關聯[1](P82)。

4.方式準則(Manner Maxim)：說話者所說的話要有關聯，應該避免晦澀和歧義，盡量要簡練（避免啰嗦），應該井井有條[1](P82-83)。

以上四條準則的實質就是：說話者和聽話者都要不斷地理解雙方的說話目的和動機[1](P83)。如果按照這個標準進行交流，那是完全理想化了。在現實的交際中，由于各種各樣的原因，說話者和聽話者在進行交流時都會有意或者無意地違反合作原則中的某些規則。那新聞英語內容也不無例外。

二、英語新聞中如何違反的合作原則

1、違反量準則：在英語新聞中，由于某種原因，比如說無法確切地統計，那么新聞就可能有意識地違反量的原則，即運用概數，而不是精確的數據。在關于教馬拉維和孟加拉國兒童學數學中，“… in the 4th grade group that we were working with in Malawi only 10 percent of these 4th graders could solve a really simple， basic subtraction problem[3]”，這里 “10 percent of these 4th graders” 明顯違反了量的原則。這百分之十的范圍不確切，因為這個統計不可能是全國性的，而 “these” 的指代也不明確。

2、違反質準則：任何人對將來都無法預測，因此，在英語新聞中，如果涉及將來無法估量的東西的時候，那么必然會違反質的準則。比如關于倫敦奧運會遺產將會很難量化，“It''s hard to tell if sports centers will be more crowded after the Olympics， with Britons determined to be more fit. But there is no scientific evidence that…[4]” 新聞工作者是有意識違反質的準則，因為倫敦奧運會還沒有舉行，在舉行后的遺產方面的事情是無法量化的，所以用了

“It''s hard to tell”和“there is no scientific evidence”。

3、違反關系準則：英語新聞中違反關系很明顯的一個例子就是關于全球食品爭奪美國市場里面的句子“We have the huge range of mountains Los Andes. We have the driest desert in the north， the Pacific Ocean， and in the south we have the ice[5]”. 本來都是在討論各自產品的優越性，而智利這個國家的代表不是直接說產品，而是轉向與產品看似無直接關系的地理環境，這與主題就想違背了。

4、違反方式準則：在英語中單詞在不同的語境和文化背景里面意思是大相徑庭的。新聞的特點之一就是可讀性，也就是說要通俗易懂， 但是，由于文化歷史原因，英語新聞中有些詞匯只有在此事此時才有特有的意義。在關于“身份政治”在美國選舉中的重大作用里面涉及到的句子“While race and ethnicity are traditional elements of identity politics， the term encompasses far more[6]”. 在這里的“identity politics”是特指美國由于民族歧視，性別差異，種族矛盾問題繁多才有的。因為關于2012年的選舉涉及到希拉里是女性，奧巴馬是黑人，他們的身份與以前的參選者明顯不同，所以，身份政治對一般人是無法理解的。

結束語:

綜上所述，在英語新聞中，新聞工作者由于各種原因的影響，為了實現某種特殊的目的，會有意無意地違反合作原則中的四條原則之一，或許還有可能同時違反幾個準則。本文只是對2012年6月份的幾篇VOA的新聞做簡單的分析，肯定還有很多素材，這里只是淺嘗輒止。

參考文獻:

[1]何自然.語用學概論[M].湖南:湖南教育出版社，1998.

[2]Grice， H. P. 1975. “Logic and conversation”. In P. Cole J. Morgan (eds.) Syntax and Semantics， Vol. 3: Speech Acts. New York: Academic Press.

[3]http://www.kekenet.com/broadcast/201207/189042.shtml

[4]http://www.kekenet.com/broadcast/201207/189038.shtml

[5]http://www.kekenet.com/broadcast/201206/188290.shtml

[6]http://www.kekenet.com/broadcast/201206/187822.shtml

作者簡介：肖莉（1976—），女，漢，四川瀘州人，瀘州醫學院外國語學院助教，碩士，主要研究方向：英語語言學；黃靜（1985—），女，漢，四川瀘州人，瀘州醫學院外國語學院助教，碩士，主要研究方向：思想政治教育學。