關(guān)聯(lián)理論下的幽默語言翻譯分析

摘 要：幽默使人類交際變得輕松舒適、豐富多彩。然而，由于幽默的文化性和民族性使得幽默的翻譯工作困難重重。本文從關(guān)聯(lián)理論出發(fā)，探索幽默言語的翻譯過程和翻譯策略，以提供新的研究視角，促進(jìn)文化交流。

關(guān)鍵詞：關(guān)聯(lián)理論 幽默翻譯 最佳關(guān)聯(lián) 翻譯策略

幽默言語是是一種常見的語言現(xiàn)象，曾引起心理學(xué)、社會學(xué)、語用學(xué)等多門學(xué)科的關(guān)注與探討。作為一種交際行為的有效途徑，它飽含說話者的睿智。幽默言語翻譯的難點在于它常有一些言外之意，如果單從語言層面對幽默言語進(jìn)行翻譯，可能會使幽默本身的魅力，在言語轉(zhuǎn)換的過程中“蒸發(fā)”。

由Sperber和Wilson提出的關(guān)聯(lián)理論，被許多翻譯學(xué)者用于研究幽默的產(chǎn)生機(jī)制當(dāng)中。格特首次將關(guān)聯(lián)理論應(yīng)用到翻譯研究當(dāng)中，指出翻譯是一種言語交際行為，是與大腦機(jī)制密切聯(lián)系的推理過程[1]。這進(jìn)一步發(fā)展了關(guān)聯(lián)理論。幽默翻譯作為一種特殊的翻譯交際行為，既符合明示推理的交際過程，又是語際的闡釋性運(yùn)用。并能通過這種闡釋的相似性來靈活運(yùn)用關(guān)聯(lián)理論的翻譯策略。本文試從關(guān)聯(lián)翻譯理論的幾個主要觀點來談?wù)動哪哉Z的翻譯。

一、幽默言語的翻譯是兩次明示推理的過程

翻譯是兩次明示推理的交際過程。這個過程不是靜態(tài)解碼，而是動態(tài)的推理過程。通過明示和推理，說話人希望傳遞信息意圖和交際意圖[2]。也就是說話者的明示行為是為了刺激聽話者對其信息意圖的推理，從而推理出說話者的交際目的。

在第一個明示一推理交際過程中，原文作者向譯者傳達(dá)其信息意圖和交際意圖，譯者主要依據(jù)原文中的認(rèn)知語境和關(guān)聯(lián)原則對原作者的交際意圖進(jìn)行推理。第二個明示一推理交際過程中，譯者依據(jù)關(guān)聯(lián)原則和讀者的認(rèn)知語境將自己推理的原文意義明示給譯文讀者，這時譯者的身份是發(fā)話者。在翻譯活動中譯者兼有聽話人和發(fā)話人的雙重身份。

幽默的翻譯也是明示推理的過程。譯者在這個三元兩次的翻譯過程中通過一些交際線索，尋求原文與譯文的最佳關(guān)聯(lián)，力圖實現(xiàn)與原文相似的語境效果，做到“達(dá)義”“對體”“求形”[3]。

由于幽默翻譯是一種跨語言、跨文化的交際行為，因此譯者在第二次明示推理的過程要比第一次更為復(fù)雜困難。譯者須在完全把握原文內(nèi)容和意圖的基礎(chǔ)上，充分考慮讀者的認(rèn)知語境。特別是一些有關(guān)字詞引起的幽默語言，介入了文化語境的影響，為譯者的翻譯工作帶來諸多困難。這需要譯者的語境猜想符合于原作者的交際意圖。進(jìn)而達(dá)到原文與譯文的最佳關(guān)聯(lián)，從而實現(xiàn)最佳的交際效果。如此，才能使讀者感同身受，捧腹開懷。

[例]

Accident

Workman: \"Mr. Brown. I should like to ask a small rise in my wages. I have just been married.\"

Employer: \"Very sorry， my dear man， but I can''t help you. For accidents which happen to our workmen outside the factory we are not responsible\"

[析] 這個例子里，第一次明示推理的過程中，作為一名讀者，譯者要推理出所有蘊(yùn)含在笑話中的信息。通過幽默語境中的交際線索（如語音特征、形態(tài)特征、句法特征、語義特征等）推導(dǎo)出原文作者的交際意圖。這段幽默產(chǎn)生于marriage和accident的關(guān)聯(lián)，雇主對工人提出漲工資的要求置之不理，認(rèn)為工人在場外發(fā)生的“事故”與公司無關(guān)。

在第二次明示推理過程中，譯者并不是將原文的語言信息在翻譯過程中一一對應(yīng)，而是要考慮目標(biāo)語讀者的認(rèn)知語境。這個外國笑話蘊(yùn)含了婚姻是一起“事故”，那么在漢語表達(dá)中，我們也有“婚姻是愛情的墳?zāi)埂边@樣的說法。因此，譯者可直接將推理出的信息明示給讀者，達(dá)到幽默效果:

[譯]

事故

工人：“布朗先生，我想請您給我加一點工資。 我剛剛結(jié)婚。”

雇主：“非常抱歉，老兄，但我無能為力。對工人在場外發(fā)生的事故我們概不負(fù)責(zé)。”

二、幽默言語的翻譯是語際的闡釋性運(yùn)用

幽默翻譯的本質(zhì)實則是語際的闡釋性運(yùn)用。譯本是否能夠忠實的再現(xiàn)原文，產(chǎn)生類似于原文的交際效果，有賴于譯者對“闡釋性運(yùn)用”的考察。

根據(jù)關(guān)聯(lián)理論，語言的運(yùn)用包括語言的描述性運(yùn)用和語言的闡釋性運(yùn)用。當(dāng)人們試圖陳述事實或傳遞信息時，常用描述性語言；而另一些言外之意，需要用闡釋的相似性去表述。

關(guān)聯(lián)翻譯理論認(rèn)為原文與譯文的關(guān)系不是對等，而是闡釋的相似性。在翻譯過程中，任何翻譯行為都是為了重現(xiàn)原文中的思想觀點，這不單純是對原文的對等，而是在信息傳遞和交際意圖上與原文達(dá)成一致，達(dá)到與原文間闡釋的相似性。幽默翻譯作為特殊的翻譯，也是語言的闡釋性運(yùn)用，目的是在原文和譯文間實現(xiàn)最佳的相似性。也就是說，語言表達(dá)的形式和內(nèi)容對幽默言語的翻譯至關(guān)重要，把握原文中的信息和交際意圖，力求達(dá)到相似的語境效果，才能使讀者領(lǐng)略原文的風(fēng)采。

[例]

Teacher：\"Order! People， order!\"

Student A： \"I''d like a pan-fried noodle!\"

Student B： \"Oh， sweet and pungent shrimp.\"[4]

這個幽默笑話是由“order”這個詞引起的。該詞有兩層含義，“秩序”和“訂購”，老師想表達(dá)的是第一層含義，學(xué)生故意引申該詞的另外一層含義逗笑，從而產(chǎn)生幽默。

[譯]

“秩序！注意秩序！”

“我要一份炒面！”

“我要甜辣蝦.”

[析] 雖然交代了作者的信息意圖，但交際意圖--原文的幽默效果蕩然無存。只能在結(jié)尾以注釋法對order的詞義加以說明。但若如此，幽默效果即使有，也遠(yuǎn)不及原文那么妙趣橫生。反而令讀者味同嚼蠟，無法樂在其中。

漢語表達(dá)也有同音字，若用“炒”來翻譯這個笑話，翻譯的幽默與原文又能重新建立闡釋的相似性：

[譯]

“吵！吵什么吵！”

“炒面！”

“炒蛋！”

[析] 如此，譯文在形式與內(nèi)容上都與原文相似，讀者也能夠輕松的獲得相似的幽默效果。可見，在關(guān)聯(lián)翻譯理論指導(dǎo)下，譯者能夠更輕松自如的翻譯幽默言語，實現(xiàn)幽默的跨文化交際。

三、幽默言語的翻譯策略——直接翻譯與間接翻譯

直接翻譯與間接翻譯之間并沒有明確的劃分界限。何時采用直譯或意譯取決于譯文是否達(dá)到與原文的最佳關(guān)聯(lián)。

格特在談到譯文要“達(dá)原文之意”一章中曾提到，直接引語可保留原文所有的表面語言特征，而間接引語則僅僅意在保留原文的認(rèn)知效果。他還指出，保留原文的風(fēng)格再現(xiàn)取決于交際線索的傳遞--這是引導(dǎo)讀者獲取交際者本意的重要依據(jù)[1]。根據(jù)格特的觀點，直接引語是為了保留原文所有的語言特征，那么直接翻譯是為了保留原文所有的交際線索。譯者有責(zé)任對原文內(nèi)容語境把握，并進(jìn)行語境猜想，使譯文產(chǎn)生幾乎等同于原文的效果。直接翻譯適用于具有文化相似性的幽默言語。

間接翻譯是指為了達(dá)到原文的語境效果，對原文內(nèi)容進(jìn)行必要的改變，由于中英兩種語言和文化差異性較大，這使得幽默翻譯又是很難達(dá)到功能的對等。關(guān)聯(lián)理論認(rèn)為，無論使用何種方法，只要能傳達(dá)出原文的意圖，譯文便是成功的。I like Mike. 和I lick Mike是由于拼寫錯誤鬧出的笑話，這在漢語里是不常見的。但譯者可以根據(jù)讀者的認(rèn)知語境使用類比法達(dá)到與原文相似的幽默效果。“愛”和“受”就是一對形似的漢字，這樣我們可以譯為“我愛你”和“我受你”，這樣讀者就能體會原文的幽默了。

四、結(jié)語

幽默雖難譯，但并不是沒有可譯性。上述觀點充分體現(xiàn)了關(guān)聯(lián)理論研究幽默翻譯的優(yōu)越性。在關(guān)聯(lián)翻譯理論下，幽默是雙重的明示推理過程，譯者承擔(dān)聽話人和發(fā)話人的雙重身份；幽默翻譯是語言的闡釋性運(yùn)用，譯文達(dá)到與原文間闡釋的相似性；在整個翻譯過程中，譯者始終要以關(guān)聯(lián)原則為翻譯準(zhǔn)則，在翻譯中靈活運(yùn)用直接翻譯和間接翻譯，實現(xiàn)幽默翻譯的信度與效度。

參考文獻(xiàn):

[1] Gutt，E． A． Translation and Relevance Cognition and Context［M］． Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press，2004．

[2] Sperber，D ＆ D． Wilson． Relevance Communication and Cognition［M］． 北京: 外語教學(xué)與研究出版社， 1995．

[3] 李發(fā)根. 語言理論與翻譯研究[M]. 安徽：中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社， 2004.

[4] 鄧云麗. 從關(guān)聯(lián)理論看英語幽默的翻譯[J]. 江西師范大學(xué)學(xué)報， 2012， (2).

作者簡介：火婷婷（1986.10- ）， 蘭州交通大學(xué)外國語學(xué)院碩士在讀，研究方向：翻譯理論與實踐。