新課程改革走過了十余年,我們不難發(fā)現(xiàn)由于概念上的理解偏差,在語文閱讀教學(xué)中,尤其是初中語文探究性教學(xué)方面,還存在著種種誤區(qū),呈現(xiàn)出“四化”現(xiàn)象。本文結(jié)合教學(xué)實(shí)例,針對探究性教學(xué)中出現(xiàn)的“稚化”、“虛化”、“泛化”和“異化”四種現(xiàn)象,闡述了淺陋的看法,以引起我們對語文教學(xué)的思考。
語文探究性教學(xué),主要是指以語文教師為主導(dǎo),學(xué)生為主體,基于語文教與學(xué)中某些問題的探求和研究行為。具體來說,就是學(xué)生在學(xué)習(xí)語文和運(yùn)用祖國語言文字的過程中,發(fā)現(xiàn)有價(jià)值的問題,從而在教師的指導(dǎo)下,運(yùn)用獨(dú)立、自主或合作的方式,探求問題的本源、尋求解決問題的辦法的思維過程和學(xué)與教的活動。自新課程改革以來,探究性教學(xué)作為一種積極倡導(dǎo)的教學(xué)方式,在語文課堂教學(xué)中得到了普遍的運(yùn)用和推廣。然而,由于對探究性教學(xué)在概念上界定的失當(dāng),至今從認(rèn)識到操作層面上都存在一些誤區(qū),出現(xiàn)“四化”現(xiàn)象。
一、缺失思維的稚化
所謂“稚化”,即淺顯化,指根據(jù)教學(xué)內(nèi)容發(fā)現(xiàn)或提煉的探究問題,缺乏一定的深度,過于淺顯易懂,不能引發(fā)探究欲望,失去探究價(jià)值。探究性教學(xué)“稚化”現(xiàn)象,主要表現(xiàn)在以下方面:
(一)問題簡單,缺乏思維含量
有些問題學(xué)生略加思考乃至不假思索即可明白,學(xué)生的思維并沒有真正激活,更談不上合作探究。例如,有這樣一則案例,一位教師教學(xué)《七顆鉆石》一文時(shí),設(shè)計(jì)了以下情景:請同學(xué)們四人小組合作學(xué)習(xí),思考并探究“水罐是神奇的,神奇在哪里?(提示:按照“空木水罐,……”變化的順序思考)”,這樣的設(shè)計(jì)就顯得過于簡單,尤其還提示了思考路徑,更加削弱了思維強(qiáng)度,并用來合作探究,就失去了探究的價(jià)值了。
(二)問題粗糙,缺乏探究興趣
新課改以來,有些教師誤以為課堂教學(xué)沒有合作探究,就不能體現(xiàn)新課程理念,不符合現(xiàn)代教學(xué)觀,于是就會想辦法湊幾個(gè)探究教學(xué)的環(huán)節(jié)。這樣湊出來的問題難免就比較粗糙,乃至程式化。例如,在某節(jié)課的最后環(huán)節(jié),往往老師都會這樣設(shè)計(jì):學(xué)習(xí)了本文后,你有哪些收獲,哪些啟示呢?請同學(xué)們小組合作探究,然后請一位代表來發(fā)言。這樣的設(shè)計(jì)充其量只是一種體會交流,無需合作探究。對如此粗糙的問題,學(xué)生沒有探究的興趣,也就不能激發(fā)學(xué)生的認(rèn)知沖突,激起探究動機(jī)了。
二、脫離實(shí)際的虛化
所謂“虛化”,“虛”總是相對“實(shí)”而言的,這里可以理解為語文教學(xué)中用于探究的問題,脫離實(shí)際,超出學(xué)生的“最近發(fā)展區(qū)”,學(xué)生無法企及,從而導(dǎo)致探究性教學(xué)目標(biāo)的達(dá)成度偏低。
例如,在學(xué)習(xí)《“神舟”五號飛船航天員出征記》(蘇教版語文七年級下冊)一文時(shí),有這樣一段設(shè)計(jì):文章最后寫道:“楊利偉深情地注視了一眼面前鮮艷的五星紅旗,然后轉(zhuǎn)身向停在旁邊的專車走去。……向發(fā)射塔駕駛?cè)ィ_始中國人的飛天之旅。”請四人小組學(xué)習(xí),探究一下,如果你是楊利偉,你會在太空碰到哪些困難,打算如何克服?
學(xué)生沒有太空之旅的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),即使有些關(guān)于太空知識的積累,那也是從書本上習(xí)得的,而且也不會是全部學(xué)生。因此,這樣的探究超越了學(xué)生原有的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)和能力。
再如,在教學(xué)《天上的街市》一文時(shí),教師說:同學(xué)們,天上定然有美麗的街市,你能想象出天上的街市是怎樣的嗎?請仔細(xì)研讀這首詩,發(fā)揮想象,畫出一幅天上的街市圖來。
引領(lǐng)學(xué)生展開奇思妙想,培養(yǎng)豐富的想象力,顯然是必要的。但虛無縹緲的街市學(xué)生怎么能畫得出呢?結(jié)果畫出來的都是人間街市,非常現(xiàn)實(shí)。
三、超出實(shí)質(zhì)的泛化
探究性教學(xué)是基于語文教學(xué)中問題的探求和研究,而且應(yīng)該是切合教學(xué)目標(biāo)和教學(xué)內(nèi)容的。但在平時(shí)的語文教學(xué)中,一些超出學(xué)生認(rèn)知能力的、脫離探究本質(zhì)的探究性教學(xué)設(shè)計(jì)屢見不鮮,具體來說,有這樣兩個(gè)方面:
(一)用于探究性教學(xué)的問題,不著邊際
這主要表現(xiàn)為幾乎一切問題,都可以用來探究。把問題教學(xué)完全等同于探究教學(xué),時(shí)時(shí)合作,處處探究,呈現(xiàn)出教學(xué)方式含混。這種現(xiàn)象或者導(dǎo)致問題的“稚化”,或者導(dǎo)致超出學(xué)生探究能力范疇的“泛化”。
(二)用于探究性教學(xué)的過程,含混定性
這主要表現(xiàn)為幾乎一切教學(xué)過程,都可以定性為探究。特級教師潘克勤指出:“探究性學(xué)習(xí)應(yīng)該是學(xué)生運(yùn)用已知(即已有的知識和經(jīng)驗(yàn))去探索未知的學(xué)習(xí)活動,其思維形式表現(xiàn)為各種類型的邏輯推理,而尤以歸納、類比為要。”例如,下面的一段《為你打開一扇門》教學(xué)實(shí)錄:
師:作者為我們打開了一扇什么門?
(閱讀課文,小組合作探究)
生:神奇的大門。
師:為什么神奇?
生:能夠讓我們閱讀文學(xué),汲取養(yǎng)料,了解世界,拓寬視野,豐富人生。
師:你也很神奇,你的用詞很豐富。
生:我覺得是文學(xué)之門……
師:全文共五段,請同學(xué)們速讀課文,把文章分為三部分,先獨(dú)立思考,再小組探究并歸納出每部分的主要內(nèi)容。
(學(xué)生閱讀文本,圈點(diǎn)勾畫,教師巡視指導(dǎo))
生:第一部分(第1、2段),主要由門談起,引出話題。第二部分(第3、4段),論述打開文學(xué)之門的重要意義。第三部分(第5段),激勵人們走進(jìn)文學(xué)的大門。
上述教學(xué)過程充分凸顯了學(xué)生學(xué)習(xí)的主體性,引領(lǐng)學(xué)生反復(fù)研讀文本,把握“門”的含義和文章的段落大意,但這兩個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)并不能體現(xiàn)學(xué)生運(yùn)用已有的知識經(jīng)驗(yàn)去獲取新知的思維過程,也就是說尚未形成探究式的思維過程。至于是什么“門”、什么段意,并不是學(xué)生通過類比、推理等探究后的新發(fā)現(xiàn)。其核心問題主要是缺乏探究性的邏輯推理思維,偏出了探究性教學(xué)的實(shí)質(zhì)。
四、遠(yuǎn)離文本的異化
請看下面一段關(guān)于《明天不封陽臺》的教學(xué)實(shí)錄:
師:下面,我們看兩組電視鏡頭(珍稀動物和環(huán)境污染)。
師:面對著雙雙哀怨的眼神,一個(gè)個(gè)孤獨(dú)的身影,你有何感受?愛護(hù)一只鴿子可以不封陽臺,但是怎樣愛護(hù)一切的自然造化,一切的有益生命呢?你有什么具體想法?
(先小組討論,后集中交流)
生1:我曾經(jīng)把一只小狗扔進(jìn)了池塘,現(xiàn)在才發(fā)現(xiàn)我的殘忍,要愛護(hù)各種小動物,我會從不傷害動物做起。
生2:我不會再亂扔廢紙了。
……
師:從身邊做起,從腳下做起。我們的同學(xué)肯定還有很多好建議,希望大家把好的想法留在隨筆錄上。
播放資料(全球人類為保護(hù)自然環(huán)境而做的努力)
師:雖然人類因?yàn)闊o知愚昧而傷害了我們的自然母親,……地球的命運(yùn)掌握在我們手里。下面,讓我們每人送一句話給大自然或自然生靈,好嗎?
生1:你快樂,我快樂;你幸福,我幸福!
生2:我們共享這一片藍(lán)天,我們也共同擁有美好的明天!
……
師:愛護(hù)所有的自然造化,愛護(hù)一切有益的生命,愿我們和大自然的精靈們,友好、快樂地共享這一片藍(lán)天碧水。
在這樣的教學(xué)片段中,引進(jìn)了較多的視頻資源,開闊了學(xué)生的視野,激發(fā)了學(xué)生的環(huán)保熱情。但如果從探究性教學(xué)的角度來審讀,我們不難發(fā)現(xiàn)無論是探究保護(hù)自然生命的辦法,還是給自然生靈送祝福,表面上看似乎是對文章主旨的進(jìn)一步深化和拓展,其實(shí)是遠(yuǎn)離文本的設(shè)計(jì),學(xué)生無需研讀文本,照樣可以解答,在某種程度上把語文課異化為環(huán)境教育課了。
教學(xué)中,我們不難發(fā)現(xiàn)除了上述現(xiàn)象外,常見的還有組織與當(dāng)前學(xué)習(xí)或后續(xù)學(xué)習(xí)聯(lián)系不大甚至不相干的活動,把語文課異化為其他學(xué)科課或班團(tuán)隊(duì)活動,如常用的演講、辯論、課本劇等活動。在教學(xué)《寓言四則》時(shí),班級學(xué)生自編自演的小品《畫蛇添足》、《畫蛇添足后傳》,從劇本形式到劇情及劇中人物形象的超時(shí)空性設(shè)計(jì),大大出乎教師的意料。而且,學(xué)生不僅興趣盎然、充滿活力,更重要的是,學(xué)生的內(nèi)在潛能開始啟動與發(fā)掘,創(chuàng)新思維在活動中悄然生長。但如果從探究性教學(xué)的角度來解讀,就遠(yuǎn)離文本,異化為活動課了,未能體現(xiàn)探究的實(shí)質(zhì)。再者,在教學(xué)《中國石拱橋》一文時(shí),有教師組織在課堂上舉行了一次“趙州橋模型設(shè)計(jì)大比拼”,學(xué)生的興趣和能力發(fā)展自然就不言而喻,但我們不能就其定性為探究性教學(xué)。
當(dāng)然,在語文教學(xué)中,除了上述現(xiàn)象外,還存在著探究性教學(xué)該用而不用等諸多現(xiàn)象。本文提出語文探究性教學(xué)中的“四化”現(xiàn)象,并不是排斥其他教學(xué)方式和多樣化的教學(xué)設(shè)計(jì)。相反,我們更應(yīng)該積極倡導(dǎo)一切以學(xué)生為主體,有利于學(xué)生語文能力發(fā)展和語文素養(yǎng)培育的多元化的教學(xué)方式。
參考文獻(xiàn):
[1]孫春成.新課堂語文:探究教學(xué)法[M].南京師范大學(xué)出版社,2003.
[2]潘克勤.新課程理念下的課堂教學(xué)改革[EB/OL].www.zhyww.cn/czja/List_600.html,2009-9-17.
(孔建 江蘇省常州市田家炳初級中學(xué) 213000)