淺論體育旅游的區(qū)域空間旅游資源及布局結(jié)構(gòu)分析

摘 要 根據(jù)對旅游消費方式和旅游消費結(jié)構(gòu)的調(diào)查，目前國內(nèi)主流旅游市場呈現(xiàn)大眾化、低消費、中近距離旅游的特點，屬于觀光旅游，文化型、享受型極少，即走馬觀花式的參觀型旅游活動較多。而當前旅游者需要的是參與、體驗、滿足個性需要的旅游經(jīng)歷。近年來國內(nèi)外有關(guān)體育旅游業(yè)區(qū)域空間結(jié)構(gòu)分析和規(guī)劃布局的研究正在迅速增多，結(jié)合旅游資源和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)對體育旅游的區(qū)域空間旅游資源及布局結(jié)構(gòu)進行分析。

關(guān)鍵詞 體育旅游 區(qū)域體育旅游空間結(jié)構(gòu) 體育旅游資源 布局結(jié)構(gòu)

隨著當代社會物質(zhì)生活與精神生活水平的提高，人們越來越崇尚有利于身心健康發(fā)的生活方式。在我國，體育旅游雖然還處在起步階段但也正在以30%至40%的速度增長。我國體育旅游起步雖晚，但已形成一些知名的體育旅游品牌，比如，一說到潛水就會讓想起被譽為亞洲第一灣“潛水者的天堂”的海南亞龍灣；黑龍江的亞布力滑雪中心，已成為中國滑雪旅游的第一品牌；此外，云南的民俗體育旅游等產(chǎn)品都己經(jīng)形獨特的品牌優(yōu)勢。

一、體育旅游的概述

體育旅游的概念歸納為：為了非營利、非工作的理由離開居住地或工作地，從事旅游活動，旅游者在旅游活動中，具有親自參與體育活動、觀賞體育比賽或參觀體育運動設施等行為，這樣的旅游方式可以稱之為體育旅游。

二、旅游資源的地區(qū)分布

我國旅游資源分類體系是從旅游資源自身特質(zhì)出發(fā)的，并沒有體育旅游資源一類，只有體育健身運動場一類，遠不能涵蓋豐富多樣的體育旅游資源。從廣義上講，體育旅游資源應當是可供開發(fā)體育旅游產(chǎn)品的旅游資源，包括一切具有旅游吸引潛力的體育事物和體育現(xiàn)象。根據(jù)這一定義，體育旅游資源非常豐富、種類齊全，各地體育旅游資源差異性明顯，可開發(fā)的體育旅游產(chǎn)品眾多。

（一）構(gòu)建分布有序的“點—軸”開發(fā)結(jié)構(gòu)和優(yōu)化區(qū)域體育旅游空間結(jié)構(gòu)，是形成體育旅游網(wǎng)絡發(fā)展模式，實現(xiàn)體育旅游業(yè)健康、持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

（二）體育旅游從開始階段的以山脈、湖泊、海洋等自然資源為主要旅游吸引物參與市場競爭，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅伢w育旅游產(chǎn)品的獨特文化內(nèi)涵，開始發(fā)展滑雪、高爾夫、大型體育賽事觀光等體育旅游產(chǎn)品。

（三）體育旅游需求的目的也不再是滿足單純的健身休閑，而是轉(zhuǎn)為休閑度假、文化欣賞，并融合參與性、體驗性于一體，對體育旅游消費環(huán)境注重其整體性、規(guī)范性和人文性。

（四）區(qū)域體育旅游的空間規(guī)劃布局需要處理好區(qū)域內(nèi)體育旅游業(yè)競爭與聯(lián)合的關(guān)系，建立科學的體育旅游產(chǎn)品開發(fā)的時空順序。

三、區(qū)域體育旅游空間結(jié)構(gòu)及基本布局模式

（一）區(qū)域體育旅游資源空間布局結(jié)構(gòu)的“核心—圈層”模式

“核心—邊緣”理論模式是由美國區(qū)域規(guī)劃專家弗里德曼提出的。弗里德曼認為，任何一個國家都是由核心區(qū)域和邊緣區(qū)域組成。核心區(qū)域指城市集聚區(qū)，工業(yè)發(fā)達、技術(shù)水平較高、資本集中、人口密集、經(jīng)濟增長速度快的區(qū)域，往往由一個城市或城市集群及其周圍地區(qū)所組成。邊緣區(qū)域是那些相對于核心區(qū)域來說，經(jīng)濟較為落后的區(qū)域。在區(qū)域經(jīng)濟增長過程中，核心與邊緣之間存在著不平等的發(fā)展關(guān)系。總體上，核心居于統(tǒng)治地位，邊緣在發(fā)展上依賴于核心。“核心一邊緣”理論的全部價值在于提供了一個關(guān)于區(qū)域空間結(jié)構(gòu)和形態(tài)變化的解釋模型，并且把這種區(qū)域空間結(jié)構(gòu)關(guān)系與經(jīng)濟發(fā)展的階段相聯(lián)系。

體育旅游資源的分布存在不平衡性和差異性，區(qū)域范圍內(nèi)的地理環(huán)境、文化習俗、經(jīng)濟水平、交通狀況等因素都對體育旅游的發(fā)展存在著重要的影響。比如山東省的青島和煙臺同為海濱城市，青島的體育文化氛圍就比煙臺濃厚的多，有著足球城、田徑城之稱，而且青島的經(jīng)濟狀況明顯強于煙臺，因此，高爾夫、帆船等貴族運動的開發(fā)速度也明顯快于煙臺。

（二）區(qū)域體育旅游空間布局結(jié)構(gòu)的基本模式—“點一軸”開發(fā)模式

“點—軸”開發(fā)模式適用于體育旅游開發(fā)布局，在體育旅游開發(fā)過程中，“點”就是體育旅游中心城市或重點體育旅游產(chǎn)品所在地，軸線就是連接它們的通道。整個體育旅游系統(tǒng)的空間結(jié)構(gòu)演變也是由“點”到“軸”，再由“軸”到“網(wǎng)”的演化過程。在極化效應作用下，首先開始旅游“點”的集聚，當集聚程度不斷加強，一些節(jié)點形成為區(qū)域體育旅游中心。體育旅游中心發(fā)展到一定規(guī)模后，其擴散效應逐步加強，擴散的過程體現(xiàn)為周圍地區(qū)體育旅游業(yè)的發(fā)展，并沿著軸線形成重點體育旅游區(qū)和一些次一級的體育旅游中心和軸線，從而達到以點帶線、以線帶面，進而形成區(qū)域體育旅游網(wǎng)絡，帶動整個區(qū)域體育旅游的發(fā)展。

中國地域范圍遼闊，區(qū)域空間差異明顯，體育旅游開發(fā)嚴重不平衡，通過采取點軸式、核心—邊緣開發(fā)模式，依托體育旅游中心城市或重點體育旅游產(chǎn)品的優(yōu)先發(fā)展，使其成為體育旅游經(jīng)濟的增長極，帶動周邊地區(qū)體育旅游業(yè)的興起；依托著名體育旅游產(chǎn)品組織旅游線路，構(gòu)造體育旅游產(chǎn)業(yè)帶，進而帶動區(qū)域體育旅游業(yè)的發(fā)展。

參考文獻：

[1] 付業(yè)勤，鄭向敏.國外體育旅游的內(nèi)涵與類型[J].湖南醫(yī)科大學學報(社會科學版).2010.7.

[2] 王德剛.旅游資源開發(fā)與利用[M].山東大學出版社.1997.

[3] 刑亮.山東省體育旅游空間結(jié)構(gòu)分析及布局模式研究[D].2008.

[4] 張洪海，徐來祥，孫俊華.山東省旅游資源特色及開發(fā)[M].國土與自然資源研究.1999.2.

[5] 張亞林.旅游地域系統(tǒng)及其構(gòu)成初探[J].地理學與國土研究.1989.5(2).

[6] 陸大道.論區(qū)域的最佳結(jié)構(gòu)與最佳發(fā)展[J].地理學報.2001.56(2):127-135.

[7] 陸大道.關(guān)于“點一軸”空間結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的形成機理分析[J].地理科學.2002.22(1):1-6.